新思维VS旧思维:阐明媒体变迁 媒体世界正在经历一个痛苦的转变。新科技、互联网用户的增长、逐渐厌倦于大众媒体的人们感到与现实脱节,等等这些都促成这种转变。试问一个大型连锁报纸、一个广播电视集团、或一个形状切割(cookie-cutter)类无线广播系统如何能解释你领里关系怎么样呢?在这个娱乐世界,大公司更关心的是对文件侵权者的上诉,而不是帮助客户创造容易的数字渠道以使客户需要时可以得到他们想要的。 媒体变迁不仅仅指以小搏大。它是一种新思维,或者也可能是一种旧思维,在大型媒体兼并时代中失去的和只关注从所服务的用户中赢利而失去的旧思维。媒体的民主化就是让亿万花朵盛开,把新闻分析、评论、专家见解、戏弄的权力交给大众,现在大众已有了廉价的博客技术、数码摄像机和宽带上网。 随着这种转变而来的是大量测试性的和错误性的实验,有些也确实从大肆宣传中杀出一条血路,但有些不够合格。有时这些新创立的站点只是穿着新媒体衣服的旧点子。所以我决定试着从思维模式和实际的真实世界出发,来阐明一下媒体如何变迁。 旧思维:利用专向研究小组和客户调查了解人们需要什么。 旧思维:像沃尔玛这样的大品牌试图用有限的社会网络站点使他们看起来很酷。 旧思维:视频服务如MTV Overdrive要求装有IE浏览器的Windows PC机才可使用,限制了用户基数。 旧思维:建立了一个数字摄像机不能使人们快速通向商业化。 旧思维:让人们在杂货店和电梯等公共场所看电视广告。 旧思维:强迫人们注册以阅读新闻站点或观看视频服务,然后再投放目标广告予以淹沫。 旧思维:依赖主流媒体电视覆盖频道追踪战争和冲突事件。 旧思维:阅读、听、观看由执行层和程序员设置的时间表上的媒体。 旧思维:打开车内广播电台收听我们喜欢的音乐或广播剧。 旧思维:以为主要的新闻机构总是会得到重大情节,且永远不会犯错。 旧思维:认为只有专业编辑才能够决定每一天的重要故事。 我邀请大家可以把自己的新思维对旧思维观点加到下面的评论中。 |
|