分享

从经济学分析丐帮和少林

 zkygh1963 2007-10-05
从经济学分析丐帮和少林
从现代经济社会的观点来看,任何团体都可视作一个企业。在金庸小说里来说,最大的两个集团当然就是少林寺和丐帮,然而两相比较,便可发现二者不同之处。

丐帮:帮主全责制,他一个人既是董事长,又是经理,大权集于一身,实行人治。倘若此人品行极佳、武功极好、威望极高,则丐帮在江湖上的地位大可与少林比肩,任何门派不敢轻视。萧峰在位之时,将丐帮整治得好生了得,江湖上提起无不翘指称赞,然而这种称赞,却只意在萧峰一人而已。四大长老无论武功见识也俱不凡,为国为民为帮均立大功,但在江湖之中却是少有名气,比如陈孤雁长老。因帮主一言,大功才得昭于天下,于是自然对帮主感恩戴德。丐帮数万之众,只是数字上的概念,其实全在萧峰一人。萧峰一去,丐帮群龙无首,几成散沙,长老们似乎一点办法也没有。待到游坦之做了帮主傀儡,帮中大事由全冠清暗中把握,丐帮昔日之盛早已不知去向,弟子们任意胡为,在少林寺一战几乎面子尽失,若非萧峰来得及时,不知丐帮如何收畅一人之去留,竟将所谓的江湖第一大帮折腾得翻了几个个儿,丐帮的集权制着实风险太大,助手无权,后继无人,一旦高层出事,全帮尽覆,这种体制可能风光一时,但头重脚轻,根基不稳,上下动荡,成本过高,极易造成人才和管理的浪费。

少林:严格分层制,方丈固然了得,他手下的集团成员也个个不凡,少林在江湖上的名声,不是一个两个少林弟子,而是整个集体。集团内部管理清晰分明,上下级关系严丝合缝,名义上也是论资排辈,其实是贤能者居之。少林并非上下都清,位高者如天龙玄慈方丈,位低者如虚竹缘根之辈,都有犯律破戒的事情,但一旦查出,必严惩不贷。天龙书中写道:“玄慈道:‘国有国法,家有家规。自来任何门派帮会,宗族寺院,都难免有不肖弟子。清名令誉之保全,不在求永远无人犯规,在求事事按律惩处,不稍假借。……’”少林方丈出了丑闻,但少林寺整体却可以算是毫发无伤。这种体制最大的好处是稳重,有后劲,经得起大风大浪,虽然有保守和缓慢的毛病,但却是长治久安之法。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多