|
最近在科学网博客上看到 早些年从攻读硕士学位的时候起也曾陆陆续续撰写一些与研究课题有关的中文综述，原因之一是学位论文都要求附上一篇相关的综述；其次，自己也希望将写综述作为一种整理资料的手段。在这些以提高为基本目的的操练过程中发现写成的综述还算有点水准也往中华医学会系列杂志投稿，记得先后发表过3篇这样的综述。如果觉得所整理出来的资料不适合作为综述发表，就换成“争鸣”或者“论坛”等专栏的格式发表，这样的稿子也有好几篇。 第一次发表英文综述是在2004年，题为Eosinophils function as antigen-presenting cells（J Leukoc Biol, 2004; 76: 520-527）。直到现在，我仍然为能够发表这样有点影响的综述感到由衷的舒服，毕竟该文迄今已经被他引了27次。更重要的是，这篇文章基本上是对我和我的同事历经七八年开展嗜酸粒细胞呈递抗原研究的一个阶段性总结，当然也肯定少不了讨论同行们的研究成果。撰写这样的综述几乎是一件水到渠成、瓜熟蒂落的事儿，在此之前没有想到过要写，资料积累到一定程度之后几乎就是灵光一闪跟着就是下笔如有神了。 关于嗜酸粒细胞呈递抗原的研究即使在国外也是冷门，参与研究的小组就是那么四五个，而且多半也是顺手牵羊，从来就不是这些小组的主攻方向。实际上，那篇综述的核心资料主要是我们的研究成果。在这样的基础上撰写综述说起来很是简单，要做的事情就是将我们自己发表的论著的前言、方法、结果和讨论等部分重新组织起来，去掉重复过多的段落，重新组织语言表达相似的意思，基本上就完成了框架结构。之后就是引入别人的最新研究进展，在语言方面下点功夫注意做好每一个分题之间的衔接。由于都是自己从头到尾插手的工作，可谓轻车熟路，前后不到10天也就大功告成，投稿之后几乎不需要动刀就这么刊登了出来，成为国内外该领域惟一的一篇英文综述。 上述的第一篇英文综述为主动出击。由于我们在调节性T淋巴细胞在哮喘发病机制中作用的研究工作中积累了较好的学术沉淀并有自己独特的见解，不久欧洲变态反应和临床免疫学杂志Allergy来函约请我们撰写专题综述 我个人的体会是，如果只是为了凑数，如果可以不负学术责任，要写出甚至发表文献综述，几乎是一件轻而易举的事情。在国内医学类杂志多如牛毛、其中大部分以赢利为目的的现实环境中，纵然极度低调，我也不得不说，想发多少篇综述就发多少篇，而且基本上看不到数量的上限。所幸的是，干这种傻事的兄弟不多，看来做什么事人们还是可以格守一道底线的。 一篇好的综述不仅仅是对自己和他人既往工作的总结和提炼，同时也可以是一次再创造的过程，尤其是那些涉及系统性评价的综述，如meta分析等本身就是一种相当规范的科学研究。 无论是何种领域，也无论是什么人，只要撰写综述，谈论的内容都应该是其本人直接从事的课题。我坚持认为，离开自己的工作积累去写综述是没有意义的，写出来的东西很难全面或者击中要害，我不相信会有严肃认真的同行会认可由一个门外汉撰写和发表的综述。 我宁可蒙受重大的潜在损失也永远不会阅读那样的综述，我还有更重要的事情需要头痛和日理万机。 |
|
|
