图书馆，柳叶刀下鬼？ ——狼狈纷纷向图书馆扑来

图书馆，柳叶刀下鬼？

——狼狈纷纷向图书馆扑来

    2007年底2008年初，举国上下正忙乱于抗击百年不遇的冰雪灾害。彼时彼刻，或者彼时代彼刻之前某时某刻，在京城某处静悄悄地发生了一件似乎与图书馆没有什么关系的事。中华医学会将旗下的大约115种医学期刊打包招标，数据商们经过一番彼此搏杀，结果万方以大约630万元人民币的报价中标，从而获得115种医学期刊的数字化使用授权。其后，万方向各医院、图书馆和相关企事业单位发布律师函，申明拥有115种医学期刊的电子版权，侵犯必究。再后来，万方开始销售这115种医学期刊的电子版，对医院开价大约2-3万元，而对图书馆则叫价大约在5-7万人民币，据说成交底价大约在5万左右。

以上是不久前发生的一件很平常的商务事件，似乎与图书馆并没有什么直接关系，但是，它对图书馆的影响绝非平常！可以说，非常狼狈，非常凶恶，非常非常！

中华医学会是个啥？如同普罗大众一样，斋主对中华医学会的认知，也仅限于其麾下遐尔闻名的“牙防组”，知道其“牙”犹如“狼牙”非常锋利，因此，总有一个错觉，中华医学会可能是一个类似企业集团之类的机构。可是，通过这次医学期刊事件，斋主终于又多了解了一点儿中华医学会。

相对图书馆而言，中华医学会是一条横空出世的凶恶的“狼”。所谓“横空出世”，意思是说，中华医学会在我国众多学术中脱颖而出，开创了一个恶头——将学术期刊从CNKI和维普等期刊数据库中撤出，然后高价打包零售。虽然这种事并不新鲜，国外也不少见，OCLC的Bio-One就是典型的例证，但是，在中国，这毕竟是头一遭。虽然，斋主可以想见中华医学会通过此举既可以制衡数据商，又可以为其专业期刊谋取更多的发展资金，但是，在有意与无意之间，中华医学会摇身一变，成了一匹威胁图书馆的“狼”。比如说，115种纸本中文医学期刊，按照每种每年平均100-200元订购费计算，一个图书馆全部购买的总费用大约为1-2万元，可是，现在电子版的价格达到了5万元之多，比纸本的价格翻了几番。问题还不只限于此，目前的销售状况是纸本与电子版相分离，图书馆必须多次重复付费购买。如果全国所有的学会都步中华医学会的后尘，那么，各种单独销售的专业学术期刊，或者打包捆入CNKI，维普、万方等数据库的价格将会高不可攀！

中华医学会正在挥舞着锋利的柳叶刀砍杀图书馆。虽然目前似乎还没有哪家图书馆购买这个新的数据库，但是，斋主还是不得不问：图书馆会成为中华医学会的柳叶刀下鬼吗？斋主想，即使不是柳叶刀下鬼，至少也会是活见鬼吧？！

万方通过商业竞争，自然而然地拥有了115种医学期刊的电子版权，于是，也就是自然而然地成为与“狼”共舞的“狈”，狼狈为刊，共谋上帝的羔养——图书馆。这就是图书馆面临的残酷现实。

朋友，你注意到贵馆购买的CNKI、维普等期刊数据库中的医学期刊在2007年的某期之后就嘎然而止了吗？用户可能一时感觉不到，但是迟早会察觉。

没有狼，何来狈？狼狈为奸与狼狈为刊的区别何在？刊者，从刀，干声，用柳叶刀干也。

以下是斋主随手画的狼狈食物链路图：

   “狼”之纸本食物链：中华医学会（狼）→ 图书馆（羊）

   “狈”之数字食物链：万方数据（狈）→ 图书馆（羊）

   “狼狈”之立体食物链：中华医学会（狼）+ 万方数据（狈）→ 图书馆（羊）

 

附录：信息服务业要从源头把好知识产权关（http://www./showArticle.asp?Articleid=7924）

  “2007年1月1日至2009年12月31日，北京万方数据股份有限公司独家拥有中华医学会115种期刊从创刊开始的论文电子版的独家下述授权：复制权、发行权、信息网络传播权及相关收益权。本函件声明的期间内，任何机构和个人未经北京万方数据股份有限公司不得扫描、复制、编辑上述期刊的印刷版用于商业活动。”
   这是一份普通的权利声明和维权律师函。但对于一直被著作权人的侵权之诉推向风口浪尖的信息服务提供商而言，意义不可小视。万方数据表示，首次在医学出版领域内实现信息资源源头和信息服务商的合作，有效化解了一一授权传统模式与网络时代海量信息之间的矛盾，有助于信息服务提供商在资源采集过程中既节约成本又保证权利的完整性。而对于在盗版侵权泛滥的网络环境下谋求数字化发展的传统出版集团，他们也满怀期待。中华医学会领导表示，这是一次战略合作，合作双方将共同探索医学期刊数字出版的新模式。

分享到新浪微博

声明：本篇博文转载自 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4978019f010091oc.html 竹帛斋主博客。