中药靠有效成分？
http://blog./24074/viewspace-32623.html
和几位西医执业医师在一块儿共同学习针灸时，我们有交谈。
他们绝大多数都认为，中医治病，靠的是中药药物中的有效成分。
很理解他们这种思路的由来，这种想法不但存在于几乎占全数的现代医学培养的医生之观念中，目前中医院校的相当部分学子，以及多数的执业中医师可能亦是如此看待中医的药物治疗。
当交谈中询问，针灸治疗，患家吸收的是什么样的有效成分而愈病时，他们似乎还没有思考到这一层：只是认为针灸是一种良性刺激，就像生命在于运动一样，运动也是一种良性刺激。
论及有相当数量被证实“辟谷食气”的现象，辟谷者有七天、十天不吃东西、有数十天、甚至数年不吃任何食物，而仅靠饮一些清水就生活的很自在，脏器也并未出现衰竭，我们怎样理解这些现象，其答案是怎样的呢？
在与他们交谈中提及了北京一位叫丁静的姑娘，这还是1980年代后期的事情，她长达几年辟谷不食、而正常地完成北京某医科大学的学业。我也设问了这些辟谷者是如何吸取有效成分而活命的问题。
其实中国军事医学科学院就是第一个用科学方法对辟谷现象进行过科学考察的研究机构，其曾有一个“辟谷”专题研究组。该小组曾于1988年8 ~ 9月对由严新(著名气功师)诱导的丁静姑娘进行了为期一个月的考察研究，对当时辟谷一年多的学生丁静进行了严格考察，证实了辟谷生命现象的存在。小组测量了丁静姑娘的140余项生理数据，进行研究，并写出了十万余字的研究论文：发现辟谷过程中代谢的负平衡现象。对此辟谷，本人是取信的。
我想，关于有形实物的“有效成分”才是维护生命、治疗疾病，是不是唯一正确答案的问题，这是现代医学、甚至是整个现代科学目前所无法给以回答的课题。
另外，对于从草药中提取某种单体的成分，称之为某某“素”，很多人认识不到它已经不再是“中药”了，这都在情理之中。而相当一部分“中医人士”也依然把它称为“中药的现代化”，就使人很难理解他们的“中医”思路是什么了。须知植物药和中药是两个不同的概念。
再有，现代营养学中极其关注、极其重视的某某维生素、营养成分等等，本人认为那是在现代人的语境中，一个比较方便的说法而已。不仅中药、即便是一般的食品、食物，对生命起基础作用的，也是靠其“归经”的“四气五味”而营生（营运生命）的基本原理。这是个牵涉到并非完全依赖、甚至可不依赖食品食物而养生的“五藏象”之中医理论问题，那是一个“阳生阴长”的生命科学的问题。
这些问题，其实在传统东方文化和传统中医那里，都有最简洁的答案。
现代医学领域的医生之认识就不再说了，而我们做中医事业的，无论是从事中医临床医师也好、中医爱好者也罢，面对“中药是靠其有效成分治病”，面对这样一些似是而非的医学问题，都应有自己比较深入的思考才是。
