关于typedef的用法总结不管实在C还是C++代码中，typedef这个词都不少见，当然出现频率较高的还是在C代码中。typedef与#define有些相似，但更多的是不 同，特别是在一些复杂的用法上，就完全不同了，看了网上一些C/C++的学习者的博客，其中有一篇关于typedef的总结还是很不错，由于总结的很好， 我就不加修改的引用过来了，以下是引用的内容(红色部分是我自己写的内容)。 用途一： 定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如： char* pa, pb; // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针， // 和一个字符变量； 以下则可行： typedef char* PCHAR; PCHAR pa, pb; 这种用法很有用，特别是char* pa, pb的定义，初学者往往认为是定义了两个字符型指针，其实不是，而用typedef char* PCHAR就不会出现这样的问题，减少了错误的发生。 用途二: struct tagPOINT1 { int y; struct tagPOINT1 p1; 而在C++中，则可以直接写：结构名对象名，即：tagPOINT1 p1; typedef struct tagPOINT int y; POINT p1; // 这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时 候,或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代 码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。 用途三： 用typedef来定义与平台无关的类型。 比如定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为： typedef long double REAL; 在不支持 long double 的平台二上，改为： typedef double REAL; 在连 double 都不支持的平台三上，改为： typedef float REAL; 也就是说，当跨平台时，只要改下 typedef 本身就行，不用对其他源码做任何修改。 标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健。 用途四： 为复杂的声明定义一个新的简单的别名。方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部 分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化 版。举例： 原声明：void (*b[10]) (void (*)()); 变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一： typedef void (*pFunParam)(); 再替换左边的变量b，pFunx为别名二： typedef void (*pFunx)(pFunParam); 原声明的最简化版： pFunx b[10]; 变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一： typedef double(*pFuny)(); 再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二 typedef pFuny (*pFunParamy)[9]; 原声明的最简化版： pFunParamy e; 理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号 就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直 到整个声明分析完。举例： int (*func)(int *p); 首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针 ；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明(*func)是一个函数，所以 func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值 类型是int。 int (*func[5])(int *); func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明 func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符 优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数 组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。 这种用法是比较复杂的，出现的频率也不少，往往在看到这样的用法却不能理解，相信以上的解释能有所帮助。 *****以上为参考部分，以下为本人领悟部分***** 使用示例： 1.比较一： #include <iostream> using namespace std; typedef int (*A) (char, char); int ss(char a, char b) cout<<a<<endl; cout<<b<<endl; return 0; cout<<"功能2"<<endl; cout<<b<<endl; cout<<a<<endl; return 0; } void main() A a; a = ss; a('a','b'); a = bb; a('a', 'b'); 2.比较二： typedef int (A) (char, char); void main() A *a; a = ss; a('a','b'); a = bb; a('a','b'); 两个程序的结果都一样： 功能1 a b 功能2 b a
*****以下是参考部分***** 参考自：http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=57527 typedef 与 #define的区别： 案例一： 通常讲，typedef要比#define要好，特别是在有指针的场合。请看例子： typedef char *pStr1; #define pStr2 char *; pStr1 s1, s2; pStr2 s3, s4; 所预期的指针变量，根本原因就在于#define只是简单的字符串替换而typedef则是为一 个类型起新名字。 案例二： 下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？ typedef char * pStr; char string[4] = "abc"; const char *p1 = string; const pStr p2 = string; p1++; p2++; 是p2++出错了。这个问题再一次提醒我们：typedef和#define不同，它不是简单的 文本替换。上述代码中const pStr p2并不等于const char * p2。const pStr p2和 const long x本质上没有区别，都是对变量进行只读限制，只不过此处变量p2的数据类 型是我们自己定义的而不是系统固有类型而已。因此，const pStr p2的含义是：限定数 据类型为char *的变量p2为只读，因此p2++错误。虽 然作者在这里已经解释得很清楚了，可我在这个地方仍然还是糊涂的，真的希望哪位高手能帮忙指点一下，特别是这一句“只不过此处变量p2的数据类型是我们自 己定义的而不是系统固有类型而已”，难道自己定义的类型前面用const修饰后，就不能执行更改运算，而系统定义的类型却可以？ 刚刚看了一篇也是关于typedef用法的文章，跟先前看的那篇文章内容大同小异，不过有一处让我收获不小，就是在上篇最后那个案例我不理解的地方，这篇文章给了一个很好的答案。以下是文章的部分内容 ： 陷阱一： 陷阱二： |
|
|
