带你进入错觉世界
这实际是一系列完好的同心圆,都是未弯曲的圆圈。很意外吧?这是一个曲线幻觉的例子。
韦德螺旋:这真是一个螺旋吗?
【解析】英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯·韦德向我们展示了他的弗雷泽螺旋幻觉的变体形式。虽然图形看起来像螺旋,但实际上它是一系列同心圆。(也就是一个个圆圈) 米勒·莱尔幻觉:哪条红线更长? 【解析】信不信由你,两条红线完全等长。透视的运用大大地增强了传统的米勒·莱尔幻觉版本的效果。相形之下,传统的米勒·莱尔版本逊色不少。 共时对照幻觉:交叉部分的白点是不是显得比白色方格更白更亮? 【解析】白色方格看起来更白一点,尽管二者并没有区别。小白格看起来好像位于黑色背景上,这强化了每一个小方格和它背景之间的亮度对比。 比泽尔德幻觉:图中所有的红色颜色一样吗? 【解析】语境会影响你对颜色的感知。所有的红色都是完全一样的。这就是比泽尔德幻觉。 曲线正方形:这些是完全的正方形吗? 【解析】正方形看起来是变形了,但其实它们的边线都是笔直而彼此平行的。比尔·切斯塞尔创作了这个曲线幻觉的视觉艺术版本。 曲线幻觉:竖线似乎是弯曲的,但其实他们是笔直而相互平行的。 【解析】当你的视网膜把边缘和轮廓译成密码,幻觉就偶然地现在视觉系统发生。这就是曲线幻觉。 埃冰斯幻觉:两个内部的圆大小一样吗? 【解析】两个内部的圆大小完全一样。当一个圆被几个较大的同心圆包围时,它看起来要比那个被一些圆点包围的圆小一些。 疯狂的螺帽:你知道直钢棒是怎样神奇地穿过这两个看似乎成直角的螺帽孔的吗? 【解析】两个螺帽实际是中空的,虽然它们看起来是凸面的,所以两个螺帽并不互相垂直。螺帽被下方光源照到(一般光线应来自上方),这给人们判断他们的真实三维形状提供了错误信息。美国魔术世界里·安德鲁斯创造了这个精彩的幻觉作品。 谢泼德桌面:这两个桌面的大小、形状完全一样。如果你不信,量量桌面轮廓,看看是不是。 【解析】虽然图是平面的,但它暗示了一个三维物体。桌子边合作子推提供的感知提示,影响你对桌子的形状作出三维的解释。这个奇妙的幻觉图形清楚地表明,你的大脑并不按照它所看到的进行逐字解释。斯坦福大学的心理学家罗杰·谢泼德创作了这幅幻觉图。 长度与透视:线AB和线CD长度完全相等,虽然它们看起来相差很大 “弗雷泽螺旋”是最有影响的幻觉图形之一。你所看到的好像是个螺旋,但其实它是一系列完好的同心圆!这幅图形如此巧妙,以至于会促使你的手指沿着错误的方向追寻它的轨迹。 【解析】每一个小圆的“缠绕感”通过大圆传递出去产生了螺旋效应。遮住插图的一半,幻觉将不再起作用。1906年英国心理学家詹姆斯·弗雷泽创造了以整个系列的缠绕线幻觉图片。 在汉斯·哈姆格罗的这幅画中,中心的方块是空白的,当一个棱锥形的镜子被放置在方块上,你直真朝下看,就会看到里昂纳多·达·芬奇的肖像画。荷兰艺术家创作了这幅失真图像表达对里昂纳多·达·芬奇,这位1500年首次创作第一幅失真图的艺术家的崇敬。 这个花瓶看起来象飘浮在地面上真的如此吗? 在视觉系统决定相对高度和深度时,影子是一条非常重要的线索。正常情况下,影子是跟着投影在地面上的物体而不是飘浮于地面之上的物体的。这幅画面当中,影子并没有跟着花瓶,因此,看起来象是一个飘浮的花瓶,特殊控制的灯光产生这种效果。物体本身未经数字化更改。 这个花瓶看起来象飘浮在地面上真的如此吗? 在视觉系统决定相对高度和深度时,影子是一条非常重要的线索。正常情况下,影子是跟着投影在地面上的物体而不是飘浮于地面之上的物体的。这幅画面当中,影子并没有跟着花瓶,因此,看起来象是一个飘浮的花瓶,特殊控制的灯光产生这种效果。物体本身未经数字化更改。 眼睛看起来排错了吗?用直尺检查一下。 【解析】眼睛是排列整齐的。圆圈对每一只眼睛是一个参照物,而你的意图是以参照物的顺序来判断秩序,既然圆圈打乱秩序,那么眼睛看起来也不齐。这种幻觉只是面部二维代表下的一种幻觉效果。 是猫躲着老鼠还是老鼠躲着猫呢?英国艺术家彼得布鲁特斯在幻觉的基础上创作了这幅迷人的令人模棱两可的图形。 这是什么?你能看懂这幅诡异的画面吗?照片没被改变。 这是一个舞蹈者,他的手放在鞋里了,他的头被挡在一个胳膊的后面。 节约时间的暗示:奇妙的图形/背景幻觉图形,由斯坦福心理学家罗杰·谢泼德创作 托兰斯肯弯曲幻觉:哪条线的曲线半径最大? 【解析】这三个圆弧看起来弯曲度差别很大,但实际它们完全一样,只是下面两个比上面那个短一些。视觉神经末稍最开始只是按照短线段解释世界。当线段的相关位置在一个更大的空间范围延伸概括后,弯曲才被感知到。所以如果给定的是一条曲线的一小部分,你的视觉系统往往不能察觉它是曲线。 盒子幻觉:看立方体外侧面上的这个图形。哪条线与竖线垂直?哪条线不与竖线垂直?把立方体的边线遮住,你将发现你的感知发生了变化。 语境尺寸幻觉:遮住人,鱼看起来是正常尺寸;遮住手,鱼就显得非常大了 亲吻的情侣幻觉:这幅虚幻的亲吻由美国艺术家杰里·唐恩创作。 不共线错觉 著名的庞泽幻觉 色度错觉 克莱克·奥·布莱恩-康斯威特方块 两块灰色的正方形看起来亮度一样,还是不一样? 这个幻觉的表明两个方块小小的边界使得两个亮度完全一致的灰色方块看起来有些不同。 阴影区域内的浅色方格和阴影区域外的黑色方格色度完全一样。如果你不信,各剪出一个与每种方格一样大小的窥孔,比比看. 安德森的蒙德里恩幻觉 两个箭头指向两段不同的光亮,上段是不是看起来比下段暗一些? 灰色的条纹都是一致的,作者修改了同时对比加上了透明的水平条纹,正好突出增强这种幻觉。作者:麻省理工学院的视力科学家泰德·安德森 下图中两个灰色竖条块一样还是不一样呢? 杂乱的短线条将大脑判断空间方位的细胞弄糊涂了 致使我们将这些线条误解为是不平行的 要想消除此错觉只要将图倾斜 从左下角沿对角线方向向上看 就会发现这些线事实上是平行的 中水平线是笔直而平行的?还是互成一定的角度呢? 著名的“策尔纳幻觉” 这真是一个螺旋吗? 【解析】英国视觉科学家、艺术家尼古拉斯·韦德向我们展示了他的弗雷泽螺旋幻觉的变体形式。虽然图形看起来像螺旋,但实际上它是一系列同心圆。下面是“韦德螺旋” 看后是不是有天旋地转的感觉,这究竟是怎么一回事? 这些绝对不是gif动画,里面的图案其实一点都没动,难道是你的心在动? 再来幅竖着转的 斜着转的 于那四条放射线的“衬托,右侧的红色方块显得比左侧的要高,其实它们的高度完全一致。 下图中的三个小人儿身高也是完全相同的 这幅在网上也很常见 走廊幻觉:站在前景的小人儿和站在后景的小人儿身高相同吗? 黑线看起来是不是向外弯曲的? 【解析】黑线完全是笔直而平行的。该经典幻觉是由19世纪德国心理学家艾沃德·黑林首先发现的。这就是典型的“黑林图形” 再来张横着的 图中两条线段一样长吗? 想想是什么影响了我们大脑的判断? 线段AB和BC哪一个长? 其实它们是一样长的. 哪条线显得长一点,红线还是蓝线?(此图即著名的“梯形错觉”) 【解析】红线比蓝线显得长一点,尽管它们的长度完全相等。小于90°的角使包含它的边显得短一些,而大于90°的角使包含它的边显得长一些。这就是梯形幻觉。 哪个颜色的线看起来更长?(这就是著名的“三角形错觉”) 【解析】绿色线看起来比红色线长,虽然它们其实一样长。 从头到尾所有的竖线都是同样的长度,我们应该注意到,看起来线条最长的部分,条块模型也是最密集的。是否这和产生出来的效果有关系,还有待考虑。 图中哪条线更长? 图中两只小三角形的颜色是完全一样的 但对大多数人来说它们看上去是不一样的 这是因为大三角形的黄色和蓝色影响了人们的感觉 大脑在理解颜色的时候 会将背景也考虑进去 相邻的长方形的颜色对比度从头到尾都是一致的吗?试着完全遮住两个相邻长方形的交界处,此时两个长方形的颜色对比度看起来是一样的,然而它们确实是不同的。原因就是我们的大脑对亮度上的强对比比较敏感,就象两个长方形之间的那条界线一样,当界线被遮住了,虽然仍旧看起来仍有一点点差别,但我们对这点差别是不够敏感的 下图中心的小正方形中的灰色比大正方形中的灰色更深一些吗? 在“云”中心的黑白方块和其他的同色方块的明亮度是不同的吗? 在中间的“云”的黑白块亮度与别的相应色块的亮度是相似的。“模糊”可能是用来指示极端明亮的图画线索。这是卡尼札消磨亮度幻觉的一个变化。 [解析]这个由作者制作的书架看起来正在下落,其实是定的墙上的 源于荣·克里斯坦森的独创设计 晃动的方格幻觉:这些方格是不是看起来有点彼此倾斜? 【解析】这是一个定位对照幻觉的例子。两个方格邻边的定位差异,很可能被视觉系统的神经连接部分夸大了。神经连接部分有时候强化了感知的差异,这有助于我们察觉另外的微小事物。心理学家保罗·斯诺登和西门·沃特于1998年发现了晃动的方格幻觉。 |
|