|
夫妻双方已经长期分居，在一次争吵中，丈夫不理妻子的反抗，强行与她发生了性行为。丈夫的做法是否构成强奸，应否受到法律的制裁？
【情感事件】：广东佛山顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案。一对已经长期分居的夫妻，在争吵中丈夫不理妻子的反抗，强行发生性行为，随后被指控强奸妻子。最终被法院一审宣判丈夫无罪。法院认为，性生活是夫妻共同生活的组成部分，丈夫不应成为强奸罪的主体。 丈夫强行与妻子发生性关系 案件中的男主人公和妻子，在2009年初，就因为家庭琐事问题而争吵闹离婚，双方在共同生活的商品房中分房居住。在某次争吵时，男方将妻子按倒，声称要发生性关系，遭到拒绝之后强行与妻子发生性关系。由于窗帘只拉了一半，妻子反抗叫喊的声音引起邻居李某注意并报警。 法院指出，在正常的婚姻关系存续期间，任何一方都有与另一方同居的义务，性生活是夫妻共同生活的组成部分，在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以强奸罪判处刑罚，与事实及法律相违背，也不符合我国的伦理风俗，丈夫不应成为强奸罪的主体。 具体到此案中，被告人与妻子虽然在“闹离婚”，但双方当时没有向法院起诉或到民政部门办理相关手续。案发后，张某才以与被告人李某的感情破裂为由向法院提出离婚诉讼。据此，顺德区法院一审认为，依据法律规定不能认定被告人李某构成强奸罪。 结婚后，性爱从你情我愿变成义务了吗？ 在我国早就有“婚内强奸”这一说法，按照理论上的阐释，是指在夫妻关系存续期间，丈夫以暴力、胁迫或者其他方法，违背妻子意志，强行与妻子发生性关系的行为。第一例婚内强奸案发生在1997年，法院一审判处有期徒刑3年、缓刑3年。 网友讨论——
Amaris：那个丈夫的动机本来就不纯了，结婚不代表卖身卖人，妻子有理控告丈夫的强迫行为，法律也要与时俱进才行呀. Fiona芭比：我个人认为，强奸根本和结婚是两回事。强奸的性质，就是根本没有征得对方的同意强行的非法行为。结婚了就能默认允许其胡作非为，不用征得别人的同意？照这个法院的判决可得出的结论是：结婚不仅在某种程度上剥夺了人生自由，还完全剥夺了人对某些行为的权益维护！不合理！ 海边的星辰：怎么能这样，不应该强迫别人做不愿意的事，就算是丈夫也不行。每个人都是都是自由的个体，在婚姻上双方应该是互相理解的，做出这种强迫对方的性关系与强奸又有什么差别呢。 |
|
|
