|
中国需要尽早完善上市公司市场化退市制度（附录解盘）(2011-02-21 15:05:54)
三年净利润为负退市的标准是否合理？毫无疑问，不合理！众所周知，在财务角度看净利润属于流量指标，其流量指标的性质也就决定了短期易被人为操纵，举个最简单的例子，一家经营不善的上市公司完全可以采取某种符合会计手段的方式让自己的净利润保持两年负、一年小赚，两年负、一年小赚这样周而复始的方式规避退市，事实上在我们的资本市场里用这种方法的公司不在少数。 需要明确的是，为何本ID今天提出目前的退市制度不合理,原因很简单，超常规的垃圾股存在严重影响市场整体的估值水平，进而会使整个市场的比价系统陷入一种无序的状态，而这状态周而复始的累积必将在某个时间点以超常规传导的作用使市场陷入紊乱甚至崩溃，市场可以有垃圾股，但不可以有永远不被清扫的垃圾。站在现存制度的角度来说，用一个流量指标作为退市标准只会给某类利益团体借机炒作、利用的机会，而最后买单的一定会是二级市场上的中小投资者。 其实设计一个合理的退市指标非常简单，但宗旨一定要采用更不易被短期操纵的存量指标，比如对非金融类的上市公司就可以选取净资产，一旦当净资产不足以抵消债务，且连续3年，那该公司就要退市。退市制度是市场化经济资本化同构后的一种优胜略汰，从中长期来看是大大有利于整个市场环境的建设和抑制过度投机的手段。对中国来说，09年开启的市场化IPO如果是让优质的企业走进来的序幕的话，那么中国是否也该及早开启把劣质的企业请出去的市场化制度呢？这显然是毫无疑问的！ 附录： 今天的盘面，震荡依旧，像周五本ID下午收盘后说过：“对于超短线来说，只要42下来的第一个中枢没有出现第三类卖点，那么都不需要太紧张，对于短线来说36-45形成的5分钟中枢没有出现第三类卖点，也不需要过分紧张。”而这判断，和周末调没调准备金，加没加息没多大的关系！ 非常高兴看到有网友在今早2884点的时候说此处为井，学了理论就要敢用，从2939点下来，依次走了5个线段，而2884点就是5的位置，比较力度，该段的力度小于1（看5分钟图更明显），所以此处是一个小井，本ID说过，在盘整里虽然井不能像非标准趋势里一样保证第一、二类买卖点必然有一个是井，但做对冲是百分之一百没问题的， 今天多头很冲动，但由于目前根本还没有出现一分钟乃至5分钟的第三类买点，所以这仅仅是个冲动而已，对于操作者来说，好好享受这种上上下下的快感，利用好盘整的图形打打短差，直到多头或者空头挖出那迷倒众生的井。 对短线，谁爱挖井谁挖，谁爱落井谁落！在中长线，本ID是坚定的多头，本ID所有在天涯上做的所有预言中唯一一个没有实现的就是对今年整体行情的判断！ 今天可以回答问题到4点 需要注意的是目前指数又濒临2939点附近，此处压力较大！明日如果出现一分钟段内背驰或者井之类的东西就要先兑现一部分筹码，预计震荡幅度会加大！（原文有一定修改） 基础的问题请各位多看看前面的课程，本ID和缠君都是讲方法的，讲让各位能够看懂图形背后合力的方法的，而不是喂饭的，本ID立字在此，本ID只玩两年，到期就走，所以平时烦请各位多自己看看课程包括本ID的和缠君的，比较典型的问题本ID会专门开博文回答或者在回复中答复，而一般点的大家就自己琢磨下或者问问别人。希望大家要学会站立起来，而不是企图找拐杖，在资本市场里，说狠点，你不吃人，就会被人吃，早点站立起来吧。 老大，18-19段与您讲的线段补课那一课是不是矛盾啊？18段后有一笔直接破坏了前面向上笔的最低后不是要等到，升破或降破破坏的那笔吗？而19段并没有比破坏的那笔低啊？原先觉得清楚了，现在回过头来看又有点迷糊了，还有特征序列包含处理方面也有点迷糊，希望老师给讲讲？这个一直参不透？勿怪学生
还有经过包含处理的18顶分型三个元素比19底分型中间元素要高啊 博主回复：2011-02-21 15:28:51 18-19是线段第一种破坏，包含处理后得出的线段，本ID的软件是这样的
作手老师：例如在向上井中比较疑惑的是考虑黄白线对比力度时，是看线段中的黄白线最高位置对比，还是以线段端点黄白线的数值对比的。
博主回复：2011-02-21 15:29:16 看黄线最高和白线最高，注意两者未必同步
37-42，本ID中午发文的时候没有看的太仔细，但是下午仔细对比了一下，此处应该归为一个小井。
======== 原文如下：小井1：3最高5次之1最低；2：5最高3次之1最低。而37-42是5最高1次之3最低。按照定义，此处不能满足小井的条件？ 博主回复：2011-02-21 15:30:12 那里勉强算，不过算不算问题都不大，关键是该位置后面的向上段是个小井
做手好
博主回复：2011-02-21 15:32:39 不是，要首先会看前戏，有了前戏才可能有高潮，当然也有伪前戏！这就需要看前戏里面是不是有井或者背驰了
博主回复：2011-02-21 15:55:58 不能这么看
还是想问博主那个问题
向上的12345,234形成中枢, 高度上5>3>1,力度上3>1>5 这个是以经形成小井,还是等67出来再判断?? 博主回复：2011-02-21 15:39:15 这是小井
实际操作中，用次级别井来判断第三类买卖点的成立是不是也很实用实用？？？
博主回复：2011-02-21 15:40:05 可以这么判断！但注意次级别是趋势还是盘整，趋势就有必然保证，盘整没有，但一般来说90%的问题可以解决
感觉在中枢震荡中用“井+盘整背弛”判断是个好办法。
请教作手君——同为小“井”是否也有深浅的不同？ 红绿柱子+黄白线同时满足要求，和只有一个满足要求，是否能做为提前预判“井”深浅的依据。 博主回复：2011-02-21 15:42:54 一般都满足的最标准！
请教作手，趋势之后三买后一段不创新高（假设三买前一段不是12345大井），该如何判断
博主回复：2011-02-21 15:44:00 趋势之后三买不创新高，在那个不新高的位置必然不是234重合有中枢，不归为井类
也就是说足够的时间可以把背走成不背，都是未知的，区间套难。
博主回复：2011-02-21 15:44:44 所以要有区间套的东西，如果单纯看一分钟没有更低的级别去套，就必须有很好的盘口知识
作手老师好我想问下，之前47已经是针对前面5段里面的＃了，今早出了48也针对前面5段是＃，我么我想问的是~＃一直在延伸怎么处理，疑惑ing~
博主回复：2011-02-21 15:46:11 小井+小井是非常常见的组合，在构造底部和顶部的时候经常见到，这有什么好奇怪的，注意本ID说的都是一分钟上的事情，井也是有级别的
作手老师，尽管大盘现在判断有些进步，但自己的个股老不死不活的，能否指导下具体怎么选股，避免ED男
博主回复：2011-02-21 15:46:27 没前戏的，不高潮，很正常
利用井论找到非标准趋势里的1或2买卖点后，背驰引发的调整是否遵守29课的背驰-转折定理？
博主回复：2011-02-21 15:47:20 背驰是背驰，井是井，两者是互补的，必须搞清楚这个！
教作手大哥：在30F图上，从2319到3186，从我画出了五段看，3186这里不是井，但在这里却转折了。请问，这是什么原因？
博主回复：2011-02-21 15:49:59 因为你级别搞错了，3186点是5分钟级别的标准趋势背驰点
请问作手，1与3，3与5比较时，是不需要看黄白线，只需要看柱子面积的，那么比如昨天的情况，2921-2890为3，5肯定比1力度小，如果不看黄白线，5的绿柱子看上去比3要小，这么看是大井。但如果比较1和3，好象确实3比1的力度要大，这样的话就应该是小井了。此种情况应该如何判断呢？谢谢
博主回复：2011-02-21 15:50:47 1与5比较一定要看黄白线，5与3不需要
恳请教作手君的选股程序步骤：
希望作手君能专门讲解一课如何按照完全分类的思路或者其它正见思路进行选股的课程，也就是说在什么样的情况下，一般就应该选择怎么样的股票，更能够达到风险最小化和效率最大化的目的。炒股炒股，选股毕竟是第一位的。即便具有同等理论水平的人，手中股票不同，获利水平也是差距很大的。 抛开基本面消息面等那些不说，纯形态学和动力学的选股程序究竟应该如何进行？盼作手君能予以解惑！ 博主回复：2011-02-21 15:51:47 说过很多次了，小资金不要去想前戏和高潮都吃到，这不显示，关键是先删选出有前戏的，再将伪前戏的剔除，剩下的加入自选
作手：有没有好的方法当下判断线段的结束点？
博主回复：2011-02-21 15:53:26 这个问题说过很多次了，区间套，如果你非要用一分钟那你要有很好的跟盘技术和看盘技术
博主好。
1、联系周五的解盘，47是小井，今天开盘时的49也是小井，是否存在矛盾？ 2、期待井后的操作应对方法。 谢谢 博主回复：2011-02-21 16:00:21 小井+小井有什么问题？
先生原文：
注意有一种情况不归为井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此类不算井，因为345后面必然还有走势在67的时候才能再判断，个中道理各位好好体会。 按此归类，早盘的下跌不构成线段的小井呀？请老师或同学帮忙释疑，谢谢！ 博主回复：2011-02-21 16:01:05 你好好去琢磨下早上是什么情况，能是一样的吗？？？
从2939到2884走了7段，1-3-5形成小井，所以反弹进入中枢，3-5-7又形成小井，小井加上小井，力度就相当于大井了，所以今天的反弹力度才很大，请问作师，是不是这样？
博主回复：2011-02-21 16:01:42 不精确的说法可以是如此
井论:
形态上, 这样至少是井, 不知对否？ 博主回复：2011-02-21 16:03:18 以上情况可以保证至少是井
作手老师能否说说在非标趋势中一、二买卖点的井认识及把握，谢谢
另:今天这个2884点位是小井吧，怎么会是大井呢？（从5分图的面积也可以判断出小井）。 博主回复：2011-02-21 16:04:29 说的很清楚是小井！只是当时有网友说大井，本ID觉得能看出来井的算是种进步，但看错了大小，还需努力，但考虑到大家刚接触，所以能看出来又井的算是不错
能不能讲一讲井理论是怎么推的，画了一下图，很多图的转折确实在第一或者第二类有一个是井，但是有一种图形转折肯定是没有井的，就是中枢A后b的拉升时最高，随后两段冲高的高点和b比都是一次降低的，然后一段大幅度向下，这种情况的转折完全没有井出现，井理论无法操作这种情况的一二类卖点。
博主回复：2011-02-21 16:05:13 纯数学推导，具体的等以后有时间再说吧
您的文章中：可以简单说下的是在第一个中枢之后第二个中枢之前的线段类上涨可以近似的用前面说过的一种方法，就是线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井，其小井对应有中枢的没出井，——被绕了！
 线段类上涨的大井一般对应中间有中枢的小井，该中枢是哪个中枢？谢谢作手解惑博主回复：2011-02-21 16:06:38 第一个可以勉强这么用，第二个就不能了，按小c看和b比
顶老大！
有一个问题是在实际情况中碰到的，就是向上的12345里，高度3＜5＜1，是否为井？如为井的话，判断方法是一样吗？ 谢谢！ 另，周末老大发文太猛了，注意身体，您的身体现在可不仅仅属于您，还属于您的亲人们包括我们呢。 博主回复：2011-02-21 15:57:22 井：高度和力度的结合才有可能构造出来，你只有高度，没有力度，无法回 |
|
|
转载
