|
东崔湾庄左老爹，今年81岁，以前以种地为生，长蔬菜卖，换钱讨生活。2007年以后村里土地被圈尽，村民“被上楼”，什么都要花钱买，而老人年事已高，没有多少收入，再掏钱买青菜，有点为难，于是左老爹学习大寨精神，寒冬时节，脱下棉袄，平地种菜，这就是我今天看到的一幕。做一回拍客，附图如下。
同时引起我关注“农民被上楼”产生负面影响的思考。各地规模浩大的拆村运动,往往打着城乡统筹、新农村建设、旧村改造、小城镇化等各种旗号,当然也有相对应的政策,例如诸如“村改社”、“宅基地换房”、“土地换社保”等等。其目标很明确:让农民上楼,把腾出的农民宅基地等土地复垦后换取同等面积的城市建设用地指标进行拍卖，地方财政获取巨额土地出让金。这样,既可以获得城乡土地之间的级差收益,更可以突破宏观调控下紧缩“地根”的限制,完成各地GDP的发展目标。
农民被要求“上楼”,似乎是一种新生活的开始,但问题也来了:农民的补偿是不是到位了?对于那些经济欠发达地区而言,地方财政收入不足以补偿农民的损失,那又该如何保障“被上楼”农民的权益?即便农民们上楼成功了,从形式上进城了,可是,这些农民又如何在城市中维持较为体面的生活?即便土地可以换社保,可是社保能维持他们日常的生活吗? |
