股指出现后，资金会更加集团化，风险最大的反而不是散户，反而是不大不小的所谓游资。
所以，以前已经多次说过了，跟就跟大部队，别和游击队玩，怎么死都不知道。有集团进驻的领域会反复活跃，而没有的，就可能出现长期不动的局面，这种情况会越来越明显。
当然，这几年还不会太严重，毕竟中国平均主义的习惯还改不了，而且目前股票种类也太少了，但这是大方向。
股指期货
本ID可以很明确地说，如果期货出来，大部队打仗，
就算指数上了10000点，也没散户什么事情，能赚到钱的，不会超过20%，而且是和6100点那天比。
想想你自己的技术，有没有这本事，如果这几天的节奏都踏不准，那么，以后更大幅度的震荡，就是更大型的绞肉机。
别以为上涨、下跌才能搞死人，期货出现以后，大幅度的震荡，三方里一定死两方，而无论多头还是空头赢，绝大多数的散户，一定死，就这么简单。
缠中说禅：
2007-03-29 12:41:24 ....个股要习惯根据个股本身的图形进出，特别股指期货出来后，指数对个股的指导意义更弱。
在股指期货已经呼之欲出时，还写这样的题目，可能确实有点不合时宜。但是，不合时宜的话如果是正确的，为什么不能说呢？因此，问题的关键在于，股指期货在目前情况下推出，是否真的合时宜了？要讨论期货推出是否合时宜，关键又在于，目前现货市场的成熟度是否满足期货推出的基本客观要求，显然，在这一点上，依然有着诸多值得商榷的地方。
虽然已经被人多次引用，但依然不得不再次引用的事例，还是那令人无法忘怀的1995年国债期货悲剧。这一悲剧产生的因素太多，但有一点是不容忽视的，就是当时的国债现货流通量太小，几个机构联手，就足以控制相应期货的走势。至于最终形成两大集团对赌局面，那不过是这种控制走势分化演变的必然结果。
那么，对于现在的A股市场，其可控制性就如同1995年的国债市场，问题的核心就在于，超级大盘股流通比例过小，而该流通量却能控制住一个超大规模的市场，这里的投机收益与风险成本完全不成比例。在本ID前面关于“港股直通车”的文章里已经明确指出，没有合理的流通量就没有合理的价格，目前中国股市最大的问题就是超级大盘股的流通量过小，普遍达不到证券法要求10%的最低流通比例要求，这样条件下的股市必然是一个能被轻易操纵的市场。
一个能被轻易操纵的现货市场一旦出现期货交易，那么，这种交易必然导致极端投机行为的出现。目前没有任何的现货卖空，也就是现货中，本质上只能做多才能赚钱，而实际的流通筹码又极端不足，可以断言，在这样的流通量条件下，指数期货的推出，将极大地有利于疯狂的做多行为，任何在期货中的空头头寸，最终都会被疯狂的逼空走势所吞没。筹码就那么少，资金又那么多，任何的空头头寸最终都是死路一条。而极端的疯狂做多行为，将把A股短时期内推向难以控制的高度，将A股长期发展的精气神耗尽，最终导致难以收拾的局面。
有一种观点认为，目前红筹、H股大量回归后，股指期货所需要的流通量条件就能达到。但这种回归，并没有改变超级大盘股流通比例过小的状况。最近回归的中国神华，其A股流通比例是6.33%，而建设银行更是只有可怜的2.7%，请问，这不等于火上浇油吗？这样低流通比例的超级蓝筹回归，必然是来一个被炒飞一个。至于借助A股的超低流通比例，通过控制A股走势去操纵港股相应股票走势进而两头套利，就更不是新鲜事了。
本ID前面的文章已经指出，要使得A股有一个合理的价格，达到与H股接轨的目的，一个最简单的办法，就是让超级蓝筹的流通量与H股接轨。可以断言，在超级蓝筹的A股流通比例未被调整到合理水平前，股指期货的推出都是不合时宜的，必将蕴藏着巨大的后续风险。甚至不排除这种情况，就是A股因此被挟持，让后续的监管与调控陷入难以解决的困局。
按照最正常的资本市场层次设计，必然是先完善现货市场，再开始期货市场。而目前A股分为深沪两个市场，一个横跨两个市场的现货标的设计，在以后会面临诸多不便。本来，一个最理想的思路，就是先发展创业板市场，等该市场发展到一定规模后，再让主板都合并到沪市，而让深市成为创业板，最后在沪市的基础上开展开指数期货，当然，相应地，深市也可以有创业板的指数期货。
当然，以上思路，在目前已经错过了实施的机会，但并不能因此让期货过早推出而留下严重隐患。一个最简单的道理，期货是现货充分发展后的产物。而目前A股这现货市场，依然有着诸多不完善的地方，急忙推出其指数期货交易，是否有点拔苗助长了？
至于那种认为期货可以对冲风险的说法更不值一驳，世界证券历史一再证明，最大的风险从来都不在现货市场，而是高比例透资以及期货等衍生品。期货能否降低现货风险暂且不论，期货自身的风险如何防范，这绝对是比应付现货风险更为棘手的问题。而这问题，不光对于所有的参与者，更对于市场的监管者。
说白了，现在期货被市场热切期待，不过是现货市场的投机资金有了最终锁定投机利润的绝好机会，更看到了加大这种利润空间的新的投机机会。目前，反而应该逆投机资金的意向而行，釜底抽薪，将主动权把握在监管者自己手里，按照市场健康发展所需要的节奏去完善市场，而不是被国际性投机资金牵着鼻子走，为国际性投机资金的兑现、出逃制造世纪大机会。
首先，需要和各位讲一个概念，狭义基本面。如果你看不懂大的，能先看看这个，也能解决点问题。什么是目前的中国股市的狭义基本面。那就是有几只股票是必须要看的，首先银行股是不能出问题的，银行的大旗无论如何是不能倒的，他们一倒，股市的狭义基本面就没了。你挣大双眼看看现在的银行股，哪个不是掉头向下，甚至前几天大盘略微反弹的时候，银行股都呈现极弱态势，大旗都已经45度了，你还指望大旗下面能飘几个小红旗？你看不懂大的，这个总该可以看到吧，没看到，那是自己的问题，好好想想你怎么学的。
另外，再谈略微大一点的。有人说小散户不可能掌握什么基本面，我告诉你，你是不可能第一时间知道，但你的眼睛不会观察吗？你每天不能花15分钟看看新闻吗？有些人是必须在新闻上经常出现的，一旦不出现了，出现的少了，那就出问题了。当某位********的领导的声音和身影越来越少在喉舌电视上露面的时候，这意味着什么，意味着他的政策已经至少在该团体内部遭到了怀疑，已经难以为继，意味着有他主导的一轮政策要到头了。其它就算再有一些小虾米出来聒噪几句，都不过是来扫扫尾巴而已。话已至此，更多的东西，本ID无力承受各位的期望。
还有需要说明一下的是，昨天说到政府缺钱的问题，有些东西是代表政府行为，能反映政府目前真实状况的，无论如何都掩饰不了的。当公共产品（水电煤气这这些）开始轮番涨价的时候，你真以为是企业为了赢利，原来盈利现在就不盈利了？至于什么资源类产品合理价值之类的鬼话，听听就可以了。我告诉你原因，是政府缺钱了，这些企业盈不盈利根本无所谓，真正的问题是，原来它们是需要政府养的，是需要政府补贴的，现在政府拿不出钱了，有些自己都要靠发地方债度日，还养你才怪，拿什么养你，既然养不了，那孩子闹着涨个价家长也就管不住了，怎么管，谁让家长没本事呢。至于央企之类的上市公司融资啊，IPO啊，在现阶段都是政府缺钱的表现，我告诉你，股市再跌都拦不住这些公司来融资，不融资怎么活，不准备好了干粮怎么过冬？孩子她娘没本事，还不让孩子到外头找几个笨蛋打打劫？他们都知道要过冬天了，你还在这里晃悠啥。谈到冬天的话题，就不多说了，自己用脑子想想吧。再多说，恐怕与各位缘尽于此。股票有不可搞者，市场就没有不可搞时？怎么学东西一个个都僵化到这种程度！！
各位一定要学会自己用眼睛观察周围，不能老等着别人来告诉你，自己的眼睛不够敏锐，别说鲸鱼了，连个小鱼小虾的都未必能搞到。一定要洗心革面，彻底转变思想，才能在技术里找到空间。该离场时不离场，子弹都没了，自己的肉都被别人吃了，你还玩什么，在大盘局里，一次都不能错。好好的屠龙刀，本应不出则已，一出惊人，怎么到了你们手里就成了个水果刀，每天不耍几次，就浑身不舒服吗，搞什么呢这是。“当下”，不是你裤衩里的“裆下”。 外，看到有人问本ID一些买卖点的问题，不是本ID不愿意回答各位，而是不愿意伤害各位那点自尊心，而是找不到与各位交流的起点，若有缘或许本ID课程慢慢讲的过程中，各位能够自有体会。在本ID的系统里，根本不存在所谓的123买卖点，在本ID的系统里，买点就是买点，卖点就是卖点，有且并且只有一个，不随分钟级别变化而变化，原因何在？原因就在于本ID的系统，是基于多维的统一，各维空间的独立解最终都要在统一多维空间中再度寻求最终统一，从而得到一个唯一操作意义上的统一解。各种级别只是不同的分析角度，或者说只是工具，而大盘只有一个，一会这个级别出现卖点，一会那个级别又出现买点，这就是逻辑和物理上的混淆，大盘只有一个，必须在大盘中寻找具有操作意识的统一解才有意义。对应于大盘，就是两个月以来，就只有一个大盘局中的卖点，就是8月3号的高点，然后的行情一直到今天，作为一个正常人，对于一个生活中不只有股票的人来说，完全可以不参与，这是一个下跌大盘局，即使你参与了，最终你仍会发现自己处于一个醉佛难捉的境地，而大资金和智者自8月初走了以后，早已度假去了或者准备过冬，并且在短期内不会回来。各位，请仍从成交量反背弛定理来看，在下跌大盘局中，前几天成交量再次拉回到1500～1600这个当前整体平均市场结构值的上方，那么大盘局的不可逆转决定了，新一轮大幅杀跌不可避免。各位总是试图一下子明白全部的内容，但是吃饭总要一口一口吃。有人会问为什么大盘局不可逆转，这是因为决定大盘的是多维空间，不只是各位眼中的曲线，那条曲线是结果不是原因，从原因找结果会存在成功概率上的差别，而从结果看结果，结局只会是不知所以然，最终仍然是拿结果验证结果，其行径与股评无异。各位，生活不只是股票，要学会生活，整天盯着股票，该赚钱的时候赚钱，不该玩的时候就去做其他的事，和一帮虾兵蟹将玩，你在玩什么？难道除了股票，各位就没有别的生活了
本ID的系统由多维空间组成。这里的空间绝非目前各位所理解的“不同级别”，对本ID来说这些仍然同属一个平面，甚至只是同一平面里的一小部分而已，在同一平面里相互构成和验证，即使在该平面具备必然的统一，也仍然只是该平面里的统一，如果按此来操作市场，成功性断然不会高，且局限条件甚多。
这里的多维是什么概念，至少应当具备3到4个以上的独立空间。各个空间相互独立，并在各自的空间里各自分解，同时各个空间相互之间通过一些基于数学的边界条件和通孔而最终统一成市场的当下。再次强调，市场上没有任何理论能让你取得100%的成功，本ID自然也不例外，你能做的最理想状态只能是无限接近100%。因为统一市场的空间多维性，所以你断然无法达到100%，但恰恰又正是因为这种多维性，才让你有了理论上无限接近100%的可能性和基础。
现在先假定在每个空间里你都100%的求得了各自的统一解（这里的100%当然是假设，只是方便各位理解）也就是说从纯概率的角度来说，先抛弃一些人为因素，那么你成功性有多高？先假定最简单的市场，多维是2，那么在你假定各个系统独立没有发生任何联系的前提下，你按其中任何一个空间操作的成功可能性最完美的情况下都只有100%×50%，为什么，因为市场的多维空间性，这个空间由2个组成，而你抛弃了一个，那么只能让这一个空间去扔硬币，那么最终即使你在一个空间里取得了100%的骄人成绩，那你最大的成功概率也不过100%×50%=50%。如果市场多维是3呢，那么成功概率降至100%×50%×50%=25%。如果市场是更多维呢，可想而知你的成功性有多大。这里你会有疑问，岂不是我选择的独立空间越多，成功性越低？如果这么想，那你就错了，独立空间的存在不是你选择的，而是客观存在的，只会有你不了解的没有去选择的空间，因此当你认为你的成功率达到100%的时候，其实你的成功率只有50%，当你认为是50%的时候，事实上比这要低得多。本ID能做的只是告诉各位要有立体感和大视野，对于各位，最好的选择还是3个独立空间，前面说了只在一个里面呆着，即使做到100%，最终市场给你的答案都只有25%，那么选择了3维以后呢，自然要提高各个空间各自的统一解的精确程度，然后再求市场的统一解，自然成功率可以提高。再次强调，这是一个成功率提高的过程，而不是战胜市场的万能拐杖。
然后你会问，如果我选择3维，而市场本身还有第四第五维怎么办，事实上这是必然的。这就需要添加一些边界条件，至少不去让其他空间去抛硬币，而事实上，其它空间也在客观上影响着你选择的3维，所以并不至于会发生大方向性的错误，大方向对了，怎么玩都只是玩好玩差赚多赚少的水平问题，大方向错了，你怎么折腾都是错。在此基础上，各个独立系统接着要发生联系，自然要寻找相互联系的通孔，有了边界条件，有了通孔，有了各自独立空间赋予的各自唯一解，在这些共同作用下，一个当前模型下的市场统一解就出现了，按此操作，自然成功性要大得多。不知道各位有没有芯片集成电路设计领域的知识，这里的平面、立体和通孔的概念和掩模的生成比较类似，而边界条件和芯片的spec有相似之处，呈现在你面前自然是一个既立体又平面既独立又联系的整体，没有通孔各平面无法联系，没有边界条件，得到的是一个不知道功能为何的芯片。
对每个人来说，市场应该是几维的呢，这取决于你的资金、视野、能力、你的方方面面。对本ID而言，考虑的自然很多，有些明知不可为不应为的也不能不为，但对各位而言，或许认识到3个足够了，你也没有能力去研究过多，至于其它的，通过一些边界条件去加以联系和约束就行了。
如何展开是个问题，从哪几个空间展开更是个问题，不是本ID卖弄，各位如果这样想，那就侮辱了各位的智商，而是每个方面都不容易找到与各位交流的起点。想了想，还是从以下几个方面为各位展开：首先是各位眼中神圣不可侵犯的小散的救命稻草“技术分析”；其次是教你如何于无声处听惊雷，教你从你的身边从各位那无聊乏味的日常生活中看“基本面”；第三个是教各位目前中国资本市场（以沪A深A为例）的大结构以及资金流动、板块流动和比例构成方面的内容，让你有一个整体的把握。当然本ID的理论包含的又岂止这些，这都是毛毛雨级别的，但对各位来说，能从思想上掌握这三个的基础者已属难得，当衣食无忧。再说一遍，这需要各位的洗心革面，改掉一些臭毛病，不要整天低着头拿着放大镜在你们的裤衩里找所谓的“当下”，更何况你们理解的“当下”是错误的。拜托各位，不要只盯着你们“裆下”的那个小不点，能涨多大？
这三个空间从任何一个角度来说都能独立成章，独立分解，独立求解，然后发生联系，共同求解市场。这三维每一个都只是市场的一个平面，全部加起来也只是立体市场的三个平面，但对各位来说足够了。到目前为止，各位的操作仍然只局限在一个平面所本身具有的立体空间性中的几个平面，概念不清且逻辑混乱。对于“技术分析”，本ID将呈现给各位一个多元化的数学模型，也将进入一些成交量上的概念，这些都是你在以前没有学到过的，另外一些数学元、隐马氏模型的思想也会加入进来。对于“基本面”，同样可以独立分解求解，同样具有独立的唯一的可求解和操作价值，甚至价值更大，难道在你们眼里就只有K线才是市场才是当下？有多少人在盯着分钟线阔论“当下”畅谈“市场”？这不是坐井说天是什么？大盘局一定要看懂，不懂就学着去看懂，这和各位的职业生涯一样，你选择一个夕阳产业，再怎么折腾都是白费。大盘局就是道就是法，有违道法，你还想干什么？看不懂大盘局而进入技术分析的必然后果，就是裤衩里耍水果刀。前面说了各位几句各位还不爱听，各位好好想想吧。至于第三个空间，本ID还没有想好如何给各位具体展开，这里面的东西比较多，牵涉的东西也比较多，边讲边走边想吧。
本ID一再强调，不要试图在市场中找到任何万能的拐杖，这里说的是任何，自然包括本ID的理论，你无法用任何唯一的东西去战胜市场，多维系统的相互联系共振和掣肘才构成市场。从根本上说，本ID也只能尽量让各位能够无限接近地自由游走于多维空间，多维空间最终仍需归一，自由游走多维空间并不是对操作而言，操作是唯一的，统一点是唯一的，而自由游走是归一的必由之路。
希望各位从今天开始再看到K线图之类的东西，不再当成是一个平面的，它本身是一个立体的，立体中有平面，平面本身又是立体，立体中又包含平面，如此方能形成一个统一的概念，每个立体空间有自身的统一解，然后这个立体空间只能作为一个一维平面去成为整个市场多维空间的一个子维。
今天是开篇，故尽可能用通俗的文字来表达，以后会有越来越多的数学哲学物理方面的名词出现，有些超出了baidugoogle的理解范围，可能让各位吃点苦头，这也是为什么前面说的和各位没有交流的起点的部分原因。前面的帖子里，本ID就提到了一次数学元的概念，恐怕就没人明白，但也无人对此提出疑问，再问各位难道真的看懂了吗？真的认真看了吗？
另外拜托各位保持平常心，本ID能来这里，此论坛才有点意义。中华百年来能入流者不过二三，汝等就不必在本ID面前摇来晃去，看帖子学东西比分析本ID强得多，况且你有什么资格对本ID说三道四。还有，本ID要照顾所有人，所以不可能一维讲完再讲另一维，有爱听技术者自然有爱听基本面者自然有爱听市场整体结构者，本ID一切随性而为，不劳各位提醒该讲什么了，也无人有这资格。
今天作为开篇，教各位一个最简单的先当作防狗术来用，因为本ID实在担心各位等不及后面的，就成了肉变了酱了。“成交量反背弛定理”：一个大盘局中的上升，成交量必然以每个数学元为周期呈上升态势，并最终到达超出市场整体结构的成交天量，从而实现逆转；一个大盘局中的下降，成交量必然以每个数学元为周期呈下降态势，直至到达市场平均整体结构的1/3处，至少一半以下，从而实现逆转。以上均为充分非必要条件。
