专治各种不服 索爱LT15i Exmor摄像头PK【IT168 评测】索爱LT15i，夏普SH7218U，都是近期热门的日系Android手机，当然还有iPhone这个一年出一部新款，出一部新款差不多能火一年的手机。之前小编为大家带来了他们的屏幕对比，今天我们就让他们的摄像头功能互相PK。
PK开始之前我们先来看下各款拍照手机的照相参数。 夏普SH7218U：800万像素摄像头。 苹果iPhone4：500万像素背照式CMOS摄像头。 索爱LT15i：800万像素背照式CMOS镜头，带有Exmor R™传感器技术。 什么是背照式CMOS摄像头? 背照式CMOS与之前的表面照射型CMOS构造不同，采用了将原来放在金属线路和晶体管背面的硅基板置于前面，让光照射到硅基板上在内侧积累电荷，从而形成电流通路(如图)。由于没有金属线路和晶体管的阻碍，因此大大增加了进入每个像素的光量，同时可以根据光射入的角度不同有效抑制感光度的降低，从而实现了高感光度和低噪点的优秀性能。并且采用多层金属线路和自由的小型晶体管结构，实现了高速化和高性能化。 但是，与表面照射型CMOS相比，其在构造或工艺上会产生噪点、暗电流、混色等现象，会使SN比和画质随之降低。为此，索尼最新开发了光敏二极管技术和优化的片上透镜，使感光度达到+6dB，有效的抑制了暗电流、像素丢失的现象，实现了-2dB的低噪点。并且融入了高精度定位技术，从而有效的克服了混色的难题。 为了测试三部手机的拍摄能力到底如何，小编为各位带来一组拍摄样张。 ▲苹果iPhone4拍照样张，色彩很饱满 ▲图为索尼爱立信LT15i拍照样张，色彩还原很真实 ▲图为夏普SH7218U拍照样张，对比度较高 ▲图为苹果iPhone4拍照样张，颜色还原准确 ▲图为索尼爱立信LT15i拍照样张，取景尺寸较大 ▲图为夏普SH7218U拍照样张，细节有待加强 为了测试三部手机在夜景中的拍摄能力，小编也带着他们拍摄了一组夜晚的照片。照片中可以看到，iPhone4在夜晚的细节表现不是很好，索尼爱立信LT15i在夜景中显示了Exmor R技术在光线不足情况下的强项，而夏普SH7218U很多方面表现也很好，只是照片亮度上还有待加强。 ▲苹果iPhone4 亮度不错噪点也很少，但是细节上比较模糊，注意“金钱豹”三个字 ▲索尼爱立信LT15i亮度和噪点控制的比较理想 ▲夏普SH7218U亮度比较不错，但是噪点较多 ▲iPhone4清晰度不错但是照片有些发黄，色域不够广，注意红色“招商银行” ▲索尼爱立信LT15i整体亮度较高，也区分出了“招商银行”的红色不同浓度 ▲夏普SH7218U整体颜色比较饱满，遗憾的是照片亮度较低 下面的环节就是最能体现苹果iPhone4，索尼爱立信LT15i，夏普SH7218U，这三部手机真正实力的时候了，现编选取了日常中最常见到的场景：夜晚开着日光灯的办公楼内，来测试三款手机的拍照细节。 以上就是三款手机的拍照样张细节解析。发达的局部，全部放大至100%，像素点对点进行截图。从照片中我们可以看到，iPhone4的样片色彩最鲜艳，而索尼爱立信LT15i亮度和色彩还原表现较好，夏普SH7218由于没有有采用背照式CMOS所以在光线不足的情况下有些吃亏。 细节方面，从放大100%的截图发现似乎iPhone4的细节表现最好，但是iPhone4是500万像素，索爱LT15i和夏普SH7218是800万像素，100%缩放后iPhone4比较占优势，但是在日常的实际使用中，800万比500万多出300万像素，在更多的画面精细度上，还会有近60%的提升。 评测总结 几项拍照测试完成后，相信各位也对这三款手机的拍照有了一个直观的了解。在本文最后，小编把苹果iPhone4，索尼爱立信LT15i，夏普SH7218U的相机特点做一个总结。 苹果iPhone4 + 照片色彩较鲜艳，取景支持触摸位置对焦 - 白天拍照效果不错，但夜间拍照细节不够 索爱LT15i + 夜间拍照亮度较高，对比度较高，色彩还原准确，全屏取景效果震撼，镜头取景范围较大 - 横着拿手机拍照时手指容易遮挡摄像头 夏普SH7218 + 取景时画面流畅 - 照相色调偏冷，偏白 |
|
|
