全文如下:
3 供电系统 3.4 负荷计算 3.4.1 负荷计算的内容包括: 3.4.1.1 计算负荷,作为按发热条件选择配电变压器、导体及电器的依据,并用来计算电压损失和功率损耗。在工程上为方便计,亦可作为电能消耗量及无功功率补偿的计算依据。
3.4.1.2 尖峰电流,用以校验电压波动和选择保护电器。
3.4.1.3 一级、二级负荷,用以确定备用电源或应急电源。
3.4.1.4 季节性负荷,从经济运行条件出发,用以考虑变压器的台数和容量。
3.4.2 负荷计算方法宜按下列原则选取:
3.4.2.1 在方案设计阶段可采用单位指标法;在初步设计及施工图设计阶段,宜采用需要系数法。
对于住宅,在设计的各个阶段均可采用单位指标法。
3.4.2.2 用电设备台数较多,各台设备容量相差不悬殊时,宜采用需要系数法,一般用于干线,配变电所的负荷计算。
3.4.2.3 用电设备台数较少,各台设备容量相差悬殊时宜采用二项式法,一般用于支干线和配电屏(箱)的负荷计算。
3.4.3 进行负荷计算时,应按下列规定计算设备功率:
3.4.3.1 对于不同工作制的用电设备的额定功率应换算为统一的设备功率。
(1) 连续工作制电动机的设备功率等于额定功率。
(2) 断续或短时工作制电动机的设备功率,当采用需要系数法或二项式法计算时,是将额定功率统一换算到负载持续率为25%时的有功功率。
(3) 电焊机的设备功率是指将额定功率换算到负载持续率为100%时的有功功率。
3.4.3.2 照明用电设备的设备功率为:
(1)白炽灯、高压卤钨灯是指灯泡标出的额定功率。
(2)低压卤钨灯除灯泡功率外,还应考虑变压器的功率损耗。
(3)气体放电灯、金属卤化物灯除灯泡的功率外,还应考虑镇流器的功率损耗。
3.4.3.3 整流器的设备功率是指额定交流输入功率。
3.4.3.4 成组用电设备的设备功率,不应包括备用设备。
3.4.4 当消防用电的计算有功功率大于火灾时可能同时切除的一般电力、照明负荷的计算有功功率时,应按未切除的一般电力、照明负荷加上消防负荷计算低压总的设备功率,计算负荷。否则计算低压总负荷时,不应考虑消防负荷。
3.4.5 单相负荷应均衡分配到三相上,当单相负荷的总容量小于计算范围内三相对称负荷总容量的15%时,全部按三相对称负荷计算;当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相负荷相加,等效三相负荷可按下列方法计算:
(1)只有相负荷时,等效三相负荷取最大相负荷的3倍。
(2)只有线间负荷时,等效三相负荷为:单台时取线间负荷的倍;多台时取最大线间负荷的倍加上次大线间负荷的(3-)倍。
(3)既有线间负荷又有相负荷时,应先将线间负荷换算为相负荷,然后各相负荷分别相加,选取最大相负荷乘3倍作为等效三相负荷。
例子: 一、对单相负荷的计算的理解
单相负荷应均匀分配到三相上。 当单相负荷的总容量小于计算范围内三相对称负荷总容量的15%时,全部按三相对称负荷计算; 当超过15%时,应将单相负荷换算为等效三相负荷,再与三相对称负荷相加。 对于以上三句话的理解如下:
假如 1:三相进线 三相负荷100KW 单相负荷14KW(相电压) 那么总负荷为114KW 对吗? 2:三相进线 三相负荷100KW 单相负荷20KW(相电压) 三相分配为7KW,7KW,6KW 取最大相7KW再乘3作为等效三相负荷,为21KW,那么总负荷为121KW对吗? 二、 一栋楼有20家住户(三相进线),每户用电5KW(全部单项),那么这栋楼的总负荷该为多少? 总开关应该选用多大的? 解1:
安装容量:Pe=20x5=100kW 需要系数:Kx=0.5 计算有功负荷:Pc=100x0.5=50kW 功率因数:0.85 计算无功负荷:Qc=Pcx0.62=31kW 计算视在功率:Sc=59kVA 则,计算电流:Ic=1.52xSc=90A 开关壳架等级电流选160A,脱扣器电流整定为125A即可。 解2: 1.功率因数不会达到0.85,现代家居主要用电是空调、厨房及清洗等电器,这些电器功率因数只有0.7~0.8 2.需要系数0.5较难躲过夏季用电高峰 3.建筑的设计使用年限通常为50年以上,今天和10年前相比用电量差距之大不用我说各位都清楚,10年以后呢?20年以后呢? 所以有必要在设计时人为将开关适当放大,作为一个设计师,要综合考虑多种因素。 解3: 我是设计院做电气的,我都看晕了,弄的那么麻烦干吗?按照两个单元楼梯进、每个单元10户、三相不平衡算,同时系数取保守点,就0.75吧,那么计算负荷为90KW,(功率因数按0.85计)计算电流为:160.9,开关选额定脱扣电流200A的!准没问题 解4: 就是你每户5KW违反新的住宅设计规范了,配置容量跟套房面积有关,120平米及以下的按8KW算,自己去查一下规范吧。 解5: 我也做过家属区负荷计算,感觉不能考虑三相平衡,因为实际上,用户复杂,不可能三相平衡,同时考虑将来发展,适当将容量放大,我16户选250安开关,安装后发生1相烧毁事故. 三、
比如我有一个3极的开关,如果这个开关现在流过1A的电流,假如现在下端接的是三相负荷,那么现在的功率为380W,假如还是1A的电流,现在下端是三个单相负荷,那么输出的功率为3*220V*1A,可是380*1不等于3*220*1啊。怎么办?那现在问这个开关的真实输出功率到底是3*220*1对还是380*1对呢?求教! 问题补充: 看到了一楼的答案,谢谢批评。但我想问一句。无论此刻下端是单相还是三相,对于这个电源来讲,他就是输出了380V,1A的电流,不管下端是相还是线我都不管,对于这个输出电源来讲他就是380V,1A,如果问他此时的输出功率是多大,肯定是一个确定的值嘛!那是380W还是660W解:首先帮你确定一下:三相负荷对称,每相1A电流。其次三个单相负荷,额定电压220V,每个负荷电流1A. 对不对???你是不是这意思???1.三相对称负载P=根号3*380*1=约等于659W,这就是三相对称纯电阻负载功率的标准算法。不是你所谓的380*1=380W这么算的。并且不管负载接成星型或者三角形都是这样算的。2.再说三个单相负载火线分别接ABC三相线,再共用一根零线,才有220V,是这意思吧?输出功率的算法就是你的算法:3*220*1=660W.这时候你所说的三个单相负载其实就是结成了星型,且三个都是1A。此时零干线是没有电流通过的,且等同于上面负载接成星型。不同之处是1你是采用线电压算的,2是采用相电压算的。两者的负载对于开关来说输出功率是一样的660W(根号3是个近似值)。只是你把1的算法搞错了,仅此而已!!不知道我的解释你看懂没??如果不懂,建议学习电工基础。 我干了十五年设计,可以做一类高层但是不会设计住宅。
我干了十五年设计,可以做一类高层但是不会设计住宅。我郁闷了。住宅用电负荷需要系数各地取值不同,直接涉及到工程造价。 一。用电负荷需要系数的疑问? 1. 《全国民用建筑工程设计技术措施-2003》中表22.2.8住宅用电负荷需要系数。此表有通用值和推荐值。 以一个3单元六层住宅(一梯两户)为例。 单元集中计量箱为12表,6KW/户。Pe=72.00KW,IjA=122.3A,COSφ=0.85,Kx=0.95。查表按三相配电计算所连接的基本户数为12,Kx=0.95。注意:这个取值是经技术措施编写单位确认的。 3. 《民用建筑电气设计要点》08D800-1 中套用了此表,但多了注3:当每户用电负荷标准大于4KW时可按二者之间的比值计算户数,如某户用电负荷为8KW可以折算成2个基本户。上例计量箱如按照此方法折算,基本户为18. 按推荐值计算Pe=72.00KW,IjB=103.0A,COSφ=0.85,Kx=0.80。 按通用值计算Pe=72.00KW,IjC=96.53A,COSφ=0.85,Kx=0.75。 4.按照技术措施(不考虑折算)计算和按照《民用建筑电气设计要点》08D800-1 计算一共有3个不同值。 5. 《全国民用建筑工程设计技术措施-2009》没有住宅专篇了,住宅用电负荷需要系数表格也没有了。 怎么回事,难道是因为2012?各位大神,你会选系数吗? 二。选择性的疑问? 《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008,7. 6. 1 .2 配电线路采用的上下级保护电器,其动作应具有选择性,各级之间应能协调配合;对于非重要负荷的保护电器,可采用无选择性切断; 1. 针对上面IjA及IjB,因为二者都是大于100A,可以归为一类考虑。有两种配线方案。 第一种:上级进户总配电箱断路器为160A,BV-4×95+50 SC100(或YJV-4×70+35 SC80),下级集中计量箱断路器为125A.保证选择性。 第二种:上级进户总配电箱断路器为125A,BV-4×70+35 SC80,下级集中计量箱断路器为125A.没有选择性。 2. 针对上面IjC,有两种配线方案。 第一种:上级进户总配电箱断路器为125A,BV-4×70+35 SC80,下级集中计量箱断路器为100A.保证选择性。 第二种:上级进户总配电箱断路器为100A,BV-4×50+25 SC70,下级集中计量箱断路器为100A.没有选择性。 3. 电气负荷分为1级,2级,3级。普通多层住宅为3级,也就是最低档,是不是可以理解为非重要负荷。 可采用无选择性切断。 三。 从以上计算可以看出同一工程,两家设计院就可能设计出两种差异较大的图纸。当前市场经济下,甲方一再要求降低造价,钢筋含量,线缆截面是张嘴就来。再考虑 不同地域审图机构老总的风格。当院长、甲方、施工质问我浪费时,以上分析我可以解释给院长(土建专业出身)、开发公司老总(暴发户,甚至可能还是穿黑西 服,带墨镜的)还是电工(初中毕业)听吗? 我自己都不知道如何选择了,苍天啊、大地啊,我郁闷了。这就是一个从业十五年工程师的苦恼。 附加:
YJV-1KV和YJV-0.6/1KV正解,是一样的吗?
两者算是一样的,0.6是相对地绝缘电压,1.0是相对相绝缘电压。
一般的表达是0.6/1kV,也有很多人简单的以1kV表示。 本人觉得两种表达都无所谓的,反正不会让人误解买了其他的电缆。 |
|