债务是常见的经济现象，古今中外都存在。中国人始终认为，欠债不值得提倡，欠债总是被动的，会受到很多的限制。事实上，这也是世界上很多地方的人们对于债务的基本看法。但是，在西方经济的影响下，债务已经成为日常生活难以摆脱的一个东西。个人难以离开债务，贷款买房、贷款买车、贷款消费、贷款上学等等；生产经营也离不开债务，从农民贷款种地、养殖，到企业贷款经营，债务已经成为常态。最近有报道说，中国好几位亿万富翁自杀，原因是压力过大。所谓压力，其中主要一项就是债务。不少富翁是“负翁”，他们是被债务逼死的。
债务说起来就是两个方面，一是债权人，而是债务人。按照一般的传统观念，人们总是觉得债权人比较轻松些，债务人日子总是难过。所以，当现代人的生活和日常经济都离不开债务时，实际上我们应该警惕，我们的生活和基本经济活动已经被债权人控制了。当现代经济的债权人主要是银行的时候，这个结论等于是说，现代人基本上被银行控制了。当我们发现世界上的大银行都被少数金融资本家控制的时候，我们就应该认识到：这个世界也被少数金融寡头通过债务控制了。但这只是问题的一方面，我们还应该看到西方经济的另一个重要方面，即国家之间的债务。
西方主导的世界经济在国家债务上有两种明显不同的倾向。一是利用债务绞杀穷国，即发达国家作为债权国，向贫穷的债务国提出种种苛刻的条件，甚至换得对贫穷债务国家主权的控制，达到操纵债务国的目的，也使得债务国越来越穷，难以摆脱，难以改变国家的命运。当今世界大多数向发达国家借钱，或者接受发达国家主动借出钱的贫穷国家，大致都遭受此等命运。这种现象简单说，就是世界上长期通行的原则：债主最狠。但是，西方发达国家在国家债务问题上，还有一种现象，与上述现象正好颠倒：借入钱的一点都不怕，不担心，借出钱的却提心吊胆，生怕自己借出去的钱打了水漂。这种状况简单说就是：债主无能。
中国即将成为世界上最大的债权国，也就是全世界最大的债主，中国应该怎么办？未来中国应该像西方一样扮演“债主最狠”的角色，还是接受西方设定的另一种“债主无能”的命运？这是中国不得不面对的一个大问题。我认为，中国应该尽力避免“债主无能”的结局，但也没必要像西方的另一面那样，竭力扮演“债主最狠”的角色。
西方国家的兴衰史上有一个比较普遍的现象：刚崛起的国家，欠债较少；衰落的国家，欠债较多。或者说反过来，当一个西方国家开始大笔举债的时候，离它的衰落也就不远了。刚崛起的西方国家，虽然也有举债的，但是，那时候他们还有尽快摆脱贫穷的野蛮劲头，还会用战争等抢劫手段来应付债务，往往还能成功。然而，等他们富裕到相当程度的时候，大笔举债更多只是为了维护当前的舒适生活，再去发动战争靠抢劫还债的动力就降低了。因此，在历史的跨度上，他们一个个验证了“死于安逸”的历史命运。当今西方发达国家正在重新给这个牢不可破的结论提供新的案例。中国只有认清这一点，才能运用好自己的债主身份。
我认为，中国应该继续借钱给西方。但是，中国要分辨借钱出去的目的、用途，不能简单化地把钱借给西方国家，只管收利息。中国应该采取类似慈善基金或其他各种基金的做法，对每一笔借出款项的用途都明确具体的使用范围和对象。细化一点说，凡是能够让西方人醉生梦死、消磨意志的用途，都应该借给他；凡是可能让西方人头脑清醒、振作精神的项目，一律不借。也就是说，要用中国的债主身份，鼓励西方尽快走向骄奢淫逸、荒淫无耻，加速它的腐朽。中国借钱给西方，除了使用目的要有针对性外，还应该附加一些条件。这些条件不需要他们的主权，只需要他们让出对世界的控制和影响。为了达到这个目的，中国借给西方的钱，要做好有一部分会“肉包子打狗”的心理准备。但应该眼光长远一点，不要只盯着利息、贬值等经济利益。有时候，让出点经济利益能换来更多的其他利益，也是一笔好买卖。在这方面，西方人是有缺陷和软肋的。
有人也许会说，这样的债主也够狠的。但这一方面是因为正在堕落的西方人抑制不住地有此借钱的冲动和无奈，并非我们刺激他产生，它不像当年英国很缺德地向中国卖鸦片。所以，借钱鼓励西方人醉生梦死，我们只是顺势而为，顺其自然地配合西方人的需求和欲望。另一方面，借钱给他，加速西方的腐朽，中国也并不想占据他们的主权。管理他们那些人，大概是全世界最吃力不讨好的事情。我们只是希望西方人对全世界的事物不要再颐指气使地指手画脚，不要再把他们那套幼稚的理论强加给世界。西方人爱自己玩死，不要拖带大家。
这样一个用债务来影响西方发达国家的事情，中国早晚要做。但在这么做之前，我们现在就应该开始做一些必要的准备。一、要对西方发达国家的本性有充分地了解，不要盲目迷信他们的先进，而应该清晰地看清他们的缺陷和弱点。二、中国应该保持必要的军力，防止西方在狗急跳墙的时候动武，到时候有打不过他。我们必须保证中国不会在军事上被打败，但不必追求把对方打死。三、中国不能学西方乱花钱、乱借钱的生活方式，应该保持勤俭节约的好习惯。到那时，每个中国老百姓的个人储蓄，就是中国最大的底气。如果中国自己没钱，也成了靠负债才能维持，这种债务战争也没法打了。经济就是政治，50年以后再看本人的这个预言会不会实现。
