|
李安导演的《色，戒》获得了巨大成功，虽争议和质疑一直尚存，但至少在商业票房上令到同行只能是望其项背后的长嘘短叹。王家卫透露，早在《春光乍泄》拍摄时他就考虑让梁朝伟上演激情戏，但终因梁朝伟的“羞涩”而只好作罢。汤唯成功了，几出大胆逼真的床上释放令人咋舌之余，如今300万身价的底限无不让那些梦寐以求成名成星成角的女艺人们羡慕不已。喜爱梁朝伟的影迷们也无比幸福，尤其是女影迷们，在一张多年冰冷面孔的痴迷之下，终于饱览了这位获奖无数的影帝的身体。我的一位女性朋友就直言不讳地说，去香港看《色，戒》就是为了看梁朝伟是不是真露出了关键部位。 看来，对着电影遐想或意淫的观众很满意。满意之余则又开始讨论起一个主题，那就是梁朝伟与汤唯在电影拍摄过程中究竟有没有真做。在某门户网站的论坛里，有科学追求精神的网友甚至还将两人造爱的截图进行了逐一分析与解剖，以证明“假戏真做”的说法不成立。但也有另一网站的调查证实，超过63%的网民认为，假戏真做的可能性极大。这部电影的艺术性我不想讨论，听听《苹果》的导演李玉女士是如何评价的。她公开批评《色，戒》没有让她感受到爱而只有“性虐的愉悦”。当然，李玉有王婆卖瓜自卖自夸的嫌疑，因为在她手下的那颗烂《苹果》里，范冰冰与佟大为的激情戏除了让人感受到淫荡以外，同样无任何美感可言，要不怎么会有电影局的某官员认为《苹果》有辱时代的斥责呢。一句话，艺术鉴赏，见仁见智。 《色，戒》里梁朝伟与汤唯是否假戏真做？我只能说，这是个问题，也是个难题。面对公众的激烈讨论，据说《色，戒》剧组首次有了公开回应。李安导演的特别助理、跟随了李安长达20多年的副导演David对此不置可否，只是透露“床戏”基本上是一条就过，并没有像外界传说的那么难。而制片方的说法更是模棱两可，声称因为同演员有协议在先，所以不方便透露更多的细节，但表态说，床戏是真做还是假做，其实并不重要，重要的是演员的表演很逼真，达到了导演的要求，而这几段激情戏很好的完成了影片的高潮。 影片的确有了大家想要的高潮。梁朝伟与汤唯汗流浃背而掀起的几波惊涛骇浪，着实让电影获得了大众的期待，李安也用事实证明，他绝不只会搞“断背”，对于男女之事他同样可以操作自如，得心应手。但李安说，这部电影消耗了他太多的内功，拍完《色，戒》后现在是什么都不想拍了，自己要清除《色，戒》里的毒素，演员有“入戏太深”之说，导演同样也会身同感受，所以在半年之内是不会碰电影的，需要休息来尽量忘掉《色，戒》里的那些状态。那么李安本人对于男女主角是否假戏真做的话题是怎样回应的呢？李安表示：“一部电影，给人家讲的太清楚了，没有猜测，也就是说讲白了，就没有意思。”我都说了，想弄清楚是否假戏真做，这是个问题，也是个难题。狡猾的李安非常艺术地回答了大家。但意味深长的话题更在后面，李安透露，明年可能会写一本书，给观众详细介绍有关的细节。狡猾的李安这回是非常商业地回答了大家。所以我要说的是，争论没有意义，质疑更是幼稚，在假戏真做的猜疑之外，从艺术的光华里我们洞悉到了商业的嘴脸。 |
|
|
