|
目前已有5个来源，欢迎补充。 【1.信息来源：《天生不同：人格类型识别和潜能开发》（又译《天资差异》）】 【2.信息来源同上书。若干摘抄。】 【3.根据截至2018.12.8.早上中国范围的84915人次的网上测试数据结果】 【4.出自[美]大卫.凯尔西（David Keirsey）的描述】见其著作《请理解我(Ⅱ)：气质、性格与智能》 【5.《MBTI十六类型人格人口分布比例》】转载自网络的一个简表，其称数据“应该是美国方面的” …… （待补充更多来源——欢迎提供数据） ———————————————————————————————— 【1.信息来源：《天生不同：人格类型识别和潜能开发》（又译《天资差异》）】（Gifts Differting: Understanding Personality Type，英文原版出版于1995、1980年）（作者：[美]伊莎贝尔.迈尔斯，彼得.迈尔斯，译者/闫冠男，北京2016年11月出版）P59-60 第三章的表3-3和表3-4 样本来源：美国费城郊区25所中学的11年级和12年级的男生在1957年春季填写的MBTI的D2版本，其中表3-3为“不准备考大学的高中男生”（1430人），表3-4为“准备考大学的高中男生”（2603人），合计4033人。以下数据为这两表的各类型的人数合计，再由各类型人数分别除以总人数得出各类型的百分比，及人数合计（最终按人数由少到多排列）。 INFJ 1.41%（ 57人） ENFJ 2.33%（ 94人） INTJ 3.12%（126人） INFP 3.20%（129人） INTP 4.26%（172人） ENTJ 4.46%（180人） ISFJ 4.64%（187人） ENFP 5.33%（215人） ENTP 5.55%（224人） ISFP 5.65%（228人） ISTP 6.77%（273人） ESFP 7.98%（322人） ESFJ 8.48%（342人） ISTJ 9.05%（365人） ESTP 9.57%（386人） ESTJ 18.18%（733人） 以下样本来源没有特别说明，因为是紧接着上面的行文和表格（分别是表3-5和表3-6），所以推测应该是美国费城郊区25所中学的11年级和12年级的高中女生。两个表分别为“不准备考大学的高中女生”（1884人），与“准备考大学的高中女生”（2155人），合计4039人。以下数据为这两表的各类型的人数合计，再由各类型人数分别除以总人数得出各类型的百分比，及人数合计（最终按人数由少到多排列）。 INTJ 1.14%（ 46人） INFJ 1.78%（ 72人） INTP 1.98%（ 80人） ISTP 2.05%（ 83人） ENTJ 2.08%（ 84人） ENTP 3.12%（126人） ESTP 3.94%（159人） ENFJ 4.18%（169人） INFP 4.26%（172人） ISTJ 4.75%（192人） ISFP 5.69%（230人） ENFP 9.01%（364人） ISFJ 9.63%（389人） ESFP 12.43%（502人） ESTJ 12.75%（515人） ESFJ 21.19%（856人） ※《天生不同》P58特别备注了所有这些表格数据的来源及说明：「在1962年版的《MBTI操作手册》的第45页，所有这些统计数据都被看作高中生人格类型分布的预期概率。」 【2.信息来源同上书。若干摘抄。】 P81（第四章）：「在西方社会中外倾型个体的数量几乎是内倾型个体的3倍」。此处有一个脚注： 「这一数据来自伊莎贝尔.布里格斯.迈尔斯早期的一份未出版的研究。她对康涅狄格州斯坦福的一所高二和高三男生进行了MBTI测试，在217名高二男生中，只有28.1%是内倾型；在182名高三男生中，也只有25.8%属于内倾型。」 P86（第五章）：「事实上，即便在美国，偏好直觉的人也仅占总人口的四分之一，甚至更少。」 「在不同教育层次的人群中，直觉型个体所占的比例也各不相同。在职业中学和一般中学里，直觉型学生的比例最小；而在教学水平较高的中学里，直觉型学生的比例是职业中学的2倍；在大学，尤其是名牌大学中，直觉型学生的比例更高。在一个国家优秀高中生样本中，直觉型学生的比例更是高达83%。」 P227（第十七章）：「尽管在接受高等教育的人群中，“内倾直觉型”（IN）个体的比率很高，但在小学和中学，IN型的人大约只有总人数的1/16（见本书第三章表3-3和表3-5）。」 【3.根据截至2018.12.8.早上中国范围的84915人次的网上测试数据结果】 网上受访者人数：84915人（中国） 来源：https://www./country-profiles/china 数据截取时间：2018年12月8日清晨5点30分（附后） 本数据截取留存于此资料网页第三部分（该数据的局限性：1/全部应来自网上测试；2/不清楚有多少样本是重复测试的；3/以下百分比数据为百分比的合计，而非人数合计后除以总人数，因百分比计算难免四舍五入，最后我汇总这些数据后发现得出了100.02%……所以有细微误差——整理者/夜行者） （以下“=”后的数据为该类型占总受访者人数的百分比） INFP 8.22+2.41=10.63 ESFJ 6.01+4.15=10.16 ISFJ 5.90+3.62= 9.52 ENFP 5.90+3.53= 9.43 ISFP 5.75+2.66= 8.41 ESFP 3.85+2.96= 6.81 INTP 3.67+2.04= 5.71 ENFJ 2.89+2.80= 5.69 INFJ 4.01+1.59= 5.60 ESTJ 3.35+2.06= 5.41 ISTJ 2.43+2.31= 4.74 ENTP 2.28+2.07= 4.35 INTJ 2.11+1.63= 3.74 ISTP 2.14+1.45= 3.59 ENTJ 1.75+1.28= 3.03 ESTP 1.70+1.50= 3.20 —————————————— CHINA PERSONALITY PROFILE 中国的个性特征 Population (est.): 1 367 485 388 人口：1 367 485 388 Respondents: 84 915 受访者：84915 Compared to other countries in Asia, respondents from China are likely to be: 与亚洲其他国家相比，来自中国的受访者可能是: ...slightly more Introverted …略为更内向的 ...slightly more Observant …略为更细心的 ...slightly more Feeling …略为更富于感情 ...slightly more Judging …略为更决断型 ...slightly more Assertive …略为更坚定自信 Personality types 人格类型 # Type Percentage 1 Turbulent Mediator (INFP-T) 8.22% 2 Assertive Consul (ESFJ-A) 6.01% 3 Turbulent Defender (ISFJ-T) 5.90% 4 Turbulent Campaigner (ENFP-T) 5.90% 5 Turbulent Adventurer (ISFP-T) 5.75% 6 Turbulent Consul (ESFJ-T) 4.15% 7 Turbulent Advocate (INFJ-T) 4.01% 8 Turbulent Entertainer (ESFP-T) 3.85% 9 Turbulent Logician (INTP-T) 3.67% 10 Assertive Defender (ISFJ-A) 3.62% 11 Assertive Campaigner (ENFP-A) 3.53% 12 Assertive Executive (ESTJ-A) 3.35% 13 Assertive Entertainer (ESFP-A) 2.96% 14 Turbulent Protagonist (ENFJ-T) 2.89% 15 Assertive Protagonist (ENFJ-A) 2.80% 16 Assertive Adventurer (ISFP-A) 2.66% 17 Turbulent Logistician (ISTJ-T) 2.43% 18 Assertive Mediator (INFP-A) 2.41% 19 Assertive Logistician (ISTJ-A) 2.31% 20 Turbulent Debater (ENTP-T) 2.28% 21 Turbulent Virtuoso (ISTP-T) 2.14% 22 Turbulent Architect (INTJ-T) 2.11% 23 Assertive Debater (ENTP-A) 2.07% 24 Turbulent Executive (ESTJ-T) 2.06% 25 Assertive Logician (INTP-A) 2.04% 26 Assertive Commander (ENTJ-A) 1.75% 27 Assertive Entrepreneur (ESTP-A) 1.70% 28 Assertive Architect (INTJ-A) 1.63% 29 Assertive Advocate (INFJ-A) 1.59% 30 Turbulent Entrepreneur (ESTP-T) 1.50% 31 Assertive Virtuoso (ISTP-A) 1.45% 32 Turbulent Commander (ENTJ-T) 1.28% ———————————————————————————— 【4.出自[美]大卫.凯尔西（David Keirsey）的描述】见其著作《请理解我(Ⅱ)：气质、性格与智能》（Please Understand me (Ⅱ)：Temperament, Character, Intelligence 英文版出版于1998年）（译者/王晓静，北京2001年1月出版） ESTP创业者 “大概占总人口10%”（P78） ISTP手艺者 “占人口数量的10%”（P81） ESFP表演者 “占人口总数10%以上”（P85） ISFP创作者 “可能占人口总数的9%-10%”（P89） ESTJ监督者 “至少占总人口的10%” （P129） ISTJ检查者 “大约占总人数的10%” （P133） ESFJ供应者 “大约占人口总数的10%强” （P136） ISFJ保护者 “在人群中占有很大比重，大约是10%” （P139） ENFJ教导者 “大约占人口的2%” （P185） INFJ劝告者 “极为少见，不过占人口数的1%” （P188） ENFP奋斗者 “非常少见，大约占人口总数的2%-3%” （P192） INFP化解者 “因其隐居性和罕见性而仿佛孤立于世外桃源（大约占总人口的1%）” （P196） ENTJ陆军元帅 “正如其他理性者一样难觅，大概不超过总人口的2%” （P244） INTJ策划者 “比较罕见，大概不超过总人口的1%” （P247） ENTP发明家 “不很常见，大约占总人口的2%” （P250） INTP建筑师 “非常稀少——大约占总人口的1%” （P254） 【5.《MBTI十六类型人格人口分布比例》】来源https://www./article/1561.html 该文称 “以下分布概率应该是美国方面的，原文是英语，也没说明样本源” 。好吧，姑且先存在这里吧。 —————————— 第一组 总人口比例 男性 女性 ESTJ –监理 11% 13.5% 8.5%（第二多） ESFJ –支持者 10% 6% 14%（并列第三多） ISTJ –检查/鉴定者 12% 15.5% 8.5%（最多） ISFJ –辩护人 10% 5% 15%（并列第三多） ———————————— 第二组 ENTJ–主管 3% 4.5% 1.5% ENTP–发起人 3% 4.5% 1.5% INTJ–战略家 1.5% 2.5% 0.5%（第二少） INTP–工程师 2.5% 4% 1% ———————————— 第三组 ESTP–说服者 8% 9% 7% ESFP–才艺家 9.5% 8% 11%（第五多） ISTP–技术人才9% 11.5% 6.5% ISFP–艺术家 9% 8% 10% ———————————— 第四组 ENFJ–辅导师 3% 1.5% 4.5% ENFP–宣传者 5.5% 4.5% 6.5% INFJ–劝告者1% 0.5% 1.5%（最少） INFP–梦想家 2% 1.5% 2.5%（第三少） 传统主义特质(SJ) （第一组）总计 43%40% 46% 理性主义特质(NT) （第二组）总计 10% 15.5% 4.5% 经验主义特质(SP) （第三组）总计 35.5% 36.5% 34.5% 理想主义特质(NF) （第四组）总计11.5% 8% 15% 6. （待补充更多来源——欢迎提供数据） |
|
|
