|
宋初柳开《代王昭君谢汉帝疏》，也算一篇名文。该文“架空立议”（明归有光古文作法之一），代拟王昭君口吻，揣摩王昭君心理，“无中生有”，借题发挥，对宋初的和戎政策进行批判，无疑比正面直接立论、直接反对要巧妙，效果要好些。其次，反话正说，“皮里阳秋”：全文处处说不敢怨愤（尤怨），“无怨愤”，其实处处舒泄怨愤；同时，不断地说感谢君王，使她有垂名千古的机会，这实际上也是“怨愤”的一种表现。再次，反形归谬，讽刺冷峻。文章一面将王昭君作为女性自身的柔弱渺小，不断加以强调：自古夫人如何遭受压制，命运无以自主，她“始以幽闭为心，宠幸是望”，即使青春逝去老于宫中，也不敢怨愤……完全一幅任人摆布的“一妇人”、弱女子；一面使用非常庄重庄严、神圣、重大的字眼，将和亲之事的性质不断放大，所谓“国家深思远谋”、“安国家、定社稷、息兵戈、静边戍”等等，弱女子与“大事”二者各朝其小、大方向背道而驰，差距越来越大，最后却将二者绾结一处：国之大事“尽系于臣妾”、“安危系于臣妾一人”，这样，朝廷政策的荒谬也就可见。再次，层深递进：文章先反复申说自己无怨愤，进一步说不但不怨愤，反而十分感谢，最后，再进一层：希望在她之后，还有宫女能够像她一样，出嫁单于，垂名万代。这是就全文言。从局部看，也有层进：讲到她无怨愤那段，先说自古女子皆受制于男子，不是一个人如此，言下之意，不可能产生怨愤；接着说，自己少时得奉“明选”，进入宫掖，言下意犹言应该感谢了；再接着说，即使一辈子不得宠幸，也是命该如此，哪里会怨愤；再接着说不料国家给我机会，让我和亲，这是国家大事，我哪敢怨愤；最后说：我是一个妇人，不能违背陛下之命。再次，行文照应，逻辑严密。开头说要“谢陛下以言”，结尾说：“臣妾敢无辞意谢陛下！”文中还有多出关于无怨愤的表述，还有五个 “敢”字，都起到相互照应的效果。 文章另有一个妙处，人多未提到。那就是“是大臣之事，一旦之功，移于臣妾之身矣。”所谓“一旦之功”，是用《史记·萧相国世家》中的典故（文长不录），既有讽刺将相无能，尸位素餐之意，又极其恰当，“绵里藏针”，含蓄而具讽刺之大力。 |
|
|
