|
收音机曾经是我们生活中的一个重要组成部分，当收音机做得越来越小，质量越来越高，我们之中用收音机的却越来越少了。 早期的收音机是“直接放大式”的(含为增加收音机增益和选择性的再生机)，也就是直接放大接收下来的电台的信号，但是这样的收音机存在着很多缺点：1.放大器并非理想状态，其增益随频率变化，导致灵敏度不平坦。2.放大器增益太高，否则因输入口和输出端隔离困难，很容易引起自激。3.选频用的“调谐回路”，无法满足全波段10KHz的带宽要求即“选择性差”。 为了解决上述问题，工程师们选择了“变频”技术。 因为竞争对手太多，如电视、MP3、互联网，目前选择在路上听收音机的除了司机，其他人是很少了。收音机的接收频率很宽，由于电磁波的传播和电磁环境被污染等原因，只要收音机没有被刻意偷工减料，中波主要是看收听环境，调频广播主要是收听位置，在这两个波段，80元----500元的收音机的性能差异不大。短波在10MHZ以上，干扰较小，100元----500元的收音机在这段实际收听感受区别不十分明显。根据我多年的经验，性能好坏的真正差异主要表现在10MHZ以下的短波信号的接收。这部分设计生产部门要花费很大的力气，因此本文着重讲短波收音机。 商品收音机按操纵方式可分为模拟调谐收音机和数字调谐收音机；虽说模拟调谐收音机因为有同步调谐作输入预选降低了混频器的压力从而使得在实际接收极度微弱的信号时具有相当的优势，但因功能方面的原因而被逐步在中档以上的高性能机型中被淘汰！目前此类机型清一色是数字调谐收音机。而按采用的技术主要可分为直放式和超外差(内差)式,目前的商品收音机几乎全部是采用超外差式。而超外差式收音机又可分为低中频（主流是455KHZ左右中频频率）一次变频收音机、低中频(一中频低于该机短波最高接收频率)二次变频收音机、高中频二次变频收音机。 从纯理论上说，如果不考虑制造成本和制造工艺实现的难度，低中频一次变频机同样可以做到目前的顶级高中频二次变频机的性能，然而代价太大，实现起来极其困难且毫无意义.要达到高中频二次变频机同样的指标,低中频一次变频机可能要付出至少十倍以上的代价!原因很简单,前级调谐高放电路的有源器件同样存在非线性和大信号动态范围问题，也会产生交调互调，为了抑制镜像，又不得不采用多级高Q值的调谐高放电路!所以总体来说是得不偿失的,这可不是几千元人民币的成本(批量生产成本)能够做出来的。 收音机做到极限时与无线电专业接收机的差距就越来越小了，现代的真正的高档收音机、中档以上的专业收信机没有一款是采用低中频一次变频技术。 高中频二次变频技术是低成本下实现高性能的高技术，它比较适合制造精品收音机。低零售价(低于800元人民币)下的高性能二次变频机需要设计师拥有高超的水平和先进的生产工艺（有少数厂家的部分型号收音机采用10.7MHz一中频的二次变频机因处理不当啸叫严重）。 模拟调谐机特别是采用数字频率显示的收音机的成本优势很明显，也容易做到高性能指标，比数字调谐式收音机要省电，体积上能设计得更小巧方便，但是由于它固有的缺陷，即本振频飘难以做得很好和操纵很不方便，虽说它们的价格性能比比较高，是很实用的收音机品种，但八十年代以后真正的中高档高级收音机(性能必须达到国标特级机)里已经罕见其踪影,本文也就对它不多花费笔墨了。 诚然,如果仅仅是收听信号好的强广播电台,根德700、索尼SW-77，7600GR（属中档机型），KK-9、PL450、KK-S500、DE1103等这些收音机收的差别并不太大；240元以上的数调收音机与专业收信机也没有太大的听感差别，作为业余无线电通联的SSB接收，280元的DE1103收音机可以抄收到专业机MSR-8000、SSD009、WJ8718能够抄收到的90%的电台信号！就背景噪音明显偏大一档而已，表观上它们的实际接收性能似乎都差不多。老式的鸟铳装上独子近距离杀伤力与美国的M16相差无几,但是并不等于鸟铳在使用方便性和性能指标上与M16可以相提并论！收音机根据性能和功能，档次拉得很开，大家可以根据自己的用途、喜好和经济能力去选购适合自己使用的产品，自己最满意的就是好东东。特别强调的是一些主要生产大众消费的廉价机型的生产厂家（如凯隆）的产品真的很好，很实惠而且性能并不差多少，并不像被互联网上少数文章所贬低的那样，这些厂家的产品被极少数人妖魔化了。由于种种原因,这里不讨论收音机有没有必要追求高接收性能的问题，当然了，高性能的中高档设备用起来肯定要爽一些。只申明一点:在绝大多数情况下，中高档次以上的好设备在任何电磁环境下使用,其表现都要比在同样环境下的差设备要出色! 低中频一次变频机不仅仅表现在短波镜像抑制差。虽说现有米波段的划分的确有一定的避开镜像干扰的作用,但是在晚间比较拥挤的低波段，米波段的划分没有完全避开镜像干扰！同时,并非只有广播电台的米波段才有强的无线电信号发射，其他频率同样有很多电台发出的电波，它们通过镜像与广播电台同时接收进来,干扰正常频率电台的收听。另外，一次变频机的本振谐波是在低波段产生无数鸟叫声的根源！经常能听到电台声音伴随着的哨声或无缘无故的电报声等，如果微调调谐钮，哨声等干扰声音的声调会急剧变化，这些都是一次变频机的胎里毛病！二次变频机绝对不会有！特别要强调的是,这类设备的混频器几乎无一例外都是使用收音IC内部自带的、性能很一般的混频器,因而在窗边附近、阳台、公园等开阔地，或接有长天线等信号较强的情况下极容易过载. 我国的某些厂家的技术人员怀着对低中频一次变频机的无比留恋和热爱，针对其镜像抑制差的问题，基于统计概率,采用两个相隔10KHZ的中频,以期能够做到一定程度上的改善(镜像接收频率的干扰源不一定会同时占用20KHZ的频宽),但是这并不是彻底解决问题的办法,它含有更多的无奈!原因是,整个短波太拥挤,几乎所有频点在一天内都有强的无线电信号发射!而且这办法解决不了上面说的一次变频机的本振谐波干扰、混频电器档次太低造成动态太低等问题！ 做得好的高中频二次变频有很多优点，抗镜像干扰能力强只不过是其中之一！它的每一个优点不一定都是很明显的，但是综合起来却是档次上的差别！其主要原因是高中频二次变频技术的采用将使整个关键的高频电路和第一本振电路要按照专业接收机的电路去做,必须采用高级的元器件,否则就很难达到好的效果。就拿德劲DE1103和乐信RP2100这两款国产机来说吧，它的第一混频电路采用的是专业接收机常用的双场效应管平衡混频器，其动态远比收音IC内部自带的的混频器（即使是专用混频器NE612）要高得多，其第一中频滤波器是专业接收机常用的石英晶体滤波器。 收音机的国家标准不高，当做到了国标“一级”机以后，按收音机标准就不好比较其接收性能了，最好按高于收音机的专业设备的国家标准比较，比如说GB/T 16946-1997 ，这样评测才更科学、更具有权威性。 真正的高档收音机一般都不是性价比高的收音机，它适合于热爱接收的发烧级普通收入人群和想听广播的高收入人群购买。象高收入人群大多买名牌服装，原因是他们没有太多时间去便宜的服装中去挑选出合身的好服装！大家不信的话可以去精品服装店，在那些1500元以上的品牌西装里边很快就可以找到合身的漂亮的一款(请大家不要误解,我并非否定非品牌大众化服装)。 随着人民收入水平的提高，真正的高档收音机的购买人群将迅速提高，从一大堆便宜收音机里边选出一款接收性能好操纵方便的设备难啊,不过事物总是不断前进发展的,今年的真正的高档收音机几年后就有可能是普及型中档收音机了,高端产品的市场毕竟远小于大众型产品的市场,但它们代表着该产品最可能的发展趋向！ 我发现，有些人可能是因为某些厂家没水平在低成本下做出零售价400元以下的高性能的高中频二次变频机，才发表否定二次变频技术的文章。我希望他们不要说什么高中频二次或多次变频无实际作用。以上提到的两款收音机的零售价在280---340元,它们均能够做到镜像抑制大于40DB,其中之一还能收听SSB信号!是了不起的成绩,中国大陆有很多厂家生产零售价在280---340元的低中频一次变频收音机,他们无法做到高中频二次变频机的接收性能是客观存在的事实。评论家们应该帮助这些厂家承认差距,奋起直追,进而开发出自己的高级产品，将它们踩到脚下，而不是否定高新技术！收音机"收"的好才是硬道理.作为评论者,应该正面宣传好的产品和技术才能得到大家的认可. 从技术上或发烧友的角度来看，好收音机是性能超群的设备；从各方面来说，技术、质量、外观等...综合较好的收音机就是好收音机；从商业角度来说，卖得好的收音机就是好收音机。对于消费者来说，自己最满意就是好东东。 厂家的利益驱动无可厚非，但是消费者的消费意识也是需要培养的。向消费者传播正确的商品知识，提高消费者的能动作用，不光是保护消费者的利益，同时也是对厂家的促进。目前，收音机市场鱼龙混杂，产品水平、价格差距很大，消费者的专业知识相对又较低，因此我们有责任正确引导消费者。以上对中短波收音机变频方式的简短解说，希望能对消费者起一点指导作用。 当代民用收音机资深设计大师周炼先生将现代数调短波收音机按其采用的技术分成了三个档次，我进一步细化如下: 第一档次低端：中短波采用高中频（一中频高于40MHz）二次（或者三次）变频技术，镜像抑制大于55分贝，第一混频器采用平衡的混频电路，拥有真正的100Hz甚至更绵密的调谐步进，带4KHZ以下通频带宽度的中频滤波器，真正的USB/LSB模式，中短波的频率预选器至少分成5段； 第二档次低端：采用带内一中频（比如说10.7MHZ）二次变频技术，镜像抑制大于40分贝,拥有真正的1000Hz的调谐步进，SSB拍频都需要靠电位器调节。这些机器有德劲DE1101、DE1102、DE1121等； 第三档次：都是同一个平台的，其中短波均采用455KHz左右的低中频一次变频技术。无论在怎样做（拆开看到Ｎ多屏蔽罩也好，增加单级调谐高放也好，加可变中频也好），综合性能上大同小异（除非其他原因没有做好而造成的差异），这些机器包含所有的（德生PL550也属于此平台）普通数调非二次变频数调机等。 |
|
|
