分享

《无间道》影评

 绍林居 2012-06-07

敢问路在何方

                                           ——浅评《无间道》的主题以及香港电影的未来

  关于《无间道》的影评貌似已经铺天盖地,我终究还是脱不了世俗,去谈谈关于《无间道》

主题以及香港电影的一些问题,或者说我自己的看法。题为“敢问路在何方”,取的是老版《西游记》的主题曲,这句话用在跟《无间道》琛哥“自己的路自己选”应和着看,似乎能看出点儿道道来的。

  “无间”一次出于佛经,编剧麦兆辉本身就是对于佛学有着很深的研究,影片本身也透露这关于一些佛学思想。这样的思想且不论深浅如何,就是这样的一种意义上的结合,对于影片本身的档次也是有帮助的。论于大部分的港片而言,普遍的没有诚意,这片子可谓出类拔萃了。

   我们不妨去基于这部片子的主题,探讨佛学的一些内容。剧情该不累述,琛哥的某些话对于我们的启发确实有用的。好比说“你们自己的路自己选”,这本身在影片中是一句反点题的话,如果刘建明和陈永仁两个的陆能自己选,对于结局绝对不至于如此。佛经告知世人的不过两句话,世有轮回和因果报应。衍生出来对于人命运的态度也是可以明了的了。对于世间一切实,物,人,我们基本无力和脆弱,以至于我们基本上实在重复和演示原有的关于人间这出戏的剧本。我们的无力和脆弱,本身就是我们的死结,佛经告诉世人,千万别试图抗争,这辈子就本分,说不定下辈子可以“做个好人”。道家有句话,“天地不仁与万物为刍狗”,很多人误解说这是,老天爷很残忍,对于世间万物当猪狗一样。其实不然,而是道家一种消极避世的一种态度,天地没有所谓的仁心,对于世间万物任其发展,就像我们对于猪狗一样的态度。这句话用这里可能会有一种反讽的意味。如歌词所说,“我们都在赶路忘记了出路,在失望中寻找偶尔的满足 ”这便是迷茫,“敢问路在何方”,又如“去不到终点,回到原点 享受那走不完的路 ”这便是轮回,我们无力也不可能去变更。说道这里主题基本明了,但是就没有希望了嘛?对于一本好的,标准的港片,基本到这里就结束了,但是,别忘了,香港已经回归!所以有了第三部,好人胜利了,坏人伏法了呗。

   我之前一直对于众多文青对于“香港电影已死”这样的言论不屑一顾,现在这是嗤之以鼻,未来估计得破口大骂了。港片对于一代人的影响是无比巨大的,每部片子,每个人都有着浓浓的关于青春的烙印。我记得我还在念体校的时候,夏夜酷热,偷偷溜出去,到所谓的“三室一厅的”录像室去看港片。关于我记忆里面的一切,不过就是两个人,李修贤,刘德华和以及所谓的“黄色”,当然现在我知道了,那种东西国际上叫做R级片,对于十四岁的孩子不能看的,谢天谢地,我当时应该有14岁了吧!

  当把我们记忆里面的片子称为港片,然后用于限制现在的香港电影,这事儿本身就是操蛋的。所有喜欢港片的人都知道的一件事儿就是,香港电影的无根性和漂泊。基于这两点去对于电影的划分我觉得才是正确的。所有人都知道现在是经济全球化,电影也是全球化,那么香港电影向大陆靠拢,有问题么?利用大陆的资源,有问题么?两岸电影人的合作有问题么?基于这些问题,我们现在还需要对于一个国家的电影,还有去区分地区的必要么?以后基本上就可以打上“中国电影”的LOGO,这本身就是一件很让人兴奋的事儿,但是就是让某些人弄得那么尴尬。

   其实我用《无间道》的三部的突破,较之于《围城》《赤壁》,我想可以让研究人员去更详细的分析。香港的电影人和大陆的电影人的合作,绝对对于“中国电影”这块大牌子是有重要意义!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多