唯清为皇
----苏州名人馆的“皇清”情结
苏州子城西南昔有南园,五代吴越钱氏广陵王镇吴,于其地治园,极一时之盛。宋一天下,苏子美始建沧浪亭于此,“前竹后水,水之隅又竹,无穷极。澄川翠干,光影会于轩户之间”。其【沧浪亭记】备述详矣。
又二百年后,大云庵和尚文瑛复子美之构于荒残灭没之余,大云庵之又为沧浪亭矣。明归震川【沧浪亭记】亦备述甚详。
沧浪亭今已被授于世界遗产名录。其中有道光年间增建之五百名贤祠最著,三面墙上嵌有594位历代吴中名贤,乃清顾湘舟所刻。勾勒相貌,考察事迹,配以赞评。而运刀细腻,图像文字确当又精致。雅静而博厚,我素好求读于其间。
但当下的苏州毕竟有钱,大兴土木,又建美术馆、文化馆、名人馆三馆于桃花坞之东北,其中之苏州名人馆开馆时未及去一览,近日得便,恭敬前往。
不去不知,入内只见光怪陆离,运用各种材料,动员许多科技,陈列四面更极顶篷,图文夸张却又凌乱,高屋宏轩,丛丛密密,无非就是炒点冷饭,加些五颜六色的添加剂。
世风如此,好大喜功,古之名人贤人教诲的“宁朴毋華”四字也不知道扔到太平洋哪个角落里去了。今去权且忘了那里有名贤人,只当是去看科技馆也罢。
只是惊异名人馆的主编者之“皇清”情结,实在有点看不下去。谓余老眼昏花看错,再返身仔细看一遍,的确如此:中国历朝历代,汉、唐、宋、元、明、皆按史直称,但凡清代则不直称“清”,一律称作“皇清”。
惊异又莫名其妙,不解其中之深意,请问国家的文化部门。
余寡闻而陋见,但知文字大书“皇清”者,实在是当朝的臣民所直抒之归属感、荣誉感,仰而具崇敬心;俯而存卑下意。不说它奴颜婢膝、诚惶诚恐,毕竟轮不到“共和国的文化部门”来演此肉麻顶礼。
----又不是洪承畴临阵拜伏
----又不是钱谦益惜死归顺
----又不是王静安殉清沉湖
----又不是张辫帅兴兵复辟
什么意思?!
辛亥将士见之恆切齿于九泉;孙文黄兴闻之将流涕于地下。
好个气派
凡“清”不直称,皆称“皇清”。
满壁无一例外的“皇清”
清前之明则按史直称“明”
唐宋元各代亦按史直称唐、宋、元。
谋而后定,皆是定式。
满大厅置三元牌坊,宣扬科举莫此为甚。
|