|
看到有个兄弟在问tablet相关的问题，我碰巧玩过不少这样的机器，属于传统tablet的宏基c110，x200t，hp 2710p，tx2，戴尔xt，富士通t4215。属于umpc的富士通u1010，u2010，p16x0（x=1，2，3），索尼ux，工人舍sc3等等，不敢说用的很全，基本上比较好到手，价格不是很贵的tablet pc我都玩过了。
我学生一个，日常应用以上网，看电影看动漫，ppt，写word，聊qq为主，偶尔跑个程序啥的，算是轻度应用，虚拟机啥的从来不用。 首先确定，tablet pc是一台笔记本，因此任何比较都应该建立在和传统笔记本做对比之上，xpad之类只是一个大号MP4，和平板并不在一个数量级之上。ipad我也有，安卓平板虽然是国产山寨的，但也好歹是个双核吧。tablet作为电脑使用的时候是和普通电脑没区别的，这个是我们始终要牢记的，当和xpad比较的时候，别人在很装13的说ipad操作如何如何，只要弱弱的说一句，做个1500字论文试试，估计就都老实了。MP4怎么成为生产力工具呢？ 关于变成平板使用时候，确实没有xpad爽，能够利用触屏玩的游戏也非常少，作为一个大号游戏机肯定是失败的，当然那会你可以华丽丽的打开cs啊，侠盗罪恶都市啊什么的来秒杀他一下，别的不敢说，就侠盗来讲，在arm平台上推出的最新大作，只有双核才能玩的gta3在画面上绝对没有超过罪恶都市，而罪恶都市在灵动平台上一样跑得很欢，而如果考虑到系统本身对硬件占用的不同，可以认为即使是最差的x86平台对于arm的双核（个人只用过trgea2）以及单核（高通8255，8250，苹果a4，瑞芯微rk2918）可以至少形成优势（一般情况而言，你要非拿amd的lx800或者全美达说事的话就是你赢了）。操作体验不佳的问题还是在于软件，以win7而言，非多点触摸屏居然就不能实现最基本的拖屏幕，要用很别扭的手势来虚拟上下翻页键，这个纯粹是脑残，图标对触摸的优化也不太好，在电容屏下尤其是，电阻屏和电磁屏精确的控制问题倒是不大，非常重要的虚拟键盘做的也不完全尽人意，至少我就不太适应在屏幕中间点，每次都要拉到下面一点。 不过这些问题在win8上得到了很大改进，触控终于支持全景了:
屏幕键盘终于给力了：
目前win8开发者版还不是很给力，有若干bug要除，不过总体而言win8还是非常有希望的系统。win8如果可以直接运行arm版本的程序就会非常爽，我想英特尔也会通过这个手段来大力推广x86平板吧，技术上也不是太困难，开发环境至少一样，是不是？毕竟x86还是有很多需求，这样也可以统一在两个架构之间的使用体验。或是干脆像索尼p系列的xmb一样设计成不开机娱乐系统？ 只有在x86架构的电脑被真正当做平板来设计软件之后，tablet才有真正和xpad抗衡的能力，我相信随着win8的发布这种能力是一定会有的。 那么一台理想的tablet应该长成什么样子呢? 对于传统的tablet，应用环境应该是大公司的客户经理，设计师，做手术的医生等等这样专业的领域，而平板则出现在地铁，公交，床头等等的地方，作为娱乐工具使用。新时代的tablet应该能够上得厅堂，下得厨房，通过win8系统的两套界面来完成不同的任务，上班时用win干活，途中用平板界面玩小游戏。 这要求tablet既保留完整笔记本能力，又足够轻薄，续航足够长，鱼和熊掌不可兼得，当然现在超级本的风头很劲，但对于旋转屏的结构，我估计超级本的cnc技术是无能为力的，转轴太复杂了，即使设计出来了价格也会很离谱。对于铝镁合金外壳，由于承力点密集，扭力非常大（集中在中间，不是两边），不能一次冲压成型，而材质本身也不是很耐艹，不能够适应旋屏需要的强大力矩，因此也不能够使用，制造旋转屏的tablet依旧只能是传统的工程塑料以及厚重的铁壳，目前超级本在外壳制造的技术很难采用。目前笔者所了解的旋转屏笔记本在同样尺寸大小下重量控制最好的是tp的x系列，基本做到了和标准版一样重量（在s的配置下），几个标准电压带光驱的12寸本子（富士通t4215，hpt4400）都是2kg起了，不能适应新形式的发展。目前来看，转屏本只能还是塑料为主，或全金属（p16x0）底壳，应该可以至少做到x200t的水平（可以减重的l超薄ed屏，ssd，一体化的无缝隙多点电容设计等等还能再减200g）。但是1.5kg仍然太重，不能捧着在手里玩太长时间，有个20分钟就会疲劳。 如果缩小尺寸到10寸，9寸，相应部件的缩水重量降到800g以内还是很有希望的，毕竟2006年模具的p16x0已经做到了9寸1kg（加了厚电就不止了，还牺牲了散热--如下图）:
在小细节设计上，十二寸机器一定要有实体键，绝对不能学ipad搞个光板，在看网页，输入东西什么的时候翻页键，转屏键，一键关背光乃至退格键都很关键，至于厂家预设的激活什么什么ui的键我反倒是基本没用过，另外如果能够在8到九寸的机器屏幕下方设计一个指点杆，使用体验会非常棒，这个在u2010，ux以及某些早起工人舍产品上有体现，至于光学鼠标，还是不要用的好。接口的话rj45可带可不带，没有无线也有3g，没有3g我还随身带着小路由器可以直接接网线。 至于配置，我是很看好英特尔ulv平台的，灵动的配置让人无法接受，只处于勉强够用状态，既然ux那个大小都可以塞下ulv的cpu，你英特尔难道因为有上网本平台的出现就完全扼杀了ulv么？要求高价高性能的大有人在。ux之后再无ux，英特尔应该是一大元凶。目前板载2gddr3的技术已经成熟，7寸以上只要不是特别薄，双通套标准内存应该也不是问题，4g双通道应该不是问题。硬盘msata，可以选ssd或hdd，也方便拉开价差（前两天到索尼官网定制机器，看到了2万块的1tb raid0 ssd，真是亮瞎我了），带双mini pci槽，这也应该不是很难的技术，5寸的机器（u2010）都可以，凭什么没有?键盘啥的就怎么轻薄怎么来吧，毕竟现在超级本键盘手感也很一般，这个跟厚度直接相关的，没啥好说的，屏幕1366x768 led就可以了，成本低廉，高阶机种搞个超薄led之类的也不错，索尼z的屏幕让我惊叹啊。触控一定要有电磁和电容屏，能够完美的满足各方需求，这个wacom和N-tig都有成熟方案了，拿来用就是。我相信如果有这样一台本，又不是长成x220t那么商务的，重量进入1。5kg之内，售价略贵于超级本（7k-1w区间）配合win8系统，一定会热卖。 再说些别的，关于最近很火的平板。 在ipad火起来之前，我就开始在用u1010，c110，ipad唯一改变我的就是让我爱上了切水果，水果忍者真是一款很过瘾的游戏，很多人在大肆吹鼓生态系统，电子最大的生态系统肯定是windos王国，没有了苹果，地球一样转，windows没了，地球是真的会停摆的（好吧还有linux）。 微软能够真正意识到这一点，利用好这一点就能打倒苹果，而谷歌，除了广告收入和植入自家服务以外，系统本身是免费的（微软反而从中收钱，什么世道），并没有能够是谷歌盈利的生态系统，wp7的手机（他居然脱胎于zune，看来失败的确是成功之母哈）+无敌的windows系统+xbox（某体感外设最近大红大紫）+新的win8平板，把这一切紧密结合起来，定会使微软超过苹果。 我的观点是平板永远只是娱乐大众的消费品，不能成为生产资料，xpad除了代替纸张以外，在科学领域有任何用处么?在日常办公中有用处么?MP4退场吧。
有人说ipad的出现会取代电脑的位置，说现在双核cpu效能已经赶上电脑，显卡已经相当于gf6系，可以取代电脑，听着1ghz四核，1.5ghz双核甚至2ghz四核很唬人，但是精简指令集和复杂指令集的效果是完全不一样的，目前arm有点像在奔四时代的英特尔，盲目追高频率，多核心，英伟达已经提出了核心效能要一年翻一番的目标，然而这真是我们想要的么？ 我们手上的设备，到底是用来干什么的？手机越来越大，当年被诺基亚赶出手机领域的个人通信系统也不过3。5寸屏，个人电脑索尼ux也不过4.5寸屏，我们真的要那么大的屏幕，真的要硬件的军备竞赛么？ 我觉得完全没必要，基于java二次开发的谷歌系统本身就有很大问题，同样的配置，用web os（palm pre ）就可以同时开五六个大型游戏不卡（兄弟连，极品飞车等等），而安卓（里程碑）切割水果都卡，更别提后台了。ui严重同一化，安卓本身还是有很大改进空间的。想当年诺基亚用192mhz，30m内存（7610）处理器完成听个音乐，看个小说，再玩两把gba模拟器的任务，我们却需要1ghz，512m内存，我们有什么资格嘲笑蓝色巨人？ 当然科技在进步，苹果的语音控制很给力，当网络和云端真的强大到一定地步的时候，我们确实可以抛弃传统的计算工具，把一切交给云做就可以了。
|
|
|
