作者:唯有 “穿成这样,不被骚扰,才怪……姑娘,请自重啊!”一张穿着黑色“透视装”的女乘客背影照片,配上这段文字,上海地铁二号线官方微博“语重心长”的这条微博,在最近几日内不断发酵,甚至引发了“女权主义者”的公开抗议。 随着炎热天气的逐渐加剧,近期的上海地铁陆续发生了多起女乘客被性骚扰事件,在这样的现实背景之下,运营方及时发出了这条公开微博。对此,有网友认为,运营方其实是一种善意的提醒,只是方式不对;另一些观点则认为,这是运营方在撇清自己的管理责任,甚至客观为性骚扰者开脱;作为运营方自然也是一肚子的委屈,就像公交车上张贴的“防贼”公告一样,你能说我提醒的不对,进而要求公交司机只身捉贼吗?真是公说公有理婆说婆有理,让这个热得发烫的“骚扰”话题赚足了大众的眼球。 穿衣戴帽,各有所好,这是大家普遍认可的古老话题,爱美之心人皆有之,天气、特别是上海的天气热了,换上五颜六色的夏装,甚至穿上薄如蝉翼的清凉装,既向大众展示了女性自身的美丽线条,又能抵抗近乎无法忍受的桑拿天,大家都这样,本来是无可厚非的事情,但男女之间那发自心底的天生“异性相吸”本能,也因此得到了淋漓尽致的演绎和触动,大街上,男人们的眼睛更亮了,性骚扰的话题更露骨了,就连“男女有别”的壁垒也被打破了,以致发生了多起女性被性骚扰事件,就不足为奇了。 “骚扰”二字的发明者,做梦都不会想到,后人解读文字的潜质会如此之高,“我可以骚,你不能扰”,像唐宋诗词一样合仄押韵,说得多好啊,言外之意,我即便是穿了泳装、卖弄了风骚,你们男人也不能盯着看,更不能动手尝鲜,就像公交车上的乘客一样,我兜里可以有钱,甚至可以专门露在外面,但别人不能想入非非,更不能掏我的钱包,因为这一切,包括女性的身体和兜里的钱财,都是私人所有,别人无权“揩油”,这样的解释,这样的理解,即便是专家学者又能拿出什么理由去反驳呢? 到商场超市随便遛上一圈就不难看出,女性的服装、鞋帽和日常用品占了多大的比例,品种之多、价格之高、款式之开放令人眼花缭乱。单说女裤这一项吧,从二十年前的一边“开门”,到后来的前“开门”,从十几年前的超短裙,再到如今短得不能再短的超短“迷你”袖珍裤,人们有钱了,给天生爱美的女性创造了得天独厚的“打扮”空间,男人们也是不惜重金装扮自己的另一半,既博得女性的芳心,还能展现男子汉的风采,相得益彰,自然循环,让“士为知己者死,女为悦己者容”的古老习俗,得到了前所未有的普及和升华。但纵观冰天雪地中“美丽冻人”的“夏装”,还有过于故意袒胸露腹的“蝉衣”,虽然不至于产生“社会不安定因素”,但凭良心说,确实过分了点。 事已至此,上海地铁官方微博该不该发布请“清凉装姑娘”自重的声明、“女权抗议者”的行为是否可行,已经变得不是那么重要,但“我可以骚,你不能扰”的新话题确实应该引起大家的认真思考。
|
|