诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，被传为千古佳话，后人总认为他是千古贤相。其实若从对国家的长远大计来看，诸葛亮算不得千古贤相。甚至连好丞相也算不上。为什么这样说，且看理由：
其一，诸葛亮不善于选拔人才
人才是一个国家的财富，人能尽其才则百事兴，诸葛亮治下的蜀汉人才稀少，“蜀国无大将，廖化做先行”，作为一个政府部门的领导，诸葛亮不是在发现人才、识别人才上下功夫，而是封闭自我，最终一无所获。诸葛亮用的人才，大多是当年刘备留下来的。
其二，独裁专权、不给他人机会
作为一个丞相，应该抓大放小。不一定事必躬亲，反观诸葛亮集军权、政权于一身，事无巨细，就连打二十板子以上的刑罚都要亲自过问，亲自核阅公文，做得多吃的少，积劳成疾，使刘备兴复汉室的计划不能实现，让人痛惜。
其三，荆州用人不当，致使当年隆中对的计划有失
当年诸葛亮高卧隆中，惹得刘备三顾茅庐的当儿，诸葛亮就对刘备讲述，荆州的战略地位。可是当刘备率军西征的时候，面对着刚愎自用的关羽，诸葛亮竟然没对刘备提出易帅的可能性，这岂不是损坏了蜀汉大业。要知道关羽这人冲锋陷阵的本事还是有的，可放在荆州这块兵家必争之地上，显然力不从心。当时刘备手下的赵云等人都是文武双全的人物，代替关羽绝对绰绰有余。
其四，度量太小，不能容物
常言道：海纳百川有容乃大，诸葛亮作为一方政府首脑，小肚鸡肠，长期带着有色眼镜看人，既不懂得如何培养人，又不会正确使用手下爱将，尤其是当魏延这样的一流上将给自己提出意见时，竟然不理不睬，甚至大声呵斥，实在让人看清了这个所谓丞相的嘴脸。诸葛亮死后，竟然鼓动一帮子小人把魏延斩于马下，不知道出何居心。
其五，选拔人才讲究派系
诸葛亮在给刘禅选定的所谓自己的接班人上，大多是荆州士人，这些人以守成为主，完全没有早起蜀汉的开疆拓土的本领。而且对于荆州籍以外的文武官员，往往压制，比如李严、廖立、魏延等。
其六，任人唯亲
诸葛亮不像曹操那样有气魄，讲究任人唯贤、任人唯才，诸葛亮虽然劝刘禅亲贤臣远小人，其实在刘禅身边，他并没有安置什么雄才大略的人物，另外，他一心器重的马谡，也不过是言过其实夸夸其谈的小人物而已，最终失了街亭被处以极刑。
其七，对皇帝耳提面命，缺乏应有的尊重
诸葛亮对于小皇帝采取欺骗和恫吓的手段，比如著名的出师表就是如此，为了达到自己的目的，不惜夸大自己的功劳，其实蜀汉与法正、庞统等人有着密不可分的关系，诸葛亮却说自己受任于败军之际、奉命于危难之间，而来二十有一年矣。然后说自己“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”。是你的父亲刘备多次到隆中拜访我，我才答应和他一块儿出山的。诸葛亮这样说的目的就是希望刘禅继续听命于自己，当时刘禅已满成年，其实是该主持工作的时候了。诸葛亮仍然抱住大权不放。
总之，诸葛亮此人尽管一生对刘备父子忠心耿耿，可是由于自身的缺欠，终于使北伐大计无功而返，最后才五十三岁累死于五丈原，实在让人可惜可叹。假如诸葛亮不是一个人在战斗，调动各方面的积极性，或者不会有如此的下场。
