|
运动员技巧性让球真的罪无可恕吗？那么国际奥委会和各单项体联就没有让过吗？我们来看一看： 1、国际举联没让过吗？为了限制中国女举，明知中国在所有女举级别都有拿牌甚至金牌的可能，硬是规定一国只能派4名选手参赛，即一国最多只能拿4枚金牌。这是不是让？这是赤裸裸的让金牌。这不有违奥林匹克追求更高更快更强的精神吗？ 美其名曰促进举重运动的发展，其实这种限制强者的行为本身就会限制举重运动的发展，限制强者、照顾弱者的必然结果就是强者恒强、弱者恒弱，因为弱者受到极度照顾，就永远不会“知耻而后勇”，就永远会安逸于现状，这就是即使中国让了金牌，中国没有参加的项目还是由加入外籍的海外兵团获得的真正原因。 2、国际乒联没让过吗？众所周知，国际乒联过去制定了很多规则，绝大多数都是针对乒坛强者中国队，目的是限制中国队，但结果如何，即使向海外输出的海外兵团越来越壮大，中国队依然是越来越强。同样说明：限制强者、照顾弱者的必然结果就是强者恒强、弱者恒弱。 3、再看看世界羽联搞的这个小组循环赛，美其名曰是让弱队得到更多的锻炼机会，实质上是让强者内部先内战，两强之间先互杀，这样的最终冠亚军争夺战能是最精彩的吗？恰恰是小组赛中某些无关紧要的场次选择对手的技巧性让球，才会使得真正的强者真正地保留下来，从而给我们带来更加精彩的比赛。（这种技巧性让球的实施本身就证明了球员的技艺高超，弱者有这种让球还能进入淘汰战的本事吗？）所以从这个角度来讲，这种技巧性地让球和赌博让球根本不是一个性质，对于发展羽毛球的事业有帮助，所以不但无罪反而有功。只有限制强者的规则才会限制某项运动的发展。 4、再看一看反例：游泳和田径，在过去都曾是某几国的金牌保险柜，金牌不是去争而是去提。但游泳和田径并没有制定限制强者的弱智规则，这才促使弱者们“知耻而后勇”，奋发图强，形成了目前各国争先的局面，获得金牌的国家越来越多。 国际奥委会在这次羽球让球风波中，不但不阻止世界羽联的错误决定、不帮助世界羽联进行反思，反而推波助澜变本加厉地责罚相关运动员、追罚教练员，简直是不可理喻，是真正的“伪君子”！ |
|
|
