CPI涨幅趋缓是风险也是机遇 周义兴
2012-08-10 星期五
相关决策部门如果能够摒弃对扩张性政策的依赖，那在一定程度上，或许就可以说CPI涨幅趋缓是风险也是机遇。  中国统计局9日公布７月经济数据，全国居民消费价格总水平同比上涨１。８％。其中城市上涨１。９％，农村上涨１。５％，食品价格上涨２。４％。７月份，全国工业生产者出厂价格同比下降２。９％，环比下降０。８％。 就此，不用说，不出原先一些市场机构对７月居民消费价格指数预料，中国国家统计局这次所公布的７月居民消费价格数据表明，中国国内物价涨幅无论从同比看还是环比看，其涨幅正呈现趋缓态势。不过就此笔者同时也认为，目前的中国物价形势对中国国内经济而言是风险也是机遇。 首先就风险角度看，众所周知，居民消费价格指数涨幅如果停止或是过小，在一定程度上就会压缩企业盈利空间并影响市场投资积极性，最终也会对经济增 长、就业等多方面产生负面影响。就此而言，这或许就是每当居民消费价格指数等经济数据涨幅出现趋缓时，总有一些专家学者会纷纷主张推出“降准”“降息”等 反经济周期政策的原因。 可以说在这方面，在上世纪亚洲金融危机，乃至之前的美国次贷危机发生之际，中国的决策部门不仅这样做了而且结果表明还屡试不爽。然而在此同时需要注 意的是，此一时彼一时，现在的中国经济情况与亚洲金融危机与美国次贷危机发生时已经有了很大的不同。而且因为当时中国所采用的反周期经济政策使国内产能有 了相当大的扩张，并且也给经济留下了产能过剩的隐患。 所以在此情况下，如果相关宏观决策部门再次推出扩张性货币、财政手段刺激经济，结果所带来的风险不但可能要远远超过目前物价涨幅趋缓所有的影响程 度，而且还完全可能会引来物价失控的危险。所以就此而言笔者认为，在目前中国经济条件下，对相关决策部门来说，在加快推进社会保障制度健全的同时，以“静 观其变”态度来应对当前经济形势或许才是一个最好选择。 还有就机遇角度看，应该承认，虽然在目前经济情况下，对决策部门来说到底是应该“稳增长”还是“控物价”，可以说肯定是一种两难的选择。不过如果从 目前我国的经济增长方式与经济结构观察，显然不得不要承认，以出口与公共投资为导向的增长方式不仅不具有可持续性，而且每逢海外市场一旦有变就以扩张经济 手段应对的方式，还造成了中国经济产能过剩与过度依赖出口的缺陷。 所以在目前中国经济形势下，国家决策部门如果能在加快推进社会保障制度建设为民生提供“缓冲垫”同时，以淘汰落后产能等方式尽快实现转变经济增长方式与经济结构的目标，那在某种意义上就可以说，目前中国物价指数涨幅趋缓的形势，无疑应该说还是一种难得的机遇。 所以，面对目前中国经济与物价情势，笔者在此真想说的是，相关决策部门如果能够摒弃对扩张性政策的依赖，那在一定程度上，或许就可以说CPI涨幅趋缓是风险也是机遇。 文章仅代表作者观点，并不代表网站观点和对其真实性负责，目的在于传递信息。 |
|
|
