|
IT天空（原自由天空）一直在带给我们新概念和新方法，在过去的很长一段实践内，IT天空为大家奉献了很多新技术和方法： 1、ES3时通过理论和实践相结合，摒弃了“PCIIDE控制器”和“Standard PC”两大谬误； 2、SkySRS系列，使得SRS驱动完全开源，改变了以往各封装工具卖弄SRS驱动的局面，使关键性的SRS驱动从此不再神秘； 3、第一个使用Everest（AIDA64）硬件报告智能判定硬件，并在EasyDrv2.0~3.5时期将智能驱动包技术推向巅峰； 4、第一个使用硬件ID方式精细判定硬件，使e驱动v5做到精细解压驱动与更快的驱动安装，逐步追赶并超越之前的巅峰； 5、《封装志》完整诠释系统封装与部署技术，将源技术充分的透明化； 6、…… 那今天IT天空又带来了什么，我逐步揭秘： （希望大家能仔细阅读本文哦，我写的很辛苦%>_<%） 一、外置SRS驱动 SRS驱动是“磁盘控制器驱动”的俗称，它的重要性众所周知，没有它系统映像就不能再不同磁盘控制器的计算机中部署。换句话说，目前一个系统映像可以应付95%的机器，绝大多数功劳归功于SRS驱动。（其他功劳归功于HAL自动判定技术，虽然WIN7已经不需要了） 而说到“外置SRS驱动”这个概念，我们就要先来了解一下什么是“内置SRS驱动”。 所谓内置SRS驱动，是指在系统封装后、系统映像制作之前导入系统的，是固化在系统映像中的SRS驱动。优点是，使用这一个系统映像可以部署多种不同磁盘控制器的计算机。“以一敌多”是内置SRS驱动系统映像最大的特点，也是近5年来我们封装系统时一直在使用的方法。而内置SRS驱动的缺点，随着近几年硬件复杂性的增加、不同代主板共存、多版本驱动接管不明确、驱动冲突等问题而逐步加剧。大量SRS驱动同时固化在系统中，硬件接管关系复杂、驱动间冲突可能性高，导致蓝屏、宕机、部署时死机、安装完PNP驱动后死机等问题越来越多。 有人说当年死性不改S&R&S封装工具经典，不容易出问题；有人说当年风大的驱动包稳定，很少驱动卡机蓝屏。但我也请这些随口说话不经脑子的人们想一想，死性不改当时要面对的硬件有多少种？风大当年要应对的硬件又有多少种？而近不到2年的时间，INTEL先后更新了4代主板、5个主板接口、17种磁盘控制器，AMD更新了2代主板、5种磁盘控制器，NVIDIA显卡N张马甲且驱动稳定性逐步向当年ATI发展。现在的硬件环境要比以前复杂的多的多！ 为了应对逐步复杂的硬件环境，外置SRS驱动思想逐步产生。外置SRS驱动，即为不固化在系统内的SRS驱动。也就是说，在封装完系统后不导入SRS驱动，直接做成无SRS驱动的系统映像。而后，结合WinPE、离线SRS驱动导入技术等，实现在系统映像恢复到目标计算机后，再向目标系统导入合适的SRS驱动。 外置SRS驱动的优势很明显： （1）仅导入对应的SRS驱动，神马同厂商不同版本SRS驱动冲突问题、不同厂商驱动冲突问题迎刃而解； （2）SRS驱动更新方便，内置SRS驱动的系统映像，在SRS驱动更新后一般都要重新封装映像，而外置式就不需要。 那怎样封装一个没有内置SRS驱动的系统呢？ES3提供了一个可行方法： 仅需要在封装时不选中红框中的选项即可。 二、映像安装与离线SRS驱动导入一体化 ——Easy Image Installer（EII） 刚才已经说到了外置SRS驱动，而要准确的离线导入外置SRS驱动需要有两样保证： 1、技术人员对硬件的了解，知道什么主板是什么南桥，并使用哪个版本的SRS驱动（不要望而却步哦！EII有智能解决方案）； 2、强大的WinPE，因为外置SRS驱动的导入是在PE下进行的，那么如果PE启动不了或认不到系统的硬盘，那PE下系统恢复和外置SRS驱动导入就真是浮云了。 第一条，有Skyfree坐镇的Easy Image Installer来替我们智能解决，几乎不需要操作者对硬件有多高的了解，智能判定南桥+预先整理好的SRS驱动，基本上只需要操作者核实一下信息、点击一下按钮就可以操作了。 第二条，有Chiannet版主精心制作的“五子登科”WinPE系列，免除了我们的后顾之忧。据说C版的Win2003 PE + Win7 PE二合一版正在火热测试中，敬请期待。 好，说这么多，我们就来看看PE下EII执行系统映像恢复和离线SRS驱动导入的全过程： 1、选择映像 可以通过预设自动搜索指定映像文件，并自动设置其相关信息，很便捷 2、选择分区 设置将映像恢复到哪个分区、使用什么映像工具，全图形化操作 3、离线驱动 自动获取南桥信息，自动判定使用哪个厂商哪个版本的SRS驱动 （如遇问题，可以手动设定，并可由用户设定关键字以修正问题） 4、其他选项 自动重启很贴心，让它回复完自动重启就好了 5、信息总览 核对信息，确认无误后开始操作。 鉴于EII的智能性，绝大多数时间只需要核对这里的信息就可以了。 6、映像恢复与离线SRS驱动导入 （离线SRS驱动导入速度非常快，未成功截图） 三、部署中调用e驱动？！ 第一次接到Skyfree打给我电话说这个信息的时候，我也以为我听错了。大家目前都是部署前调用e驱动的，不仅目前是，以前也都是。但为什么要部署前调用驱动包嗯？大家可想过？ 简单说，因为系统搜索并安装驱动是在部署时进行的，那如果要系统能搜索到我们加入的第三方驱动，就必须在部署前完成驱动解压与驱动路径写入注册表。所以部署前解压驱动包就顺理成章了。 而大家并不知道的是，部署前解压的另一个原因是受制于技术。（1）当年没有驱动安装技术，所以只能解压，依赖系统来安装驱动；（2）后来有驱动安装技术了，但受制于硬件判定不精确，解压了大量无关驱动，导致驱动安装速度异常缓慢。e驱动却不受这两方面限制。（1），它有精确判定硬件精确解压驱动的能力，大家都看到了，同样硬件环境下，e驱动解压的驱动量小于之前任何版本；（2），得益于更精确的硬件判定和驱动解压，驱动安装速度有很大提高。 另一方面，e驱动的硬件ID匹配法也受到部署前环境的限制，有些设备之上的设备（例如USB总线之上的网卡），当底层设备基础驱动未安装时上层设备无法被发现（USB总线未安装驱动时无法发现其上网卡）。所以很多用户都发现了，有时在部署时无法完成安装的驱动，到桌面上反而能安装了，就是这个原因。所以部署前对于e驱动来说，不是个非常理想的运行环境，而部署中这个时机，系统已经完成了基础设备驱动的安装，此时运行e驱动是很理想的。 那，有些人会立刻就说，部署中调用驱动工具慢！请说这些话的人仔细考虑一下，无论是部署前还是部署中，理论上将解压的驱动都是一样多的，那解压驱动的时间应该一样长。部署前解压驱动，驱动安装是系统负责的，那么系统安装驱动的时间就会增长（即“请稍候,,,”那个对话框的存在时间会因为部署前解压了驱动而增长）；部署中解压驱动，系统安装驱动的时间仅是安装基础设备驱动的时间，而不包括安装第三方驱动的时间，想必部署前解压驱动的方式，“请稍候,,,”对话框的存在时间肯定要短，e驱动的精细解压和驱动安装能力已经大幅提高，驱动安装时间较系统安装驱动的时间略长，但不会差别很大。 所以，部署中调用e驱动，只会略微增加部署时间。还有疑问的，查看上三图右下角时间显示。 部署中调用的其他优点： 1、USB设备已经加载了，那USB键盘鼠标就已经可用了，而部署前不是所有USB键鼠都能正常使用的； 2、基础设备已经加载了，e驱动不会浪费时间搜索基础设备的驱动，还能更好的发现PNP硬件设备； 3、已实测，NVIDIA驱动造成部署时卡机的问题，可用此方法解决。 |
|
|
