炎炎夏日，为“防狼”，上海地铁二运在其官方微博上提示女性乘客出行勿穿衣太暴露，本是好意，却引来了诸多网友的非议。更离谱的是，两名年轻女子在上海地铁二号线，身着黑袍和普通衣装，蒙着面，手持彩板，上书“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此向上海地铁二运抗议。思来想去，总感觉此二人像是在“作秀”，人家善意的安全提醒，怎么就无故被放大到侵犯女权了呢？
这两名所谓的女权主义者代表了一部分爱美女性的心里－－－－身体、衣服都是我的，怎么穿还要受干涉吗？她们就简单地认为：穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题，没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。还有一种可能：或许她们此举是想以此呼吁全社会关注公共安全，加强对女性的保护。但即便如此，我要说的是，美女们，在你们炫美的同时，可曾想过自我保护？女性爱美、审美、知美无可厚非，但重要的是应有一个界：即轻薄通透到何种程度才能构成对自己的保护？你当然可以“骚”，但谁能保证你不受“扰”呢。，“骚”和“扰”是有辩证关系的，有“骚”才有“扰”，以此推断：“我可以骚，你不能扰”，难道不是强词夺理吗？不是自私价值的无限放大吗？
时下，女性对美的理解有点让人难以捉摸：夏季里，好像穿得越少，越暴露就越美。正是衣着过于暴露，才给色狼以可乘之机。近年来，性骚扰频发在各种公共场合，尤其是在夏季，很多年轻女性为了“清凉”，却引来了色狼。在笔者看来，“色狼”固然可恨，但如果广大女性朋友如果真正够做到服饰正规、得体，必然减少不必要的自身侵害，出于安全的考虑，这难道不好吗？不要忘了：公共安全有时只是一种主观愿望，现实生活中色狼总是客观存在的。理论上讲，如果发生了性骚扰，当然是色狼的责任。但在道德层面上，女人如果因为没有约束所谓的“穿衣自由”而导致被性骚扰，女人自身难道不应负责任吗？
客观地说，上海地铁二运做了一件好事，可惜的是：善意的提醒乘客安全，非但没得到认可，还横遭非议，怎一个“冤”字了得！当然，上海地铁二运的安全提醒并非规定，无需强制执行。“女权主义者”更无需举牌“作秀”。毕竟，在反对性骚扰的问题上，全社会没有分歧，目标是一致的。
