分享

从女权论到等级论

 ziwuxian 2012-09-03
女权已经不是什么新鲜的字眼了,几百年的斗争已经让妇女和男性在地球上的大部分地区获得了平等,我不晓得为什么中国政府还需要在所有的城市设立妇联这个机构。其实妇联在大部分地方处理的事情和居委会和法院是重合的。其实只需要在一些相对落后的乡村和西部城市建立妇联机构就足够了,因为妇联并不具备强制的执法性,只是用于教育开智的机构,并不是在所有的地方都有存在的必要(就好像在上海北京的市区不需要宣传9年义务教育)。
妇权这个概念是怎么诞生的呢?并不是因为妇权的不彰,而是因为男权的过渡彰显。在母系社会的时候,妇权是彰显的,后来因为男性在生产中获得了越来越多的优势(采集转为狩猎农耕),资源的分配自然的向效率方倾斜。于是男人拥有了更多的权力,同时也拥有了社会的主导权,人类从此进入了父系社会,一直延续到封建社会体质的彻底瓦解(到今天还是没有彻底结束的)。因为经历了太多的时间,一种权利的力量遭到了长时间的强化,另一种权利自然找到了长时间的削弱。到资本主义萌芽时期,全世界文明世界的妇女都失去了大量的权利。
而此时人类出现了劳动力的巨大需求,新大陆的发现,暂时缓解了人口和资源的问题。妇女作为社会的一部分发挥作用的能力也越来越大,社会对妇女参与社会事物创造社会价值的渴望也越发强烈。于是,通过妇女自己的争取,与社会现实的不断认同,妇女到今天终于有了几乎与男性平等的地位。
前一段在金粉世家里读到了在1920年时候中国人争取妇女权益的情况,那时候的女权主义者其实花了很多时间追求一种很幼稚的平等——完全平等。事实上人类社会从来就没有存在过完全平等,她们把头发剪的和男人一样短,参与所有男人做的事情,以现实男性与女性的平等其实是很愚蠢的。因为男女在生理上与社会角色上天生是有着不同的,而人权包括的部分并没有体力,智利,能力。只有受教育权,自由,民主权等等。我们现在所追求的一切公共权力只能是人权(这个概念在不同的时代会有不同的内涵),而不能超出人权的范畴。
男女之间权力差距的本质是什么呢?其实是社会资源的分配,与社会利益的需求。其实一切的等级都是因为按照社会利益的需求分配有限的社会资源引起的。昨天看一个动物园的介绍,里面有一句话让我印象非常深刻:“狼在动物园里是无法群居,并形成森严的等级的,因为没有狩猎的团队需求,而它们还会为白来的食物打斗残杀。”上帝啊,别说人类的等级,连动物的等级都与群体利益需求有关。因为狼群的个体能力有限,所以要进行群体捕猎,群体捕猎就需要狼群,狼群必须要有稳定的秩序,依据资源向效率方倾斜的原则,优秀的狼拥有更多的权利,这就是等级的诞生。
等级的诞生来源于社会需求与资源的分配缺一不可,《世界史纲》里的一个故事告诉我们等级存在与资源分配的关系,美国在还是英国殖民地的时候,是没有等级的?原来一些地主带着仆人到美国开辟土地,因为人手缺少,主人必须和仆人一起劳动的,而后来仆人大量的逃往。因为美洲大陆的土地实在太宽裕了,仆人只要逃走,寻找一片可以开垦的空地,就可以和他的主人一样拥有土地。这种情况为什么不会在欧洲发生呢?因为欧洲的土地资源是有限的,凡资源的供给小于需求,资源就是有限的,需要分配的。按照效率与社会需求分配资源,必然是不平等的,也必然产生等级。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多