|
李斌NLP关键执行：由谁去给猫挂铃铛？ 猫和老鼠是天敌，老鼠每次行动时猫都会讯速前来，有一天老鼠开会，讨论怎样应对猫的袭击。一只被认为聪明的老鼠提出，给猫的脖子上挂一个铃铛。这样，猫行走的时候，铃铛就会响，听到铃声的老鼠不就可以及时跑掉了吗？大家都公认这是一个好主意。 怎样才能挂得上呢？ 看似完美的方案，能执行吗，我们估且不谈，先往下看看。 杨总的公司成立于2004年，在它所处的行业中排名前十，在上海、香港、东莞、越南有四家分公司。公司总经理杨总和我们分享了他在企业发展中，关于提升执行力的一些心得。 一：为员工过生日的故事 杨总自述：公司短短几年能够发展到300多人，我很感激这批努力而勤奋的员工。所以我决定以后每一个员工生日时，公司都要为员工过生日，也体现公司对员工的关心与回报。 我把这个任务交给了总经理办公室办理。但实际执行的结果是，我的办公室经理把一份所有分公司员工的生日列表放在我的桌子上，说："杨总，您要的东西我准备好了。" 这是我想要的结果吗？不是！我需要的是一个方案：不同的员工分别过什么样的生日，来公司一年的员工该是什么样的级别，来公司两年的员工该是什么样的级别。我需要为这些员工过生日的一个预算和实施计划方案。现在你给我这样一个名单，难道是让我来替你分析这些？那你们又做了什么？ 我希望执行的员工懂得，我们的目的是要通过过生日，让每一个员工感受到公司的文化。所以我的解决办法：总经理办公室每人惩罚了50元，把名单拿回去重新做方案！ 老板是下级的客户！我们如何对待客户，我们就应当如何对待老板！ 像杨总提议给员工过生日这一事件一样，如果我们每件事都要老板这样布置，讲清楚给员工过生日需要分员工级别，需要多少钱，需要如何布置环境，需要给这位员工些什么纪念品，那做老板的还不累死？ 也许有人说，那是上级在布置工作时不够"SMART"（清楚定义目标），但是你想过没有：当上级在布置工作时，如果出现不清楚的地方，责任在下级。道理很简单，执行的是下级，不是上级，如果执行方不清楚，应当主动去沟通清楚，老板也是下级的客户！我们如何对待客户，我们就应当如何对待老板！ 所以，要求目标的量化是没错的，但是，这个量化应当是下级提出一个大致的"量化结果"与上级讨论，而不是上级完全给下级一个"量化目标"，下属照做即可！ 在这一点上，做为公司老板，杨总也有可以改进的地方，他可以要求下级在执行的时候，给他一个"结果定义"的汇报，保证自己对过程结果的控制！ 二：董事长吃水果的故事 杨总自述：我们公司上海分公司的业绩一直不好，只有香港的一半。四月上旬，上海分公司的总经理请我过去，我到上海分公司时公司已经快下班了。我戴了一双白手套，带着分公司的经理挨个工位去检查卫生。结果每一个桌子，一抹都是一手黑。 我问在场的各位经理：你们的执行力从哪里来的？连打扫卫生这样简单的制度都不能执行，怎么会有执行力？哪里会有业绩？第二天一早，我让上海分公司把所有工作全部停掉，我和大家一起打扫卫生，把每个角落清理后再工作。 分公司经理受到很大震憾。于是在打扫卫生后的第二天，就发生了这样一件事情： 公司有专门用的厨房，为大家准备一些茶点之类。但公司有一项制度规定：员工不允许进厨房，如果员工要进厨房需要经总经理的批准。但是上海分公司的办公室主任，在我与分公司经理开会的时候端上来一盘水果。这时，分公司的总经理立即就问办公室主任：谁让你进厨房的？办公室主任马上就很委屈的说：董事长来了，我给端一盘水果呀！总经理说：你给董事长端水果，这是件好事儿，但是公司有制度，制度既然定了，就一定要执行，不管是谁来了，制度永远是凌驾在个人之上。 见此，我当场奖励分公司总经理制度执行特别奖1000元。而分公司总经理则按规定惩罚办公室主任100元，现金当场兑现，并通报全公司。 老板是执行的第一推动力，你奖励什么，你就得到什么！ "一家公司的状况怎么样，一进门就能感受到。"这句话讲得十分经典。的确，一家公司的业绩，并不完全取决于市场状况，而更多地取决于公司的组织执行力。想想吧：当我们去检查每一个工位、每一个桌子，一抹都是一手黑，这样的公司业绩会好？这样的公司业绩不好是正常，如果业绩好，倒要加倍警惕。 改变这种状况不是靠说，而是靠做！老板亲自带头做执行，中层就会带头执行规则！哪怕是讨好老板的行为，只要违反规则，一样处罚，而老板在这时候，如果奖励执行规则的人，就会获得大家对制度的认同。 执行体现在全体员工对工作的责任，对制度的敬畏。老板说什么并不重要，你奖励什么更为重要。强调什么，就奖励什么，奖励什么，你就得到什么！ 任何一个决策和规章法案，都要想到细节，重视细节。任何对细节的忽视，都无法完好进行并可能导致决策失误，更无从谈执行。由谁去给猫挂铃铛呢？怎样才能挂得上呢？这些细节问题却无从解决。于是，"给猫挂铃铛"就成了鼠辈空话，人类笑谈。 |
|
|
