|
方兴东：互联网经济与创业机遇
今天的讲座分两大块内容。 第一部分：网络经济最新趋势 （一）、全球互联网发展的最新特点 1、增长强劲，速率放缓：互联网用户增长依然强劲，但速率开始放缓：2000A：40%；2001E：27%；2002E：23%；2003E：19% 2、质量增长重于数量增长：互联网应用程度的增长意义超过用户数量增长：（1）、用户使用程度和使用时间增长（广播电视76%，音乐8.3%，报纸4.6%，互联网2.2%（28%））；（2）、个人应用到企业应用。 3、负循环下，互联网创新活力相对下降，创新技术和创新模式缺乏影响资本市场，而资本市场的低潮也影响创新，2000年只有P2P。 4、1995年8月到2001年3月，共有412家互联网公司IPV，目前市场价值5120亿美元（一年前为13000亿），400多家公司中，22%高于发行量，互联网公司跌去8000亿（股市共跌60000多亿）。 5、市场价值积聚集中，赢者通吃效应呈现，4%的公司占70%的份额（一年前为20%），十大领域前二名资本份额已经超过50%。越成熟越集中，其中AOL、Yahoo占门户93%。 6、整个产业等待美国资本市场的复苏，而资本市场等待美国总体经济的好转，企业信息化投入的增长率明显下降。 7、资本周期的下跌规律是从预期远的开始，2000年上半年互联网公司开始下跌，到低点后复苏，高科技才会率先反弹，目前基本上是摸底阶段。 8、新资本相对走向：由高风险到低风险，由远期到近期，因此热点是传统领域：互联网基础设施、宽带、无线、光纤设备。 （二）、中国信息化发展趋势 1、全球化和WTO以后，“信息化带动工业化”成为整体国策，同时，信息化也成为刺激内需的重要手段，脱离“比较优势”，“实现跨越式发展”成为新思路，信息产业与信息化成为观念转变和实现目标的关键。 2、IT发展推动力量：拉动力是风险投资，主要推动创新和创业，呈周期性波动；推动力是应用，尤其是传统产业信息化，一直稳步上升。前者是百亿数量级，后者是万亿数量级（美国：美元，中国：元）。 3、中国是风险投资与企业信息化投入同时趋缓，而与美国的不同，中国是企业信息化投入依然加速度提升，确保整个产业的活力。 4、受国外资本市场影响，国内IT领域的创新创业活动受抑制，传统领域信息化力量开始凸现，区域市场市场启动，中心效应弱化，机会大增。 5、今后一段时期，国家政策将替代风险投资，成为中国信息化的第一推动力。过去是没有人管、没有规则、是“灰区”，如今，太多人、太多部门要管。 6、今年企业信息化还需预热，一些上市公司会走在前面，但政府信息化和教育信息化对政策最敏感。大势今年起来，而且是中央地方同时启动，政策敏感，效益不敏感；电子政务率先启动，今年是电子政务的圈地年。 7、中国互联网时常是美国的一个附属市场，不是自己的资本，自己的思想，自己的步伐，而是跟随美国走向。 8、中国是全球第三大最具投资潜力的互联网市场，居美、日之后，而且市场依然增长强劲，进入WTO以后，国际资本对中国依然有浓厚兴趣。 9、创新特点依然继续，进一步的而不是普遍的地推动，异常的带动正常的，特例刺激常例，产业已经发生根本性变革，过去的视角、标准已经失败，不可回复。 有关互联网存在三段论的说法，即网络商业化、网络社会化以及网络全球化三个阶段。互联网引发的范式转变是由于开放式、动态、相对自主型、网络化基础设施的建立，使流程整合度与信息透明度发生质变，引起组织形式、体制架构等基础性重构。范式转变四个阶段分别是：形式信息化、手段信息化、流程信息化和机制信息化。 （三）、中国网络社会化的特点 1、三个阶段是继承不是替代，网络商业化是网络社会化的基础，是新技术源泉、实验场和发动机，而网络社会化网络商业化的更大舞台。网络全球化是网络社会化的延伸。 2、缺乏信息化基础的网络社会化：先外部信息化，然后内部信息化，缺乏现代化机制的网络社会化。 3、缺乏互联网产业化的网络社会化：先政策推动后风险投资。 4、发达成熟的IT服务业（培训、咨询等）是网络社会化顺利推进的核心环节，IT服务业的欠缺是中国信息化的最大瓶颈，是中国硬件、软件业发展的最大障碍。 互联网发展的生命周期是：创新期到接受期到成熟期早期、成熟期晚期到最后的衰退期。中国的B2B处于创新期，美国的B2B和中国的B2C处于接受期，美国的B2C和中国门户处于接受期和成熟期之间的断层。 第二部分：互联网和创业 新经济的发动机是新机制：金融与技术的联姻。新机制是一整套环环相扣的运作系统，其核心是倡导冒险、激励创新。 目前创新机制的主战场在互联网，但它不是互联网的专利，它还可以体现在未来所有创新的高科技行业。 （一）、认识互联网的双重性格 互联网是资本市场和产业市场的第一次联姻，具有高潮和低潮的强烈波动，如同体育运动出现两种游戏规则：拿冠军还是强身健体。 分页标题#e#
互联网创业是由风险投资推动的，它的目的是为了拿冠军，而每个项目只有一个冠军，所以竞争极其残酷。 互联网应用的目的是为了强身健体。 新经济不仅仅是互联网，互联网不仅仅是技术和产业。我们应该认识到两种游戏的巨大差异。不要简单地将它们对立。互联网竞赛游戏已经很热闹，强身健体的游戏则刚刚开始。 （二）、新机制颠覆传统产业和创新机制 互联网产业和传统产业的最大不同，不是因为互联网本身而是这种机制使一两年内成规模的著名企业成为可能，也使三至五年内办成一个世界级著名企业第一次成为可能。互联网创业模式主流改变了各产业的竞争状态。 互联网的后果：两条道路、两个层次、两个阶段、两套游戏规则是一个矛盾统一体，不能简单的将它们二者对立，不能相互替代。 （三）、互联网推动中国第一次现代企业浪潮 不管互联网如何有争议，不可否认的是互联网刺激了中国第一次全局性的创业激情和相对纯粹的创业精神。过去只有有钱、有权、有势的人才有创业条件；过去企业家一旦失败就不可能东山再起；过去无法想象一个年轻的只有创意的公司能获得巨额资本的支持。 （四）、创业文化与校园文化 创业精神的本质是要敢于跨越界线，包括传统文化的界线，包括世俗观念、现有秩序和现有机制的界线。创业文化与校园文化血脉相融，两者都需要一种创新精神。我们要跨越界线宽容失败。成功是偶然的，失败是必然的；创新是偶然的，守旧是必然的，因此要把创新、创业变成社会系统工程是，而不仅是个人奋斗，要利用新的市场机制使国家创新活力最大化，风险创业的最大观念是社会观念。 （五）、自己的创业体会 1999年7月大潮初起，各种新兴商机初露端倪，互联网研究与咨询是一个不可错失的大好时机。我和三两个志同道合的朋友就这样有了创业的动机。 当初，我们面临着两条道路的选择：一条是走传统模式、这样逐步积累经验并发展资金、可退可进、从容自如；另一条是利用风险投资，迅速扩展，占领市场，短期内不求赢利，而首先要成为新兴市场第一品牌，但这条道路承受巨大的风险和压力。 如今，互联网实验室已发展成为近50人的企业，在同行中遥遥领先，在业界也颇有影响力，但风险依然巨大，前面的难度也很大，尤其在中国如何将最难规模化的咨询企业做出品牌，成为一个大型企业具有很大的难度。 未来我们可能创造奇迹也可能面临挫折。 （六）、互联网低潮对创业的打击 1、全局性的舆论否定与压力 2、适应能力不够 3、第一批创业者与投资者过早遭受打击 4、传统力量重新主导 5、新观念更加困难 （七）、用市场的眼光看问题 不要简单的从道德，甚至普通情理出发，进行评判，而是要从市场出发，因此不是简单的对错和是非。过去我们没有做错，今天也不是做对，但是我们必须根据市场的变化及时调整，让市场来决定对错，市场驱动、利益驱动，竞争是最根本的游戏规则。规则变了，环境变了，观念变了。 创业和投资：只有成功与失败，没有对与错。 过去烧钱是对的，现在谈赢利也是对的。过去股票高升没有错，今天大跌也不是对的。孙正义、索罗斯，不是谁比谁聪明的问题。 所有华尔街分析家都错了，评判历史与预测未来是两种角色，今后如何走向？实践者与旁观者是两种角色，今后如何把握？ 虚拟语气的太多，面向过去的太多，想当然的太多。机会是永恒的，永远在不确定的未来。 |
|
|
