免费文件管理器详尽评测: Unreal Commander, Master Commander, Nomad.NET 最终胜出作者: 参见正文 日期: 2011-06-07 分类: TC/文件管理 标签: TC/文件管理 翻译说明2011年6月，freewaregenius 做了一次免费文件管理器评测（链接）。共评测软件17款，较为优秀因而得以在文章中介绍的有10款，最终优胜者为 Master Commander 和 Unreal Commander。此两者都是NC风格，如果限定资源管理器风格，则 Nomad.NET 值得推荐。我认为此文虽然评测深度和涉及的功能广度仍有待提高，部分细节也可能存在错误，但总体上是一篇很有益的文章。尤其是最终推荐的3款软件在国内的知名度，与TC、DO、FC、Q-Dir等相比，相对较低。因此，为了帮助读者开阔视野，增加选择，特组织翻译，并取得了作者的翻译授权( I do not usually grant translation permissions, but I will in this case. — Samer 2011-June-04 ) freewaregenius是国外比较知名的免费软件站点，善用佳软在2007年就经授权翻译过该站的《重装Windows，只用53款全免费软件》(English）。 作者：Priit L 出处：freewaregenius 译者：xbeta、guestwind、dongjun、moon2、小恐龙、玄幻小说完本
引言
在 Windows 下，文件管理（浏览、查看、复制、删除等）是一项重要功能，但对很多人而言，资源管理器的功能实在有限。比如，如下功能很重要，但资源管理器却做不到：方便组织文件的多页签界面和多面板；快速查看；按文件夹大小排序（原文如此，实际可以）；高级存档功能；批量改名。它还有一个最大的缺点，在文件操作过程中，如果遇到有一个文件被锁定或因为安全原因而无法访问，它就会完全中止操作，让用户无法判断哪些已经完成，哪些尚未完成。 幸运的是，很多免费文件管理器可以改进这些情况。我们试用了17款此类软件，发现有10款具备了多项期待功能。本文将从几个方面，来评测比较这10款文件管理器：CubicExplorer, FreeCommander, Master Commander, Nexus File, Nomad.NET, Q-Dir, SE-Explorer, UltraExplorer, Unreal Commander 和 Xplorer2 Lite。 评判文件管理器的标准是什么？哪些因素更重要？差不多每个人都有不同的看法。因此，本文只能按照我认为重要的如下标准进行评判——这确实很难，就象要对比苹果与桔子谁更好吃一样。要是发现你所喜爱的文件管理器得到了不公正的评估，我就此致歉。 如果你想直接查看最终结果，请点击这里跳转。 评测标准： 1. 用户界面：赢家必须同时做到直观、足够强大而又不太杂乱。标签和面包屑是时尚的界面点缀，可以改善易用性。我们同样考虑了用不同的标签打开多个文件夹、拖放文件或者比较数个文件夹内容的能力。 2. 文件操作：很多文件管理器采用了Windows内置的文件操作，所以在遇到任何一个问题时就会停止响应。最好的文件管理器有能力暂停/继续耗时的操作（比如文件传输）、显示传输速度并估算结束时间。通常他们还能够改善对跳过/覆盖文件的支持，比如“跳过所有”/“覆盖所有”/“覆盖所有更旧的”等等。如果一些选中的文件被锁定了或者无法读取，他们可以跳过这些文件继续拷贝/移动其他的文件。 3. 附加功能：很多软件提供了高级的功能，可以让你过得更舒服些。例如： (1) 批量改名 – 使用样式批量修改文件名称。比如把所有名字像‘IMG_0203.JPG’的文件都改成‘Toms_Birthday_Picture_3.jpg’。 说到Windows文件管理器时，就不能不提到 Norton Commander 这一经典历史之作。多数今天的计算机用户或许不了解Windows出现之前的年代，那时所有的文件操作都需要通过DOS命令行实现。Norton Commander（简称NC）是那时最流行的文件管理器，他所发明的双面板界面和键盘快捷操作，直到今天还被很多Windows文件管理器所采用。对于能够把界面设置成Windows Explorer风格或者NC风格的文件管理器，我们额外加了分。目前最流行的NC克隆版恐怕就数Total Commander（共享软件）了。 评估了17款免费软件之后，我们选了10款进行详细的考察。按字母顺序，分别是：CubicExplorer, FreeCommander, Master Commander, Nexus File, Nomad.NET, Q-Dir, SE-Explorer, UltraExplorer, Unreal Commander 和 Xplorer2 Lite。 余下的软件相比分数要低一些：a43, AltCommander, ExplorerXP, FileAnt, JExplorer, Pablo Commander and Snowbird。 一、基本评测1. 用户界面本节评判用户界面的质量与可用性。 #1: CubicExplorer 资源管理器风格，多标签，面包屑导航，快速查看，书签，过滤面板。工具栏和面板支持拖放式自定义。
* 多标签：支持。 #2: FreeCommander 支持多标签，Norton Commander (NC) 风格。双面板，NC式的纵向或横向分割。不能切换到单面板。选择文件可以用资源管理器风格或NC风格。NC式的快捷键。可显示文件夹大小（手动或自动），并按文件夹大小排序。直观快捷的过滤功能。
* 多标签：支持。 界面强大、简洁、不混乱。配置灵活。 NC 风格界面，双面板。每面板可以打开多标签。界面和功能丰富性方面，最接近 Total Commander (共享软件)。
* 多标签：支持 #4: NexusFile 左右并排双面板，也支持资源管理器风格的单面板界面。多标签，面包屑导航。独特的文件/目录选择模式—左键点击选择，再次点击取消选择。也可通过空格键选择。
* 多标签：支持 界面直观、不混乱、面包屑导航路径。支持皮肤，默认“终端”皮肤为黑底浅色文字。 #5: Nomad.NET 资源管理器风格，单或双面板，横向或纵向排列。面包屑导航路径。目录树可在文件/目录列表的侧面或上方显示。快速、高级的过滤功能。
* 多标签：支持 菜单中的 RunAs 功能很好用，除了以其他用户身份运行程序，还可以添加命令行参数。 点击面板下方的文件/目录数量，可以选中所有文件或目录。 输入文件名，即可开始快速过滤或快速搜索。 #6: Q-Dir 界面灵活，支持标签和面板。默认配置带有12个按钮，支持2-4个面板，横纵向面板等。庞大的目录树可显示或隐藏。点下某个按钮可为每面板显示独立的目录树。地址栏可设定为面包屑导航风格（菜单：Extras/Address bar/Modern style)。
* 多标签：支持 首次启动为4面板风格，这会让新用户吓一跳。但可以很容易切换到更简洁的界面。 #7: SE-Explorer 本软件的不同标签支持不同模块。“文件管理器”标签是NC风格的双面板，快捷键亦为NC传统。用Insert键选择文件，shift和鼠标左键无效。（见下方左侧截屏）
标签“File Explorer”为资源管理器风格，传统的鼠标选择方式，支持ctrl和shift辅助选择。（见上方右侧截屏） * 多标签：支持，但只限于不同功能模块，不支持多目录 #8: UltraExplorer 强大、灵活配置的资源管理器风格界面，多标签，可选择的第二面板。面包屑导航，支持 Mac 风格的目录“列视图”。 点击按钮可计算目录大小，也可经过配置自动计算。“扁平目录”视图可显示所有子目录下的文件。
* 多标签：支持 #9: Unreal Commander NC风格界面，双面板，横纵向排列。简洁、配置灵活。
* 多标签：支持 缺点：无法显示目录树 (?) #10: xplorer2 lite 单或双面板，横或纵向排列，选择方式为资源管理器风格。多项实用功能，但是更多实用功能仅在商业版中提供。
* 多标签：支持，默认为标签位于面板底部（excel风格），但可以修改 界面简洁，配置灵活。遗憾的是，很多功能在免费版中被锁定。 2. 文件操作在这一部分，我们评价例如拷贝、移动和删除此类的文件操作。windows的explorer的问题是，当一个文件被锁定或者无法提供时，操作就被终止，而你不知道那个文件被成功拷贝，而那个并没有。更糟的情况是，用户以为文件被成功拷贝，而实际上并没有。一个好的文件管理器应该具有“恢复错误”和“暂停/恢复”的自我可定义的文件操作机制的支持。
二、文件压缩与存档大多高级文件管理器都内置了压缩/解压功能，允许将压缩包视为文件夹，从而可以直接从中复制、拖拽出文件，或修改压缩包内的文件等。
三、FTP功能评测的这几个文件管理器几乎都支持与FTP服务器协同工作————显示文件和文件夹，下载和上传文件。而这个曾经对大家都非常重要的功能现在使用的越来越少了，因为诸如网页制作工具、图像管理工具等许多程序都有他们自己的FTP客户端。
四、文件快速查看文件管理器有一个重要的功能是浏览不同文件，例如文本、图像和影像。一个最佳的文件管理器可以打开一个文件，也可以在其界面中预览文件内容，而不必调用另外一个程序来打开。
五、便携版支持便携版用于可移动介质，比如U盘，不需要安装程序到计算机上就能直接使用。这个选项很有用，我们都愿意在任意电脑上都能用到自己喜欢的工具。 除 Unreal Commander 外，都提供了便携版和安装版。Unreal Commander 也可以自行生成便携版，或下载绿色网站的便携版。 注意：有些软件虽然具有便携版，但需要依赖 .Net 运行：Master Commander, Nomad.NET 和 SE-Explorer 。 六、其他功能某些程序具备一些特殊功能，值得说明。 #1: CubicExplorer Dropstack，相当于收集篮功能，可存放多个文件的链接以备后用 #2: FreeCommander 安全删除文件。 安全删除文件。 #4: NexusFile 文件类型识别功能 – 打开 http://ext.查询选择的文件类型 #5: Nomad.NET 高级搜索功能（支持属性，比如照片拍摄日期、文件拥有者、文档作者、MP3专辑名等），查找重复文件 #6: Q-Dir 创建文件夹列表并输出为TXT, CSV, HTML, XLS或DOC格式 #7: SE-Explorer 磁盘/文件夹/文件尺寸扫描，输出尺寸最大的文件，等等 #8: UltraExplorer Mac风格的“列模式”查看文件夹，当前文件在最后一列 #9: Unreal Commander 比较文件（二进制，纯文本） #10: xplorer2 lite 文件粉碎机 七、总结：优点与缺点通过前面的比较可以发现，7款软件各有侧重。有些长于界面但疏于功能。有些界面不够灵活直观，但功能极为丰富。在下表中，我们将集中展示各款软件的优缺点。
优胜者：Master Commander 和 Unreal Commander 并列荣获最佳！均取得了本次评测的最高分 5分（满分）。 八、对结论的补充说明本次评测的赢家 – Unreal Commander 和 Master Commander – 均出自 Norton/Total Commander 一脉。 要是限定在 Windows 资源管理器风格来评选最佳，则更困难一些。Q-Dir 和 UltraExplorer 各有一些明显不足：Q-Dir 缺少强大的文件查看功能，无法比较目录。UltraExplorer 不支持文件处理过程中“自出错处继续”和“暂停/恢复”这样手工干预功能。最后，我认为最佳的 Windows Explorer 风格文件管理器是 Nomad.NET。其优点在于界面简洁强大，增强的文件处理功能；缺点在于无内置查看器，对.Net的依赖也削弱了它的便携性。 再次说明，各位朋友会对本次评选的标准、权重、计分持有不同意见。诸如“直观”“简洁”是非常个人化的判断，除主观判断外再无其他评分依据。另外，对“自出错处继续”和“暂停/恢复”需求的高度重视也可斟酌。有人会建议用 SuperCopier 或 TeraCopy 这样的软件来提供该功能。同理，也可以用其他小工具来代替右键菜单的复制到、移动到、创建目录列表、创建压缩包、解压等功能。但这种思路有些问题：安装多位作者的多款软件，会降低系统安全、增加出错风险。因此，更优雅（同时也是更安全）的选择是：集多项功能一体的文件管理器。(完) 译后补充1. 限于精力，我只使用、关注、推广 Total Commander 。 2. 但决非偏执于TC，我认为：同样收费的 Directory Opus(简称DO) 不比TC差，甚至更强（正邀请老杨在这里发表系列文章）；喜欢TC风格而坚守免费软件的推荐选择FC（详见悠游绿洲博客）或 Unreal Commander（介绍）。不喜欢NC风格的，自可以选择xx Explorer 或 Q-Dir 等。 3. 此前关注此类软件较多，如 N款文件管理器展示 等。目前关注渐少，也不太可能再写相关文章了。原因有两方面，一是个人精力，第二点则与此类软件的重要性下降有关。 4. 文件管理的重要性正在下降。这是因为，文件管理本来就不是本质需求，文件背后的实质是信息记录体，管理背后的实质是使用的方便。而这些更本质的需求，借助搜索和面向内容这两项新趋势、新技术，得到了更好实现。比如，借助 Everything，文件存放目录不再重要；借助 Google desktop 全文索引，文件路径和名称都不再重要…… 而 Picasa 管理照片、iOS设备管理照片和音乐，都显著淡化了文件概念。这正如历史重现：当前的用户只要管理文件（逻辑），而不需要管理硬盘（磁道/物理）。或许，未来的用户可以只关注内容，而不再关注文件。 |
|
|
来自： cyberholic > 《计算机》
