|
从今年年初开始的韩寒事件，到现在还在持续。我对该事件毫无兴趣，只是在上网时了解了一些有关事件过程的碎片。不过，就那些碎片，有些碎片还是不免让我大吃一惊。 前不久在韩寒的文集里看到有文章专门谈作家海岩展示手稿的视频，海岩因为作品产量高被怀疑有人代笔，于是展示手稿证明清白。今年年初当韩寒事件发生后，韩寒也展示了所谓的手稿。至于是不是从海岩那里得到的启发我不知道，只知道两人展示手稿后公众的态度截然不同。海岩没有被继续质疑，原因大概是海岩写作时间长，30年的时间写1000万字，如果坚持不懈，应该合乎常理，另外，海岩的写作才华及能力早就获得了公众认可。韩寒展示手稿后继续被质疑，大概是因为17岁前出版20万字的长篇小说有些不合常理，更重要的是韩寒一直没有公开展示过自己的写作能力和才华。 昨天看科普大师葛登能的《看这个不科学的宇宙》，里面提到了英国著作等身的小说家华莱士（1875—1932）。华莱士因为作品产出速度太快了，所以有谣言流传说他雇佣了一批代笔作家，从他那里取得情节大纲，然后帮他写小说。华莱士竭力否认并悬赏5000英镑，看谁能证明他作品中有任何句子不是出于他本人手笔，结果没人拿到赏金。从那时起，一直未曾有代笔作家出面。 看到华莱士的悬赏我不禁大吃一惊，并不是因为华莱士，而是两起文学界事件的相似。大家都应该记忆犹新，今年年初韩寒也是甩出2000万的悬赏，找出证明有人代笔的证据。我不知道韩寒甩出2000万悬赏的决策是不是受华莱士的启发，只是觉得展示手稿、金钱悬赏的玩法，其实人家早就玩过了，不是韩寒的原创。 就像展示手稿没有消除质疑一样，巨额悬赏也不能证明自己，反而弄巧成拙，自讨没趣地说是玩笑。韩寒当初也不理智地想一想，人家华莱士是红得发紫的职业作家，写作能力及写作才华获得公认的情况下，尚且只有区区5000英镑，你韩寒的写作能力及才华还没有获得公认的时候，甩出2000万，是出于什么样的底气呢？钱多能压倒理性吗？事后韩寒马上收回悬赏，算是回归了一点理性。 今天上午在看一本有关数学史的书，书里自然介绍一些著名的数学家。看了那些著名数学家的介绍，我想，能把名字留在某个学科的学科史上，当然是不简单的人物，自古至今，屈指可数。又联想起韩寒年纪轻轻就宣称“我就是文学史”，自然是大吃一惊！世界上有好多从事文学的一生皓首穷经，尚没有将名字留在文学史上，韩寒不到30岁的年龄就代表了整个文学史，谁不吃惊呢？ 我现在上《概率论与数理统计》课，正在讲解区间估计。看到前不久网上讨论韩寒身高，结合区间估计理论，我觉得很搞笑。据说韩寒说作家不能自证身高，有网友对此很有看法，说直接测量就可以了，怎么不能自证呢？ 如果从严密的逻辑出发，不仅作家不能自证身高，而且任何人都不能自证身高，因为人时时刻刻在新陈代谢，加上外界环境的变化，人的身高也许有细微变化，加上测量有误差等，要得到一个绝对的身高精确值是不可能的。然而不说用先进的科技测量，就是用手工测量的情况下，有关人的身高，哪怕是一厘米的误差，也是一个很大的区间范围了，置信度可以认为接近百分之百。这是什么意思呢，假如一个人说他的身高经过测量是一米七三，那么有极大的把握认为他的身高在一米七二到一米七四之间。韩寒曾经公开宣称自己一米七三，那么就有很大的置信度认为他的身高在一米七二以上。这么简单的区间估计理论，网上竟然废了那么所的口水争论还没有一个确定的结果，不禁为这个民族的理性思维能力大吃一惊！ |
|
|
