|
一九二八年八月初的一天，汪辟疆过访黄季刚。当时两位先生均应国立中央大学之聘，任文学院中文系教授。 絮谈之际，汪先生忽于黄先生案头见有两部清刻本《元诗选》，不禁为之怦然心动。想当年在汴中好古堂书肆，曾遇一初印全集，时未购置，至今追悔莫及。后又在南昌从心远大学崇仁谢氏捐藏书中籀读顾书，颇惊其搜集之富，校刻之精，视吴孟举《宋诗钞》、钱牧斋《列朝诗集》犹为过之，久思购全帙以配吴、钱二书。遍访书肆，竟无所获。如今目下即有两部，若季刚能以一部相让，岂非天赐书缘！ 季刚先生的学问大、脾气大在当时都是出了名的。而方湖先生的谦虚和蔼在同辈学者中亦无出其右者。在中央大学诸教授中，黄季刚与汪辟疆、王伯沆特相敬重，情谊甚笃。得知方湖有此夙愿，季刚便慨然以一部见让。方湖极感良友厚贶，如获至宝，拜谢而归。从此书归邺架，朝夕披览，心怡神悦，其乐无穷。 孰料两个月后，竟因叶德辉书话而生出一段倡和公案来。 当年十月十一日，季刚因偶忆及去年（一九二七年）在长沙被工农武装处死的著名学者叶德辉，便取其《郋园读书志》来读，不读则已，一读则从此不得安宁矣！ 《郋园读书志》卷十六曰： 顾嗣立《元百家诗集》虽为国初刻本，近时殊不易得。余向藏一部，仅三分之一，为萍乡文芸阁学士廷式旧藏。后陆续从旧书店物色十馀年始得配全。然缺十馀家，又无席刻癸集补遗。久之，得席刻补遗，仍非完璧也。此部全者觅之玉泉街尹家书铺，并其插架癸集购之。于是，此书竟有二部，可谓心满意足。 郋园的“心满意足”带给季刚的却是坐卧不安、难以释怀。如此难得之书竟如此轻易地相让于人，岂不痛哉！于是，赋诗一首以调方湖云： 卖却明珠不自知，祗将别恨媵元诗。 书归邺架应求伴，剑合延津略解悲。 此物在君原得主，他年借我莫嫌痴。 西仓巷畔秋灯静，想见披寻满意时。 方湖览此诗，即次韵和季刚云： 味勺西江不自知，尚留微契託元诗。 残缣早已髫年重，古鬼应无异代悲。 邺架分来疑有失，璇闺典去事同痴。 数行纸尾从君乞，韵事流传又一时。 次日，方湖即应季刚“一餐奉报”之约，在金陵秦淮酒楼招季刚饮，以谢让书之厚谊。季刚复成一诗云： 万货低昂岂易知，一餐轻换百家诗。 便疑杯化何烦问，若比弓亡较可悲。 好古剧怜同辈少，耽书亦是有情痴。 他年归棹宜珍护，须畏蛟龙遶艗时。 方湖又以《季刚社长以元诗选让余，意犹勌勌，诗以广之》和之云： 割取书城却未知，琼瑶入手百家诗。 珍同海石人争夺，别较杨枝事更悲。 泡影山河留达语，凄迷篇什见情痴。 亦知神物归天壤，终胜单舸去国时。 方湖似乎隐约意识到“蛟龙遶艗”之危险，便以纪晓岚旷达故事调侃、宽慰季刚，其自注曰： 纪文达言：“赵清常没，子孙鬻其遗书，武康山中，白昼鬼哭，何所见之不达耶！大地山河，佛以为泡影，区区者复何足云？我百年后，倘图书器玩散落人间，使赏鉴家指点摩挲，曰：此纪晓岚故物。是亦佳话，何所恨哉！”语最旷达。然文达又尝见媒媪以《公羊》四页裹玉佩数事，怊怅久之，仍未达观。 同是“耽书情痴”，一个勌勌难释，一个依依不舍，倡和往还之意，各各心知肚明。既是“物得其主”，既云“泡影山河”，又复何道哉？此后季刚束笔，再无诗来。方湖遂于日记中书此公案，以为可替续《书林情话》者添一故实。 然而，故事并未到此结束。可资雅谈者尚有以下数端。 季刚、方湖相互倡和之诗皆是次韵诗，原作者乃一女史姓陈名坤维者。陈氏原作云： 典及琴书事可知，又从案上检元诗。 先人手泽飘零尽，世族生涯落魄悲。 此去鸡林求易得，他年邺架借应痴。 亦知长别无由见，珍重寒闺伴我时。 原注：“丁巳又九月九日，厨下乏米，手检《元人百家诗》付卖，以供饘粥之费。手不忍释，因赋一律媵之。陈氏坤维题。” 厉鹗《樊榭山房集》续集卷三“诗丙”有《桑弢甫水部买得元人百家诗后有小笺黏陈氏坤维诗盖故家才妇以贫鬻书者惜不知其里居颠末尔读之有感次韵一首并徵好事者和焉》云： 姓字深闺岂易知？偶传纸尾卖书诗。 难追写韵仙家事，应共牵萝绝代悲。 彤管更添文土传，墨卿别注有情痴。 廻肠似共缣缃往，惆怅令人展卷时。 清董兆熊注释引《云蠖斋诗话》曰：“余询之书贾叶姓者，云得之城北故家，桑水部见而售之，墨迹尚新，疑系郡人。”其书后归之方云泉，胡敬《崇雅堂诗钞》卷八亦有次韵倡和诗曰： 深闺肯许姓名知，难割情缘架上诗。 书散陈留应已久，画馀清照不胜悲。 百年遗稿人何在，千里寻踪我亦痴。 珍重数行题卷尾，拈毫追想绣停时。 叶德辉《郋园读书志》述此事甚祥，且曰：“是书在嘉庆时犹在江浙间，今不知存亡矣。此等贤媛好书成癖，其姓名宜附书以传，固不必深考其里居颠末，然余因此见此书之珍贵，在乾嘉太平之世久已为人宝藏，今更百有馀年，世变日新，古书日少……天旋地转，一旦求此旧书岂易得耶！” 又，清代才女严端卿蘅（钱塘陈元禄妻）《女世说·规箴》述此“陈坤维痛失珍籍”事，亦足令人叹惋。 《元诗选》有此一段韵事，已令文人雅士高看一眼，更何况又经著名藏书家叶德辉题跋叙录，推为奇珍，其身价益发不菲矣！叶氏又曰：“《提要》（指《四库全书总目提要》。笔者注）云此书网罗宏富，为有元一代诗集巨观，洵定论也。……袁枚《随园诗话补遗》云：顾侠君选元百家诗，梦有古衣冠者数百人拜而谢焉。……”想当年季刚读郋园书至此，废卷兴叹，情何以堪。“卖却明珠”之黯然“别恨”，兀的不愁煞人也么哥！ 而方湖“琼瑶入手”，便“珍同海石”。季刚恨不早读郋园也。然季刚就此打住也罢，再读郋园，则堪为方湖忧矣。 《郋园读书志》卷十六《元诗选》“又一部”叙录曰： 顾嗣立《元诗选》初集并附凡一百十六家，二集并附一百七家，三集并附一百十七家，每集分十干，无癸集，盖当时三集皆刻至壬集而止，其癸集则后来席世臣扫叶山房所补刻，别本单行，不在此内也。是书近年极罕见，友人好藏书者询之多无此书。……于是，吾家《元诗选》遂有两部。……若此日久散失，糊壁覆瓿，事不可知，而竟陆续配全以成完璧，此尤难之极难者！书此告吾子孙幸勿因其有二部而忽视之，至再散失。则吾数年觅配之苦心庶不负矣。 郋园此言竟似迳对季刚而设！“极罕见”，“难之极难”，“幸勿因其有二部而忽视之”，此等字眼，季刚读之，不觉神摇意夺，恍然若失！如此宝物，岂容他人“一餐轻换”？可恨郋园，终以炫惑笔墨陷季刚于“不堪”矣。 一九二八年十月二十日方湖日记： 返校，旭初（汪东，时为中央大学中文系主任。笔者注）为言，季刚前日见让之《元诗选》，顷因其所留之一部为徐行可索回，原让一部季刚仍拟以原值易去。余以此书亦非难得，且元明诗不过取备一格，实非急需，因慨允之。 公案说完，意犹未尽，谨次原韵，赋诗一首。虽云狗尾续貂，却非画蛇添足。诗云： 学问商量推故知，文林原自重元诗。 奢摩馆里方湖乐，量守居前鼎革悲。 倡和心声岂可道，万般端赖是书痴。 乾坤朗朗窗前月，遥想先生壮岁时。 二００一年六月十六日于漃漻居 |
|
|
