图1 上证指数日线
图1中的红色是线段，紫色是笔。图2，图3亦如此。日线、月线、年线的笔与线段，只是在低倍放大镜看市场的粗略手段，而并不是只有在一分钟图中才能区分分型、笔和线段。
线段37～38的端点38，预计将会下移至10月24日低点2307。由于2307这波走势比较强劲，并且突破前期高点2452，所以预计将会是线段走势。因此，大盘走势将会至少走完三笔。目前，大盘走势的第一笔尚未走完，其后至少还有287～288的回调笔，以及创新高的288～289的上升笔。日线的第一笔何时走完，可以到30分钟走势，15分钟走势，乃至5分钟走势里分析。
图2 上证指数周线
从周线上看，从3478以来的线段式下跌尚未完成。如果10月24日这一周形成底部分型，那么64～65这一笔将完成，下跌线段11～12也就很有可能完成，其后将对应着12～13的周线线段类上涨，其最短时长将是13周，也就是65～66的上涨笔，66～67的下跌笔以及67～68的上涨笔。
图3 上证指数月线
从月线上看，如果10月低点成立，将会形成底部分型。因此，根据缠论定义，走完月线的一笔至少要5根K线，10月还只是第一根而已。
当然，图1，图2，图3的分析，都建立在10月24日这一天，形成日线的底分型（已形成），周线的底分型（尚未形成），月线的底分型（尚未形成）。
另外，10月成为类似998的大底，从缠论角度来说有一个不足，就是月线的线段类下跌没有构成类背驰。
从月线看，正如禅师当初所预计的，大盘调整至1558以上，将是牛市三买。实际上，大盘最低下跌是1664点，其后的一波上涨，蔚为壮观，多数个股的走势并不亚于2006，2007的大牛市。我信服缠论，就有几个主要理由：（1）缠论是以数学推导的方式来阐述的。正如，在波浪理论与谐波交易之间，我更喜欢谐波交易一样。我不喜欢定性的，灵活的描述，而是定量的，严谨的推理。（2）缠论在2006年时，预见了未来将是一波巨大的上涨，而其后的下跌应在1558以上——这种远见，是我未在任何一个理论和个人预测那里见到过的。（3）缠论在2007年初的时候，就已经将高点定位在6000点。这与后来大盘涨到5000点，跳出来大喊8000点，1万的人是不可同日而语的。
缠论的难点在于背驰的判断以及级别的理解。背驰的判断，最难的就是中枢的定位。人工当然也可以做这项工作，但是，人的主观随意性太强，难以保持前后统一。并且，由于绘制和分析的工作量巨大，多数人只能望而兴叹。级别的理解，更是一道无形的障碍。有些人，就算是正确地理解了级别，但是在各周期图形的来回转换中，也很快就迷失了。
仅就个人观点而言，最有效的使用缠论的方法是：拥有足够的1分钟数据，在1分钟走势图上，分别标出1分钟级别，5分钟级别，30分钟级别，日线级别的走势中枢，或者更准确地说法是，分别地标出Ⅰ级，Ⅱ级，Ⅲ级，Ⅳ级，Ⅴ级中枢。然后，根据分析的需要，分别对不同级别走势中枢，进行背驰判断。更甚者，可以将不同级别中枢的重新组合，实现不同的走势分解，更好地理解走势。
缠论的要义是什么？我看见网上，对于笔、线段、中枢的讨论非常热烈，但是原文中，最强调的却是“走势必完美”。这句话，两年前看到觉得是废话；一年前看到觉得好像有道理，今年再看到却是若有所悟。证悟还需要一些具体的验证工作，暂作伏笔而已。
