价格战争爆发 看TLC闪存对SSD未来发展影响2013-04-09 06:00 来源：天极网硬件频道 作者：李西元 责任编辑：李西元·yesky 评论(0) 1TLC闪存的寿命够用吗？自三星推出840系列SSD以来，SSD的价格出现了很大的差异。导致这样的现象发生主要原因是TLC闪存，由于SSD采用了TLC这样的低成本闪存，所以SSD本身的售价也下调不少。由于TLC的成本比较低，所以它也有一些缺点，它的寿命短就是人们对它最大的质疑。虽然TLC闪存让很多消费者产生了质疑，但并没有影响它的发展，相反其销量非常好，还有其它生产SSD的厂商采用了TLC闪存。 TLC闪存的寿命够用吗？ 拿三星840系列SSD为例子，编程/擦写次数1000。每个用户的情况都不一样，不过一般人平均每天写入量不会超过10GB，那么一年就是3.65TB。大家在选购的时候没有必要在担心SSD本身寿命问题，必竟还有3年的质保做保证，所以用户没有必要太过担心。
NAND闪存写入量实际要大于主控写入量(这就是系数不同)，但即便写入放大系数为10x，每年也就36.5TB，编程/擦写次数大约143，算下来依然能用七年，即便是120GB型号也能用三年半。虽然这之后同类型MLC闪存硬盘的三分之一，但考虑到PC产品的更新换代频率，一般来说也完全足够用了，只不过寿命后期的性能会差一些。 SSD的高成本主要是因为内部闪存颗粒的高价格导致的，随着工艺的改进，相同的物理尺寸下可以做出更大容量的颗粒进而降低成本，是大势所趋。
SLC在每个存储单元内存储1比特数据，MLC存储2比特数据，TLC则存储3比特数据，如图所示同样的晶体管数量得到的容量也就会有区别。由于这样做后TLC的存储容量会比较怪异，不是我们常用的2/4/8/16这样表示，所以最后成品的晶体管数量实际会被去掉1/3，达到MLC的容量并保持2/3的物理尺寸，(净成本相比MLC下来50%左右)。 2TLC闪存与MLC闪存的区别
TLC闪存与MLC闪存的区别 TLC闪存全称为Triple Level Cell属于三层存储单元，它不是通过缩小核心来增加密度/容量，而是通过增加存储单元的存储数量。因此是厂商们想出来降低固态硬盘成本的方法之一。除此之外还有单层存储单元(SLC)和多层存储单元(MLC)，尽管这三种技术工作原理相同，但是有一点最重要的区别。例如：实际上晶体管数总量相同，但是使用SLC技术，最终产品是16Gb的容量。而使用MLC技术最终产品容量为32Gb，使用TLC技术的产品容量为48Gb。
除此之外，TLC还有和其他两项技术不同的地方。硬盘容量一般都是2的N次方。但48却不是2的N次方。为了能够找到一个是2的N次方的数值，最初的NAND阵列的容量也必须缩小。例如32Gb容量的三层存储单元固态硬盘的NAND阵列必须为10.67Gb。但是由于采用TLC的核心和MLC核心容量一样，每片核心的容量不变。但实际的核心体积要更小，原因就是最初的16Gb的NAND阵列已经被缩减到10.7Gb，这就意味着每片晶圆可以容纳更多的核心，因此降低了成本。
综上所述TLC要检测到8个电压状态，随机读取速度将会更耗时。TLC闪存将耗时100μs，SLC闪存随机读取仅用其四分之一的时间，而MLC闪存也只用其一半的时间就完成了任务。由于TLC的电压变化频率是三种类型闪存中最高，因此TLC闪存的使用寿命也是最低，只有MLC闪存的1/20。第一代TLC闪存仅仅具有500-1000次可重复擦写次数的使用寿命，目前最新的TLC还没有准确的擦写次数，预计寿命在3到4年。
SLC闪存 ，约10万次擦写寿命;MLC闪存约3000--10000次擦写寿命;TLC闪存仅500--1000次擦写寿命，对于经常性擦写的SSD来说，这样擦写次数显得捉襟见肘。 虽然TLC闪存的硬盘受到了很多质疑，也受到了很多的抨击，它的寿命相比其它闪存确实有所不如，但它低廉的价格还是吸引了很多的消费者，这从840火热的销量就可以看出。继三星推出840之后浦科特出推出了TLC闪存的SSD。相信这之后还会有厂商推出以TLC为闪存固态硬盘，之后TLC闪存SSD将可能主导市场。 |
|
|
