【这张图为什么火了？】

这不是语言的问题而是哲学的问题，中国哲学本来就是有辩证的传统的，在不同的场合有不同的背景和立场，行事的方式就不同，也就是什么成为主要矛盾和矛盾主要方面。这是逻辑不能解决的事情，因为它所说的是逻辑的大前提，不要看逻辑有矛盾，逻辑是有了前提以后的发展。

这就如欧几里得几何和非欧几何后来都得到了很好应用（爱因斯坦的相对论数学模型就是使用非欧几何，非欧几何反而是当今科学进步更重要的基础），不能判定其对错一样，但他们的第五公理在逻辑上就是矛盾的。因此对于这张图理解不来的不是语言问题而是哲学的修为不够的问题。语言只不过是表述的方式，不改变实质却对你的理解有倾向性的影响，西方的语言逻辑性强而中文是辨证性强，而辩证和逻辑二者之间也是有悖论的。

【这张图为什么火了？】有人说中国语言真叫博大精深啊，正说反说都有理……其实，生活本身就不是非黑即白，看似“矛盾”的语汇，体现的正是多样的社会现实，多面的人生感悟。你觉得呢？