|
读报见到一段不起眼的新闻，提到一些电讯商要取消一些可容许客户无限量下载信息的计划，以后信息下载量较高的客户要多交月费。
我的上网费用是透过银行转账支付的，所以对自己参加了甚么计划及月费多少，都十分胡涂。这种收费模式的改变，对某些活跃的网民而言是否有很大影响，我不知道，但太阳底下很多看似风马牛不相及的事，例如上网收费与就业，却往往另有隐蔽关系，且听我一一道来。
懂得劳工经济学的人都知道，某些工种薪水很低时，很可能会完全无人问津，但薪金逐步提升至某一关键水平时，劳工的供应会突然从零弹升至一个可观的数目；薪金若继续增加，可诱导出更多的人出来工作。
对此简单现象，我们可有甚么分析？在面对上述的关键薪金水平时，劳工有甚么考虑？他们有两个选择：一是继续留在家中得享清闲；二是付出时间工作，赚取更好的物质生活。若薪水在关键水平以下，他们会留在家中；刚好在关键水平的，他们无可无不可；在关键水平以上的，则工作更合划算。
IT发达 打击工作积极性
在家中当宅男（或宅女）有甚么好处？每天可以十多个小时上网打机自得其乐，通过社交网可结识朋友，加入一些讨论区时，又可自以为站在道德高地评头品足，评论世事。若在家中发闷，尚可参加一两场示威，生活逍遥。要注意，所有这些生活消费，费用都十分廉宜，每月数百元上网费便足够。没有收入怎么办？年轻时可当“啃老族”，靠家人支持经济，中年以后没有家人接济，每月可领取二千余元综援，已足够支付此等宅男生活。跑到外面工作吗？就算每月有一万元，扣除交通费及外出膳食，又要付出劳力及受老板气，并不见得比只得二千余生活费的宅男要好。如何选择，各人自有盘算。
由此可知，信息科技的发达，大大降低了娱乐及社交生活的成本，但又打击了工作生产的积极性。若上网费加价，当宅男的成本便要增加，更多的人便要无奈外出找工作。
今年1月23日本栏曾指出，25至39岁的香港男性中，有3.52万人不工作，也不找工作，是名副其实的宅男，而且人数不断上升，这很可能跟信息科技发达成本下降有关。这对社会经济是好是坏？
宅男：环保及节约的社群
坏的方面是明显的。年轻力壮时不去工作沉迷上网，到弹尽粮绝时，将来谁人愿意雇用？现时不愿被雇主剥削，正意味着将来只能靠综援时剥削纳税人。社会失去了一大批年富力强的劳动力，当然也对总体经济的发展十分不妙。
事物多有正反两面。宅男其实是一批十分环保及节约的社群。他们在家中对着计算机手机，耗不了多少天然资源与能源，对地球生态的持续发展，大有裨益。他们的交友可以是虚拟的，也许将来的婚姻也是通过网上进行因此也是虚拟的；若是如此，生儿育女也只能是虚拟的，这对人口的控制及地球的生态也是好处甚多。
当物质消费被虚拟消费取代，收入及工作都会变得不那么重要，大家可有更多时间去自由安排。我经常忙得头昏脑胀，等闲每周工作八九十个小时，对宅男生活十分羡慕。
要当宅男很易，及早退休便可，这也难怪不少生有劳碌命的港人年纪轻轻，便早已向往游山玩水，向往退休。
不过，这等老宅男通常不用靠领取福利才能生活，与从不工作的普通宅男颇有分别。（作者：雷鼎鸣）
|
