卷三《子平真诠》应用诸论注解 一、论正官卷三 《子平真诠》应用诸论注解 一、论正官 原文：官以克身，虽与七煞有别，终受彼制，何以切忌刑冲破害，尊之若是乎？岂知人生天地间，必无矫焉自尊之理，虽贵极天子，亦有天宜临之。正官者分所当尊，如在国有君，在家有亲，刑冲破害，以下犯上，乌乎可乎？ 徐注：官之与煞，同为克身制我之物，而有阴阳配合之不同，故其用大同而小异。如身强官轻，宜用财生官，身弱官重，宜用印化官，此官煞所同也。日主与官煞旺弱相等，名为两停，在煞宜用食伤制之，而官不宜制，仍须用财生之，有食伤者更须以印护之。盖官与日主，为阴阳配合有情，日主原不畏其克，若见食伤，既伤官星，又泄日元，为不可耳。至于刑冲破害，成格皆忌，不仅官星为然也。 学人注：正官代表传统、限制、管束、法规法则、教条、正统、正规管理、国家、元首、领导、行政人员、高贵、忠心、建设性。又名“禄神”、“天印”。为十神中最大的吉神。 原文：以刑冲破害为忌，则以生之护之为喜矣。存其喜而去其忌则贵，而贵之中又有高低者，何也？以财印并透者论之，两不相碍，其贵也大。如薛相公命，甲申、壬申、乙巳，戊寅，壬印戊财，以乙隔之，水与土不相碍，故为大贵。若壬戌、丁未、戊申、乙卯，杂气正官，透干会支，最为贵格，而壬财丁印，二者相合，仍以孤官无辅论，所以不上七品。 徐注：存喜去忌，即《神峰》病药之说，诚不易之论也。贵之高低，全在八字配合之清浊纯杂。如薛造官印相生，财旺而不破印，官星秉令，真神得用，宜其贵也。然亦有小病，寅申巳三刑，不免刑伤贵气，运至乙亥四冲，未必无风浪。其八字之清纯，更运行西北官印之地，宜为大贵之征。杂气正官一造，未为木库，官星不秉令，丁壬一合，财印两失，卯申一合，官星被伤。气势不流通，其为孤官无辅，固显而易见者也（卯申乙庚之合）。 学人注：生之者，财星也；护之者，印绶也。不过有伤官则宜印护，无伤官更喜财生，故书曰“逢官看财”，详见下文。薛相公造，鄙人学员“易里求真”在论坛曾发表一帖进行研究，鄙人亦略作论述： 易里求真 发表于 2008-12-3 10:25 解析：乙生申月，申中壬水透于月上，格成官印。“逢印看官而遇官，八而七贵。”【按：当是“十有七贵”】官印格喜身旺，忌财伤印。 一，原局甲泄壬看似病，实是喜，何也？甲是由我宫时支透出去的，是“我”的东西，是“我”的帮身之物，此是其一；寅是乙的羊刃，地支寅申冲是制刃。刃被制死也无用，贵在制服为我所驾弩。年月申冲制寅，如无巳火刃有制死之嫌。巳火一则合官，去一留一；二则护刃。甲透于年支申上，是羊刃被制服的体现。《五行元理消息赋》云：“又凭权刃双显，均停位至侯王。”权者印也。 二，财戊坏印壬是破格之神。天干的组合壬由乙护，戊土财被“我”和“我”的刃所控制，也就是原文中讲的“水与土不相碍”此为一；戊土的根源在寅巳申中，申为月令，又为日干的贵人，寅巳申三刑申金化可戊。此为“刑中见贵。”我的理解这个“贵”并不单纯指贵人之类，而是这个刑使原局的病有制化，所显现出来的贵气。呵呵！未必对，请老师指点，还望各位易友能一起探讨！ 三，一见三刑很多人都认为不好，想到刑伤，灾难，疾病等不好的信息，往往忽略好的信息，我也爱犯这个毛病。这个八字的三刑就是日干得印得官的手段。印的根源在官星申中，三刑使羊刃得制得用,巳申合将年月的官星去一留一，将官印合为我所用（此条在上文已有叙述）。正为“三刑得用威镇三关。” 惭愧学人发表于 2008-12-4 13:10 干 甲 壬 乙 戊 申 申 巳 寅 申中壬戊并透，财与印并透，按照《子平真诠·论用神纯杂》的说法，是“互用而两不相谋者”，既然“用神”不纯，那么就得看救应，一般地，印逢财则要用劫财来解，但这个八字里面甲木劫财并不能制戊救壬，反有泄壬之弊。 原文说戊与壬有乙木相隔而不相碍，我看未必。乙木气机不强，根本就不能阻碍戊土克壬水。诗润认为乙与寅一起控制了戊，使戊不碍壬，这也说不通，寅是戊土的长生，虽克尤生。甲木远隔在年，也救不了壬。 寅巳申三刑在这个八字中是不利的，是羊刃刑伤官，伤官刑正官的组合，我宫一直在排斥月上的官印，如何能贵？所以，“大贵”之说，存疑。尽信书不如无书也！ 杂气正官例，确实是“孤官无辅”。“易里求真”曾发帖说： 易里求真 发表于 2008-12-3 11:01 解析：月令未中官印透干，格成官印。但此命格局却要低很多。年上壬水财星由我宫日支透出，合伤丁火成格之星，是“我”的财伤了印。卯戍合卯未合，将受伤的印拉入我宫，此为一弊;地支申卯暗合,是“我”的食神伤了“我”的官星贵气,也伤了成格星,同时也合动了申金横关二煞,此为二弊；年月未戍相刑土旺, 被卯合过来,并未减轻官星受伤之病,有害无益,同时也将月上的披麻和绞神合过来,此为三弊。因此我觉得此人不仅仅功名不高，还有丢官罢职，因财致祸之象。此人要是在现代学历最高也就是一般的本科,应该在专科左右。 论坛版主“始明”亦发表其看法： 始明 发表于 2008-12-3 13:24 俗话说九品芝麻官，此造是官不上七品，说明命局中是有一定的贵气。分析此造应该着重为什么有些一点点的贵气。按你所述，不是连一点贵气都没有了？然后再看为什么只有官不上七品。申卯暗合，官星受到了伤害。 惭愧学人 发表于 2008-12-4 15:53 无论是原文还是诗润、始明二位的意思，都认为申金在这个八字中是个祸害，是病，是导致命主不能大贵的原因之一，但鄙人认为此论有商榷的地方。 干 壬 丁 戊 乙 戌 未 申 卯 年月壬丁相合，到底是不是相合而两无所用，导致“孤官无辅”呢？壬水偏财，是从申中透出的，丁火正印，是从未戌中透出的，它们相合，是我宫与他宫的感应，也是“我”去求“印”的手段，说明命主读过书（申是文昌），但功名还不够，用钱（财星）去买名（印），属于“异路功名”。 戊土坐申，是得质之长生，不喜乙木来挫，申卯暗合，是对戊土的一种救应，同时也得到了乙木官星，年月没有破坏这种组合，所以为贵。但为什么不是大贵呢？其因有二： １.时柱的官是最小的，虽然乙木在月令也有根源，但因刑而无用。《三命通会》认为杂气财官格，不透要冲，透则忌刑冲。此命未中乙、丁皆透，不喜刑冲却遇刑冲，这是一个败笔。 ２.未是官库，戌是印库，卯未半合与卯戌相合，目的是得到年月的官印，说明这个人的官欲还是挺大的。但由于卯申暗合，申金作阻，卯未与卯戌皆不成立，得不到年月的官印，故而贵小。 所以说，这个申金在这个八字里的作用是有两面性的，所谓“成亦萧何败亦萧何”，即此也。既帮助命主得到了官，但也阻碍了命主得到更大的官。依命理而论，这个申金可以代表命主的妻子。 原文：若财印不以两用，则单用印不若单用财，以印能护官，亦能泄官，而财生官也。若化官为印而透财，则又为甚秀，大贵之格也。如金状元命，乙卯、丁亥、丁未、庚戌，此并用财印，无伤官而不杂煞，所谓去其忌而存其喜者也。 徐注：印为生我，受人之庇；财为我克，管辖他人。用印者必身弱，用财者必身旺。身旺任事，自较受庇于人为显赫，若身弱，则转不如受庇之为安逸矣。金造亥卯未三合，官化为印，水盛火塞，用财损印，用《滴天髓》君赖臣生之理也。似非并用财印，亦非官用财生，列入正官，似非其类。 学人注：“单用印不若单用财”者，即《千里马》所云“逢官而看财”是也。沈前辈说“化官为印而透财”的八字，是“大贵之格”，这是有条件的，关键是财星不能损印，要能起到对我有利的作用，否则不贵反贱。金状元的八字，由于三合木局，成化官为印之格，也就是说成了偏印格，年干的乙木为八字格局的主导，如果我能得到成格之物，必贵无疑。妙在时柱庚戌，与年柱天合地合，乃是将成格之印合为我用，故贵为状元。之所以为状元，一是成格的印有三合局，中神为印；二是由于印在年上，是最高位的印。徐老将金造解释成用财损印，大误！ 官格用印，不一定就是身弱，因印既可生身，亦可护官，下文就提到用印之妙。 原文：然而遇伤在于佩印，混煞贵乎取清。如宣参国命，己卯、辛未、壬寅、辛亥，未中己官透干用清，支会水局，两辛解之，是遇伤而佩印也。李参政命，庚寅、乙酉、甲子、戊辰，甲用酉官，庚金混杂，乙以合之，合煞留官，是杂煞而取清也。 徐注：遇伤佩印，混煞取清，自是不易之论。但如宣造，支全木局，官化为伤，伤旺泄气，用印制伤为用；己官之气，尽泄于金，岂能以其为官星而另眼相看？即全局关键，亦在印而不在官也，李造酉为庚金旺地，乙庚之合，缓其相克之势，所谓“甲以乙妹妻庚，凶为吉兆”是也。甲木通根，子辰相合，财化为印，以印化煞，用亦在印，特官有财之生、印之化，气势流转，格局因合而清，此即所谓取清也。 学人注：“遇伤在于佩印”一语，点明了官格用印的妙处，印制伤护官，有病有药，也是贵格。“混杀贵乎取清”在这里主要指的是去杀留官：阳日干混杀，则可用劫财合杀留官；阴日干混杀，则用食神制杀留官。宣参国的八字，并不是以天干的两个辛金印来制伤护官的，这两个辛金是用于通官气的，并以发水之源。未月壬水，本不喜己土之官，若无印绶，纵无伤官，亦必不能贵为“参国”。李参政造，的确是“甲以乙妹妻庚，凶为吉兆”的功劳，使格局反败为成（杀是小人，劫是手段，乙木劫财从辰中透到月干合杀，表示命主耍了些 “手段”，绊住“小人”而自己成为“大人”）。格局是成了，但也要为我所用才行，月时酉辰相合，将官星合为我用，而且财生官星，故贵。 原文：至于官格透伤用印者，又忌见财，以财能去印，未能生官，而适以护伤故也。然亦有逢财而反大贵者，如范太傅命，丁丑、壬寅、己巳、丙寅，支具巳丑，会金伤官，丙丁解之，透壬岂非破格？却不知丙丁并透，用一而足，以丁合壬而财去，以丙制伤而官清，无情而愈有情。此正造化之妙，变幻无穷，焉得不贵？ 徐注：此节所论甚妙。范造丁壬之合，逢寅月寅时，才印化为官星，格因合而转清；丙火自寅透出，得禄得生，初春木旺土虚，真神得用。官清印正，而又同宫并旺，大贵奚疑？巳丑之合非真，三合会局，以四正（子午卯酉）为重心，无酉而隔寅，寅又为金之绝地，岂能伤害官星乎？盖巳为火土之禄地，非复金之生地也。 学人注：这段话，还是徐老解释得好。官逢伤，贵在佩印，如果有财坏印的话，使官星无护，反而败格。范造，沈前辈在解释的时候有两个理论上的错误： １.“支具巳丑，会金伤官”：徐老说得好，“巳丑之合非真，三合会局，以四正（子午卯酉）为重心，无酉而隔寅，寅又为金之绝地，岂能伤害官星乎？盖巳为火土之禄地，非复金之生地也。”这里巳丑确实不能会成金局，也就不存在伤害官星之举了。 ２.“以丙制伤而官清”：既然没有伤官害官，那么这里的印就不是制伤护官的作用了。再说，天干没有透伤，天干的印怎么能制地支的伤官呢？ 所以，这个八字之所以贵，是在于化官为印，以印通官气而生身。当然，年月的丁壬合也很关键，是以偏印合财，护正印。 原文：至若地支刑冲，会合可解，已见前篇，不必再述，而以后诸格，亦不谈及矣。 学人注：地支中的刑冲合害，至关重要，官格最怕刑冲，必要有会合来解。至于杂气官格，后文另篇论述。 原文：取运之道，一八字则有一八字这论，其理甚精，其法甚活，只可大略言之。变化在人，不可泥也。 徐注：同一宫用财生，而取运不同，斯何以故，盖八字用神、喜神、忌神之外尚有闲神，用神喜忌有定，而闲神无定也。如官用财生，正官，用神也；财，喜神也；伤官，忌神也。而闲神之夹杂，则不一律；地支之位置先后配合，则无一定。故一八字有一八字之论也。于下例证时详之。 学人注：原书将此段之后另列一篇为《论正官取运》，今将之合并，便于阅读。徐老的注解不得要旨，不可采信。 原文：如正官取运，即以正官所统之格分而配之。正官而用财印，身稍轻则取助身，官稍轻则助官。若官露而不可逢合，不可杂煞，不可重官。与地支刑冲，不问所就何局，皆不利也。 徐注：取运喜忌，各个不一，故仅能于论八格篇中所引各造，配其运之喜忌，以供阅者之参考而已。正官而用财印者，虽云兼用，必有所主。身稍轻则取助身，即以印为主也；官稍轻则取助官，即以官为主也。然财印并透者，最喜官煞运，盖财生官煞，官煞生印，一气相通，此官煞乃生印而不克身也。至于官星透露干头，合官、杂煞、重官、地支刑冲，同为官格所忌。如官藏支，则地支之会合刑冲亦忌。 学人注：沈前辈在这里大略讲了一下官格取运的要点： １.官格用财印： １）身轻取助身（身旺运）；２）官稍轻则取助官（官旺运）。 ２.官露不可逢合。 ３.官露怕逢七杀运混官。 ４.官露怕重见官运。 ５.刑冲官星皆不利。 读到这里，可能有些细心的读者就会发问了：假如官格用财印的八字，局中已成格，但身略轻而不走助身运，或官略轻而不走助官运，是不是可以断其命主一生无好运？命是贵命了，假如没有沈前辈所说的这些运的话，还能贵吗？ 再说“官露不可逢合”的，这也要看原局有没有合，如有，则是怎么合的，原局的合是有利的合的话，那么运中逢合未必是件坏事。 官怕杀混，这个道理大家都应该明白，但运逢七杀，也未必全是坏运，还要看原局有没有救应之字。 官露怕重见，也是死法，有时运中见官则是命中官星出现，是信息的引发，也未必全是坏事。 至于刑冲破害，关键还是救应。 甲 壬 乙 戊 申 申 巳 寅 此为论正官篇薛相公命，月令正官，兼用财印，喜其财印之间，中隔乙木，两不相碍，故可兼用也。然秋木凋零，官逢生逢禄，财亦逢生逢禄，财官太旺，所谓身稍轻，宜取助身者也。酉运七煞，泄财生印最美，甲运逢身亦吉。若甲申年易以己酉年，行甲运合劫破印，即不美矣。所谓因闲神之配合而喜忌不同也。戌运财旺；然喜其不伤印，故无碍也。乙亥之后，运行北方印地，但亥运逢四冲，未必无风浪，所谓因地支配合而异其喜忌也。戌运财星破印，寅运两寅冲官，皆不为美，殆至此终矣。 学人注：这个八字，鄙人在前文已略作解说，怀疑八字有误。徐老是顺着沈前辈的说法接下去的，对于取运则是自以为是。 壬 丁 戊 乙 戌 未 申 卯 此为论正官篇中杂气正官造，虽财印并透，而丁壬一合，财印两失其用（参阅十干配合性情节），故以孤官无辅论。加以卯申相合（乙庚暗合），戌未相刑，官星之根被损，此为八字根本之弱点。论运则日元当旺，官星稍轻，宜取助官。庚戌之前无佳运，壬亥、癸子二十年财地，生助官星，为一生得意时也。 学人注：孤官无辅，运中则宜辅之，所以财运应该是命主的最好的运。根据沈前辈的说法，官露怕杀混，也怕重官，那么命主自从甲寅运开始，直到乙卯运，都得倒霉，如果真是这样的话，本来官就不上七品的命主也算够糟糕的了。不过，书中没有细说命主的实际情况，在这里不好评论。 原文：正官用财，运喜印受身旺之地，切忌食伤。若身旺而财轻官弱，即仍取财官运可也。 徐注：正官用财，须分身旺身弱，二者截然不同。身弱喜印绶身旺之地，忌行食伤；身旺则喜行财官旺地，参阅上两造自明。 学人注：这里也有两个问题： １.既然是正官用财，那么食伤是生财的，为什么还“切忌食伤”呢？不是有财星可以通关吗？还怕食伤坏了官星？ ２.财轻官弱，运喜助官，这是没错，但假如官露的呢？是不是也还怕官重之运呢？比如前面那个壬戌造，就是属于“身旺而财轻官弱”的命，乙卯运到底是好是坏？ 若以身旺身弱来分，不用说正官格，其它格局都一样，身旺宜助格（财官），身弱就宜助身嘛，何必那么多废话，各格分论呢？ 原文：正官佩印，运喜财乡，伤食反吉。若官重身轻而佩印，则身旺为宜，不必财运也。 徐注：正官佩印，亦分身旺身轻两节。身旺印重，运喜财星损印，行伤食之运，泄身之秀而生财，自为美运；若官重身轻而佩印，而用印滋身，财运破印为忌，食伤之运亦不美，宜行比劫禄印之地也。 学人注：“正官佩印，运喜财乡”？正官佩印的，印星即是辅佐之神，即是相神，沈前辈已在前文说过：“伤相甚于伤用”，这里怎么就可以伤相了呢？至于“伤食反吉”倒是有一定的道理，因为正官用印，是用印制伤护官的，局中伤食被制的，岁运逢伤食则是应期，故曰“反吉”。至于“官重身轻而佩印”的，是用印绶化官生身，或说使官气通身，身旺运是可，但官运也不见得就差。一句话，格中所喜即是运中所需，格之所忌乃为运中所畏。 乙 丁 丁 庚 卯 亥 未 戌 化官为印而透财，正官章金状元命也。亥卯未三合，官为印，乙木透出，身旺印重。用财损印，时逢庚戊，财星有根。初行申酉西方财地，甲不通根，乙从庚化，自为美运。癸未之后，运转南方，日元太旺，壬癸官煞泄财生印，亦不为美。此所谓身旺佩印，喜食伤财乡也。 学人注：此造解说见前文，庚金之用，在于合印而非伤印。西方金运，徐老解释成“乙从庚化”，大误，原局木成三合，气足力大，怎么可能从庚而化呢？至于后面的解说，纯是徐老自以为是之言，不足为训。 原文：正官带伤食而用印制，运喜官旺印旺之乡，财运切忌。若印绶迭出，财运亦无害矣。 徐注：正官带伤食而用印，须分印重印轻两节。若伤官重印绶轻，喜行印地；官旺所以生印，亦为为喜，若财运破印，则大忌矣。反之，若印绶重迭以生身，用食伤泄日元之气，则财运反吉，食伤喜行财地，更取其损印也（同上化官为印节）。 学人注：正官带伤食，即是带病，有印制伤，则是有药。运行官印旺乡，是助格的运，而财运伤印，当然不宜。印太多则官气虚（用神有余），有适合的财星补官之源，伤印之有余，故曰“无害”。 己 辛 壬 辛 卯 未 寅 亥 此正官篇宣参国命。亥卯未三合木局，官化为伤，日元又坐寅木，寅亥又合而化木，伤官重重。日元泄气太甚，以辛印制伤滋身为用。己巳戊辰二十年，官煞旺地，滋生辛印，自是美运；交入丁字之后，财星破印，不能行矣。 学人注：此造两辛通己官之气，并以发水之源，是局中最关键的字，财运（不管是丙还是丁）必伤辛印，坏了格局，确实“不能行”。 原文：正官而带煞，伤食反为不碍。其命中用劫合煞，则财运可行，伤食可行，身旺，印绶亦可行，只不过复露七煞。若命用伤官合煞，则伤食与财俱可行，而不宜逢印矣。 徐注：此节文义，宜会其意，未可执着。本来行运喜忌，须看四柱配合，无一定也。用官本忌伤官，而带煞则不忌，取其可以制煞也。合煞有二，阳干合煞用劫，阴干合煞用伤。用劫合煞，最忌再行煞运。盖财食伤印，均有可行之道，身旺本不宜印，而用劫合煞者，煞未合去，即使身旺，究为官煞两见。故用印化煞，亦有可行之道。独有再见七煞混同局，则不论四柱配合如何，决无相宜之理，用伤合煞者亦同。伤食与财，在配合适宜之条件下，均有可行之道。独有枭印克去伤官，破合煞之局，则决不可也。 学人注：鄙人觉得此段说得很胡涂，徐老的解说也胡涂。正官带杀的，一般是以杀为病，而去病的药则有好几种，所以徐老说“未可执着”。阳干用劫合杀者，如甲以辛为官，见庚为杀混之，得乙妹妻庚，合杀留官，则是“凶为吉兆”。阴干用伤合杀者，如乙用庚官，见辛为杀混之，得丙伤绊辛，合杀留官，亦不为凶。至于用劫合杀的，如甲用乙合庚，财运即是戊己，伤食即是丙丁，为何沈前辈说“可行”呢？甲见己则合之，其情向财不向官；甲见丁则丁必去伤辛，纵庚杀被乙所合，然辛官亦被丁所伤，何吉之有？用伤合杀的，若食伤混杂，印运亦不为忌，如乙以庚为官，辛杀混之，丙合辛为去杀，但丁火亦出，则庚官亦受威胁，若得壬印合丁，官星逢清，不见得不是好事。 庚 乙 甲 戊 寅 酉 子 辰 为论正官篇李参政命。乙庚合煞留官，丙戊丁食伤运，亥子丑印运，戊己财运，均可行得，特庚运重见七煞混局，决不想相宜也。 学人注：此造以乙合庚、子生甲、辰合酉这三个组合为贵征。官星没有透干，故丙丁运可行。地支印运，可以生甲，亦可行。财运不坏格局，亦可行。 丁 壬 己 丙 丑 寅 巳 寅 官格用印，本忌见财，此造丁壬相合，财化为官，忌神变为喜神，格局亦因合而清，宜为大贵之格。巳丑中之金，藏而不露，气又休囚，本可不论，唯值庚辛运，将金引出为不宜，喜得原局有丙火回克，印可护官也。用印不宜见财，子亥运亦不利，喜其在支，不伤丙火而生官星，则为吉矣。己戊丁帮身助印，皆为吉运，至酉三合会齐，伤克官星，为不利也。丙运最吉。此正官篇范太傅命也。 学人注：亥运真的“则为吉矣”吗？鄙人认为不一定。虽然丙在天干，亥在地支，似乎克不到，但丙禄居巳，亥水冲之，虽有寅木合解，但动变还是难免的。 原文：此皆大略言之，其八字各有议论。运中每遇一字，各有研究，随时取用，不可言形。凡格皆然，不独正官也。 徐注：运之喜忌，随八字配合，无一定之法。如上两造，两庚合乙为煞混局，而范造丁运，两丁合壬为无碍，盖煞克身、偏印帮身为不同也。若遇壬运，两壬合丁，即不可行，盖财破丙印为忌神也。随局变换，即此可悟。 学人注：“运中每一字，各有研究”，即是看运干、运支对八字格局的影响，包括生克制化、刑冲会合穿破墓，以及十二宫状态等，都必须细心分析。“随时取用，不可言形”一句最难理解，“随时”指的随什么 “时”？“言形”指的是言什么“形”？笔者认为沈前辈说的“随时”应该指的是要我们在看岁运的时候，要懂得举一反三，要懂得变通；“不可言形”的意思是不要一概而论，不能生搬硬套。 |
|
|
