|
外观经典但高感一般 理光GR详细评测
2013年06月19日 02:30 出处：泡泡网 【原创】 作者:崔晨 编辑:崔晨 泡泡网数码相机频道6月19日 理光作为一家日本相机光学厂商，虽然知道它名字的人可能不及佳能、尼康这两家那么多，但在胶片影像时代，理光RICOH还是凭借GR系列小型便携相机名噪一时，并把GR这个品牌深深打入到了高端爱好者们的心中。随着数码时代的到来，理光GR也顺理成章的被数码化，经过从GR DIGITAL、II、III、IV四代升级，不仅像素节节提升，对焦和拍摄功能也比从前大有改善。不过细心的GR粉丝可能会发现，不管GR型号怎么变，但它的外形始终如一，袖珍加舒适握持手感的设计理念得到了传承。
即理光在2011年发布GRD IV之后，时隔两年的等待，全新一代理光GR正式登场。此次，理光并没有延续GRD V的命名方式，而是回顾经典选用GR来为新机命名。而且从性能升级上来说，理光GR给大家带来的惊喜真心不小，至少我觉得要比过去GRD IV升级III爽的多。
理光GR此次升级可谓相当彻底，因为在如此袖珍的机身内部它首次搭载了一块APS-C画幅CMOS传感器，拥有1620万像素。并且该机采用了今年C幅不可换镜头相机的主流设计思路，这便是无低通滤镜设计。传感器去低通滤镜设计的好处自然非常明显，厂商在不用过度提高像素的前提下，便可让照片获得较高的分辨率水平，并拥有非常丰富的影像细节。而理光GR的惊艳之处是在如此袖珍的机身内部还能容下一块APS-C画幅传感器，而我们看看今年新发的几台同类产品的外形尺寸便可明白。
三款相机都使用了APS-C画幅传感器，并且都为无低通设计，能获得更好的细节，使画面更加锐利，但理光GR则是其中最轻最小的一款。
在镜头上，理光GR载了一枚新型GR LENS 18.3mm F2.8定焦镜头，等效全画幅单反的拍摄焦距为28mm，是众多GR铁粉儿不离不弃钟爱一生的视角。该镜头采用两片非球面镜片和一片低色散镜片，它将画面中的畸变和色散问题降至了最低程度。同时内置9片光圈叶片还可以更好的虚化背景，获得更柔美的焦外效果，而内置的ND滤镜还支持手动或自动开启。话说回来，可能有些朋友会觉得GRD IV的镜头光圈都设计到了f1.9，而新GR却只有f2.8，这难道是缩水了？其实不然，由于理光GR传感器尺寸加大到了APS-C画幅，比GRD IV的1/1.7英寸大了N倍。所以，为了保证镜头体积不变、镜头边缘画质不降低，缩小光圈成为了最简单的方法。不过从f1.9到f2.8缩小这1/3档光圈，我觉得真心不太影响拍摄。当然，理光GR还有其它方面的升级改善，为此我给大家总结了这几点。 理光GR重点功能升级： ·1620万像素APS-C画幅CMOS传感器 初次拿到一款相机，我们最直接的感受就是它的外观设计。纵观这些年数码相机的发展演变，包括单反、微单和DC在内，大部分相机的外观都在随着市场发展、用户审美而发生改变。而理光对于GR系列的外形设计，从胶片时代的GR1到数码时代的GRD始终未曾改变过，或许这就是经典的延续与传承吧。
理光GR机身标准三围图 结实耐用的全金属机身结构，富有磨砂质感的亚光黑色喷漆，略微压手的机身重量，这一切便造就了理光GR这个经典传说。在有些人看来，理光GR的外观设计太过守旧太过低调，但我却认为这才是GR的特色所在。
理光GR机身长和宽近似苹果iPhone 5大小
所以有理由相信，我们完全可以把理光GR放进衣兜或裤兜里面
我觉得只有打开机顶闪灯以后，才能让低调的理光GR略显调皮 理光GR算是同门GRD系列中身材最苗条的一位，通过我们对比苹果iPhone 5手机发现，理光GR除了机身厚度以外，长度和宽度均与iPhone 5相差不多。所以我完全有理由相信，大家完全可以安心把理光GR放进上衣兜或裤兜里面，当做一台真正的扫街快拍机。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 怎么看图才能爽？请点击下图进入印象专栏：
细心的朋友会发现，理光GR机身正面右下角缺少了“DIGITAL”这个单词，难道理光想告诉我们GR不是一款普通的数码相机？不管怎样，我觉得拿着理光GR出门，远远望去别人还真不一定能看出它是一款数码相机，对于崇拜银盐胶片的文艺青年来说这不正是我们想要的相机吗？
理光GR细节设计回归经典银盐时代 外形低调是理光GR的精髓，那定焦镜头就是理光GR的一个标志。从胶片时代的理光GR1起，具有小巧高画质的大光圈定焦头便成为了GR系列的标准配置。而新一代理光GR则搭载了一枚18.3mm f2.8光圈定焦头，该镜头换算为全幅单反的拍摄焦距为28mm，相当于一个小广角。另外，理光GR镜头的光学结构为7片5组，内含两枚非球面镜片，拥有9片光圈叶片，在最大f2.8光圈下可获得柔美的焦外效果。
理光GR搭载的28mm f2.8广角定焦头
理光GR高高凸起的手柄握其持感十足 而上面覆盖有荔枝皮纹理的橡胶皮又起到防滑稳固的作用 理光GR在机顶上配有椭圆形快门按键，这个外形在胶片机GR1身上就有了，并一直保持至今。此外还有拍摄模式转盘，转盘边上配有一个锁定按钮，大家在转之前一定要按下这个键才可以转动哦，否则，不信你试试看！最后，在快门键偏前下方位置还有配有一个功能拨轮，主要用于调整光圈值或快门速度。
理光GR在机顶上配有专业操控键 理光GR机身背面右上角这个+/-键既可以在拍摄中做曝光补偿键来用，又可在回放预览时做照片放大缩小来用。上方的ADJ拨杆反馈力适中，当我们按键ADJ拨杆时可调出5个快捷功能，并且这些功能可在菜单内自行定义。
理光GR机身背面按键依然很专业
这个没什么好说的，理光GR机身侧面的数据接口和HDIM高清接口 上方数据接口也可作为充电使用，因为理光GR没有额外配置座充
理光GR使用的是1250毫安DB-65锂电池，可兼容GRD上代机型 另外存储方面使用的SD卡，并且还支持Eye-Fi无线卡 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 怎么看图才能爽？请点击下图进入印象专栏：
今天，大部分新发布的不可换镜头高端数码相机都投入了APS-C画幅传感器的怀抱，相比较Micro 4/3、1英寸以及小于1英寸的传感器，C幅传感器具有更好的高感控噪性能和高分辨率优势。理光GR与时俱进的采用了APS-C画幅CMOS传感器，其像素值也一举提升到了1620万，并且此款CMOS还为无低通滤镜设计，完全超越了理光GRD IV。
此外，理光GR还拥有默认ISO100-25600的感光度范围，与主流C幅单反是同水准的。首先，我们来看一下理光GR各档ISO的控噪表现。（理光GR高感测试样片拍摄参数：A档光圈优先曝光、最高质量JPG格式、全像素尺寸输出、自动白平衡、标准色彩模式。另外，我也使用理光GR的DNG格式拍摄了一组关闭降噪的测试样片，以查看该机的真实控噪水平。解码软件使用Lightroom 4.4对DNG格式进行JPG格式输出，其设置均为默认）
理光GR各档ISO高感控噪测试 强烈建议点击图片观看大图 我使用DNG格式并关闭降噪拍摄的样片，可反应出理光GR最原始的高感画质表现。在ISO100时画面较为干净细腻；ISO200时出现轻微的噪点颗粒感，但不影响画质；ISO400时噪颗粒感有增加趋势；在ISO800时噪点变得有些明显，ISO1600时噪点颗粒非常明显；ISO3200-6400时因噪点原因画面细节出现损失；在ISO12800-25600时画面已满是噪点，无可用价值。 在开启中等降噪直出JPG样片中，ISO100-200画面较为干净细腻；ISO400-800时画面里可看到降噪涂抹痕迹；ISO1600到6400时涂抹感加重，画面细节明显受损；而再提升感光度已无任何意义。 在开启高降噪直出JPG样片中，理光GR的高感画质表现与中等降噪表现基本相同，均是在ISO800时因降噪产生的涂抹感导致画面细节出现明显损失。 综上所述，理光GR的控噪性能确实不是很理想。在ISO800以上不管是开启中等降噪还是高降噪均会出现明显的细节损失问题，而关闭降噪画面细节保住了，但噪点颗粒又特别明显，同样也影响画面细节。 从拍摄高画质角度出发，我建议大家还是选用DNG格式吧，通过后期软件转出的JPG照片画质是非常有保障的，而且ISO800以内的画面细节是丰富的，且噪点也不是特别明显，在可接受范围之内。而使用ISO1600的高感画质也尚可接受，就当极限高感使用吧。 对于理光GR的高感控噪水平我只能用一般般来形容，对于该机的高感画质细节表现，我将通过下面的测试为大家展示。（理光GR高感测试样片拍摄参数：A档光圈优先曝光、最高质量JPG格式、全像素尺寸输出、自动白平衡、标准色彩模式。另外，我也使用理光GR的DNG格式拍摄了一组关闭降噪的测试样片，以查看该机的真实控噪水平。解码软件使用Lightroom 4.4对DNG格式进行JPG格式输出，其设置均为默认）
理光GR高感画质细节表现 强烈建议点击图片观看大图 下面我们再来看看理光GR高感画质细节表现。在DNG格式转JPG关闭降噪样片中，ISO100-400玩偶面部纹理非常清晰，细节保留非常丰富；ISO800时画面中出一些噪点颗粒感，但细节依然保留丰富；ISO1600时噪点颗粒增加明显，画面细节受到一些损失，但整体保持良好；ISO3200时因噪点颗粒明显增加，玩偶面部纹路细节损失严重；当继续提高感光度至ISO6400到25600时，画面细节已经不复存在。 在开启中等降噪直出JPG样片中，ISO100-400的画面细节保留良好，但没有DNG转JPG样片清晰度好。但在ISO800时画面细节便被降噪功能涂抹的一干二净。 在开启高降噪直出JPG样片中，理光GR的高感画质细节表现与中等降噪基本相同，均是在ISO800时被降噪涂抹而导致画面细节出现损失。 综上所述，理光GR在画面细节保留方面还是DNG转JPG更胜一筹，并且极限高感范围可用到ISO1600以内，而ISO800不管是噪点控制还是画面细节均表现最佳。 相比之下，使用理光GR直出JPG照片的高感细节表现就要略逊一筹，我建议大家最好不要使用超过ISO800这个极限范围，否则部分画面细节就要被降噪功能涂抹的一干二净了。 其实，我也很奇怪理光GR的高感控噪和画质水平为什么离期待差的如此之远。作为一款采用APS-C画幅CMOS的数码相机，理光GR并未发挥出C幅该有的优势。而今年发布的另外两款C幅不可换镜头数码相机尼康COOLPIX A和富士X100S，它们对理光GR将构成怎样的威胁呢？下面就让我们来看一下这三款相机的高感画质对比。
理光GR、尼康COOLPIX A、富士X100S高感画质对比 强烈建议点击图片观看大图 在ISO100-400低感区域，理光GR样片可展现出玩偶面部纹路细节；尼康COOLPIX A样片同样也有细节丰富，并且清晰度比理光GR要更好些；富士X100S样片细节同样丰富，并且画面更加细腻干净。 在进入高感区域ISO800时，理光GR样片细节开始出现损失尼康COOLPIX A表现良好；富士X100S同样表现良好。 在ISO1600时，理光GR因降噪涂抹导致画面细节受损严重，玩偶面部纹路已经被抹平；尼康COOLPIX A此时也出现了降噪涂抹痕迹，画质有些粗糙，但细节还保留一些；富士X100S样片则较为干净，噪点痕迹并不明显，并且画面细节也并未受损。 在ISO3200时，理光GR的高感画质明显受损严重顶不住了，尼康COOLPIX A此时也出现降噪涂抹问题，导致细节受损严重；富士X100S样片画面依然较为干净，但细节出现了明显损失，大不从前。 总结：三款C幅不可换镜头数码相机高感画质PK中，理光GR在高感控噪和细节表现上远不如富士X100S和尼康COOLPIX A，并且曝光还比其它两款相机欠曝约1档，出现这样的问题确实我觉得有些遗憾。 尼康COOLPIX A在高感控噪和画质方面表现较为稳定，符合出自于著名单反大厂的身份。而富士X100S由于采用了自家独特的X-Trans CMOS II传感器，不仅高感控噪性能强劲，同时画质细节也表现良好，在三款里面算是比较突出的。 |
|
|
