：关注加拿大专家建议政府调整反导立场美国2009-2047年无人机计划详解

【编者按】本文的目的不是给出一份加拿大历年讨论导弹防御系统问题的详细年表，而是审查导弹防御系统的基本前提条件，然后就这个问题的九大流行谬论给出作者的澄清说法。2005年2月自由政府宣布了导弹防御系统的立场后，迅速触发了诸多事件，作者将在后续中给出针对这些重要问题的进行深入讨论。最后，作者将试着给出本文标题所提问题的答案 …[我来说两句]

对政府反导立场的讨论 ·加拿大学者反驳政府反导立场的背景 　　确实，弹道导弹防御系统已不是什么新概念了，关于加拿大应不应该有这样的系统也不是美国讨论的问题，因为美国已经部署了这种BMDS。BMDS最初的概念出现于苏联土崩瓦解之时，后冷战时代到来不久 …[详细] ·有关导弹防御系统的基本前提 　　兰德公司的美国空军项目部门是由联邦政府出资的从事研究和分析的美国空军研究发展中心。美国空军项目向美国空军提供与空军发展、运用、战备、以及支援目前和未来的航太力量 …[详细] ·与导弹防御系统有关的谬论 　　首先关注一下经常引述的“星球大战”，对导弹防御系统的批评经常将早在里根政府时代推行的战略防御计划（SDI）与当代计划关联起来。战略防御计划设想在地球轨道上…[详细]

作者关于反导问题的立场 ·审查自由党的决策 　　由于导弹防御系统计划在布什与克林顿两任政府的重要程度，马丁政府拒绝加拿大加入的决策，首先对许多人来说，是一个惊喜。尽管自由党在此1998年至2005年间对此问题的立场转变不止一次 …[详细] ·反驳政府目前立场的结论 　　现在回答本文标题的问题：是的，现任政府应该重新审查加拿大目前在导弹防御系统计划中的立场。为什么？鉴于加拿大是一个具有强大民主传统国家，并一贯恪守这个原则 …[详细]