|
需要人养的知识精英有什么资格谈独立思想？
我最爱说一句话：仗义每多屠狗辈，负心皆是读书人。这是一句古训，当然读书人很不喜欢。你这是瞧不起俺们认字的！ 其实这句古训并不是讽刺谁或者故意恶心谁，因为这说的是事实。 一个经济不自由的人谈什么独立性和独立人格都是很无耻的事情。真正的自由，是自己养活自己，自己赚钱的自由；而不是靠人养的概念。 为何仗义每多屠狗辈呢？因为他们不靠别人养活，靠自己当屠夫，杀猪杀狗也能管好自己的生活。 到今天的中国，基层百姓的工作不大好做，为什么？仔细想想也有这个原因。因为基层百姓虽然没有特殊工作，但基本靠自己的手艺，自己养活自己那是没问题的，也就是这些不求人自己也能活。 这个跟官僚完全不同。他必须执行上级的任务。所以才给他发工资。这样的情况下，能保持相对独立和自由的屠狗辈是不大好管教的。 曾经有个例子，说某个诗人，在扬州妓院生活了十年，因为他会写词，写完词歌姬唱曲就能挣不少钱；歌姬反过来就养着他给写词。最后一句有名的诗词诞生了，十年一觉扬州梦，留的青楼薄姓名；大概也换了不少家。但是十年过去了什么感觉呢？一场梦而已。 如今的读书人总爱强调个性，说我有真正的自由和独立意志。独立人格之类的。把事情看开了就明白，这完全是一种自我意淫而已。在中国的历史一直到今天。所谓的知识阶层的独立，基本是不存在的，即使存在也一定是有条件。 写到这里，再次感触良久，想起了毛爷爷。 毛爷爷关于知识分子的政策定位非常有道理；毛爷爷说，知识分子必须是工人阶级和农民阶级的一员；知识分子阶层没有独立性，如果不和劳动人民结合在一起，就一定会攀附封建权贵与资本势力勾搭。 从今天看，这句话说的不对吗？ 知识分子体现自己价值的地方就是知识在工人和农民的生产实践当中。没有这个，说什么独立意识独立人格都是扯淡的事情。 网上流传两张照片。一张是外国人来访，在他面前谦卑的鞠躬；另外一张是归国的科学家，毛爷爷在科学家面前低头欢迎。他太渴望自己的国家强盛了。 毛爷爷是尊重知识的也是尊重的人才，但人才和知识的最大发挥就是与工人阶级和农民相结合。 总得来说，毛爷爷看的很透，如果知识分子不是工人阶级的一员，那么就是没有独立性可言的。所以，这也是党的知识分子政策也是鼓励的方向。 但是今天，公知，法律党、媒介党尤其是以南方系为代表的带路党横行且如此遭人唾骂的原因又是什么呢？知识阶层前所未有的失落的原因是什么呢？ 维基解密曝光的中国线人哪个是屠狗辈？哪个不是读书人？哪个不是知识分子？哪个不是精英？ 这就是当下中国社会的现实。这也是当下中国社会的对立所在。 这有社会导向的原因，这也有知识阶层自我膨胀，自绝于民的原因。脱离群众，本身没有独立性，知识阶层必然攀附权贵，必然堕落成为带路党，必然就是维基解密当中的中国线人。 造成这样的结果，有社会价值导向，有体制问题，也有自身定位的原因。 当你看到什么亚布力论坛，当你看到什么中国金融四十人论坛那些鼓噪的王八蛋自我感觉良好的时候，你就会觉得很可笑。 他们那是独立吗？他们那根本就是替给他们出钱去开会的人说话！！这些王八蛋有什么资格说自己高尚和忧国忧民呢？（转） |
|
|
