叶檀：影视行业的泡沫式繁荣
Search now V微 访谈 触摸梦想 陈之淼 整理 博主 简介 复旦大学明清史博士，财经评论家，财经专栏作家，被誉为财经“女侠”，在她的笔下，数据会说话，其博客文章在各大门户网站登出，最新著作《中国经济站在了十字路口》欲拨开当下经济之路的迷局。 问：2012年，天涯社区有一条关于“80后春节回家要带多少钱才够”的帖子，点击率超过了三十万。楼主列出了自己春节的账单，并称“没有万元难过节”，引来了众多网友的跟帖。在近两千条的回复中，许多年轻人纷纷晒出了自己的春节账单，吐槽“过不起年”。这是怎么回事呢？ 答：有些东西涨价在我们的意料之中，比如说上海的房子，比如说情人节的玫瑰花，但是有些东西的涨价却出乎所有人的意料。似乎在突然之间，所有的生活用品都走上了涨价的通道，比如猪肉的价格在短短两年里就翻了一番。我们是否意识到了：我们对降价的东西其实并不敏感。比如电子产品一直在降价，十年前，买一台彩电要几万块，而现在呢，可能只需要几千块；十年前，一辆桑塔纳汽车是二十多万，而现在只需要几万块。除此之外，还有一些大家容易忽略的方面，比如两年前一部三千块钱的手机，现在可能跌到了几百块钱，但是如果我们要买一部手机，可能还是会去买两三千块钱的手机，而不是这个只需几百块就能买到的手机。 这说明市场真正的面目是有涨有跌，以涨为主，跌的比重稍微低一点。另外，不同的人可能对涨跌的感受也不一样。比如说，工薪阶层的大部分消费集中在吃和住，所以他们感觉到物价上涨得特别严重。但是对于高收入人群来说，吃住并不是他们的主要开销。所以，生活用品的涨价对低收入阶层的人冲击最大。 问：大家在微博上经常会探讨一个问题：如今的一元钱，究竟能买什么？ 答：在我国的通货膨胀是资源拉动型的通货膨胀。各种稀缺型资源的价格飙升，比如土地、石油等，导致了整个市场物价水平的上涨。在通货膨胀时期，应该如何降低风险呢？最好手段当然是储存实物资产和大宗商品，而不是购买股票。 问：之前有一条中美物价对比的帖子被网民广为转载，其中提到，在中国吃一次肯德基需要三十元，下馆子至少需要一百元，买一条李维斯的裤子需要四百元，买辆车最少需要三万元。而在美国，吃一次肯德基需要四美元，下馆子需要四十美元，一条李维斯的裤子只需要二十美元，买辆宝马汽车最多需要三万美元。有关中美物价的比较吸引了不少网友的讨论。美国为什么没有发生通胀呢？ 答：实际上美国大量采购中国工厂制造的廉价商品，而中国制造工厂的人力成本没有上涨。中国工人的工资如果上涨，人力成本就会上涨，西方国家就要为中国的人力成本上涨埋单。就像西方国家的资源涨价时，中国就发生了通胀，为西方国家的资源涨价来埋单一样。这实际上是一个国际博弈的问题。 问：现在影视剧投资非常热门，你如何看待这个问题？ 答：投资影视剧存在非常大的风险。投资的整个过程就像一个巨大的“吸金”黑洞，造成了影视行业的泡沫式繁荣。但是一个行业有泡沫，对于这个行业来讲是一件好事。大家在自我挤泡沫的时候，其实是产业自我更新换代，或者说自我调整的一个过程。只有经过这样的调整，行业才能走得更好。 |
|
|
