“911”事件后,美、日对入境的非本国国民采集指纹信息,遭到抵制和抗议
2001年美国“911事件”发生后,为防范恐怖主义、加强国家安全,美国开始修订恐怖主义防治法规来保障国家和人民安全。例如,自2004年1月5日起,所有入境美国的14岁以上非美国公民的外国人都要在全美115个接受国际航班的机场和14个主要海港的海关处伸出手指,让美国官员手持扫描头提取指纹。此外,还须接受海关人员为其特别拍摄的正侧面免冠照片。由于仅英国、加拿大、日本等28个国家被免于适用这一政策,作为“回报”,巴西也给所有入境的美国人增设了“提取指纹样本”的步骤。
与美国一样,2007年11月20日,日本也在全国实施《入境管理及难民认定部分改正法》,要求16岁以上的外国人在入境时接受指纹采集和头像拍照,在日本拥有永久居留权者以及外交、公务人员除外。根据修正后的法案,日本有权驱逐任何被怀疑是恐怖分子的入境外国人。由于对入境外国人提取指纹的做法的争议颇多,11月20日,外籍居民及支持者在日本首都东京举行游行示威,抗议对入境外国人拍照并采集指纹的做法。日本律师协会联盟则在其网站上发表声明称,认为“提取外国人指纹违反日本宪法中有关尊重他人的规定”,运用生物技术确认身份将引发对隐私权和个人信息控制问题的争论。 [详细]
对获永久居留权的外国人采集指纹引起旅日外国人不满,1993年,日本废除“外国人永久居住者按指纹” 的规定
在日本,按指纹问题曾引起很大的反弹,理由是日本法务省曾规定在日本停留90天以上的外国人需向居住地的区公所办理外国人登记,居留超过一年的16岁以上外国人申请“外国人登录证”时需按指纹。这项与日本国民不同的差别待遇引起旅日外国人的不满,有人不惜拒按指纹而选择公庭抗争。法务省终于在1992年修改外国人登录法,1993年1月起废除外国人永久居住者按指纹的规定。在2000年4月进一步对申请“外国人登录证”所有居住在日本的外国人全面废止按指纹制度,将按指纹的手续改成签名和登记家族有关事项。 [详细]
1997年,美国对所有驾照申请人的指纹建档,遭到人权团体强烈反对,认为这让每个人都变成可能的“嫌犯”
在美国,联邦政府从来没有发放过全国统一的身份证件。现实生活中,驾驶证、护照、社会安全号等3个证件,不同程度起到了身份证的作用。1997年,美国联邦公路安全署曾委托研究使用指纹申请驾照,不久后,美国机动车辆管理人协会建议使用新电子科技搜集所有驾照申请人的指纹建档,作为将来辨识身份之用。 正是由于驾驶证在美国某种程度起到了身份证的作用,这些举措立即引起人权团体的反对呼声,认为此举显然是为了达成标准化以便各核发驾照单位之间交换资料,无论是要求按指纹或拍照申请驾照,会变成执法单位随时可以利用的一个数据库,让每个人都变成可能的“嫌犯”。 [详细]
“911”事件后,德国政府计划在身份证增加指纹等人体特征,遭到抵制后改为“公民自愿采集”
德国政府在“9?11”事件之后,就开始计划在身份证件及护照上增加指纹或其他人体生物特征,以有效打击犯罪,维护国家及民众的安全。在该事件的背景下,德国联邦政府批准了一项“反恐怖法”草案,主要内容是扩大联邦情报局、联邦刑事警察局及联邦宪法保护局在全球反恐战争中的职能与范围。这部法律草案其中的一个重点内容,就是在德国公民的身份证件及护照上增加所谓的“人体生物特征统计数据”,例如持件人的指纹、掌印等人体特征。 采集指纹在德国引起很大争议,有许多人士及人权团体强调,要求国民留下指纹或人体生物特征是违反基本人权的行为,强烈反对该项法案,并猛烈批评德国政府。德国政府最终决定,指纹的存储不再公民义务范围内。 [详细]
|