| |||
《惊天危机》由罗兰·艾默里奇执导，查宁·塔图姆、杰米·福克斯主演，讲述了白宫遭到恐怖分子的袭击和占领，最后被孤胆英雄解救的故事。 大家都听说过美国人把大众皆宜的娱乐电影叫作“爆米花”电影，《惊天危机》就是这样一部典型的“爆米花”电影。 爆米花是电影院里最经典的零食，一是它分量轻，吃到胃里再经饮料浸泡，迅速膨胀，让观众有饱腹感，便于集中精力看电影;二是爆米花吃起来声音小，不会影响其他观众观影效果;三是爆米花的奶油香气具有诱惑力和安神的作用，有利于观众集中精力;四是爆米花成本很低，电影院出售时利润很高;五是爆米花装在精美的印有电影海报或者造型卡通的纸杯里，特别能诱惑情侣观影者，让他们找到一些幸福感。所以爆米花成了电影观众的必备零食。 至于“爆米花”电影，按照百度百科的说法，是指那些像爆米花似的，看起来没有营养，看完就忘，没什么回味的电影。当然这个说法没错，但是又过于简单了些。我以为，“爆米花”电影指的是老少咸宜的、温和而不刺激的娱乐电影，它可以让我们舒舒服服地在电影院里得到享受，就像那些美味的爆米花。 结合《惊天危机》，我来解说一下“爆米花”电影的几个特点: 首先必须有靓丽的电影明星。这是所有好莱坞娱乐电影的共同特点。明星就是好莱坞电影产业最主要的产品。《惊天危机》里的主角查宁·塔图姆被称为“最健壮的演员”，扮演一位孤胆英雄得心应手。2004年因电影《雷》获得奥斯卡最佳男主角奖的黑人巨星杰米·福克斯在片中饰演美国总统，曾经在《蝙蝠侠·暗夜骑士》中饰演蝙蝠侠女友瑞秋的玛吉·吉伦哈尔饰演总统身边的特工负责人。这三位明星组成的“铁三角”保证了这部电影的明星诱惑力。在好莱坞，没有明星的电影是根本别想赢得好票房的。“爆米花”电影当然概莫能外。 其次是必须有出人意外的悬念。让电影观众耐心地坐在电影院里两个多小时，没有抓人的悬念是不成的。所以好莱坞滋生出一批善于设置悬念的电影编剧大师。白宫是全世界戒备最森严的地方，恐怖分子却要打进去，这本身就是巨大的悬念。然后，如何解救总统，如何解救小女孩埃米莉。最后，如何解救全世界，如何揭开谜底，《惊天危机》都设计得非常巧妙，又出乎观众的意料。相比较今年出品的另一部白宫陷落题材的电影《白宫陷落》，《惊天危机》就高明得多。因为总统和伊朗和解导致以军火工业巨头为代表的势力的嫉恨遭到攻击，比无端弄出一批朝鲜极端分子攻击白宫，要合理可信得多。 再次是要有好看的场面。上世纪末以后开始的大片时代使观众提高了口味，没有具有视觉冲击力的大场面，是无法取悦观众的。于是，曾经导演了《独立日》、《哥斯拉》、《2012》等大片的罗兰·艾默里奇被索尼公司请来当这部电影的导演。影评界认为，艾默里奇是一位了不起的银幕展示者，他知道如何将规模宏大的混乱场面呈现在银幕上。在影片中，我们确实从一个新奇的视角看到了华盛顿最具有代表性的地方，尤其值得称道的是片头和片尾三架直升机绕着林肯纪念堂旋转的场面以及三架海豹突击队的战机沿着华盛顿街道低空掠过的场面，新奇、炫目，令人震撼。 第四是要有精彩的打斗和特效。曾经，我们在看到《黑客帝国》里基努·里维斯令人眼花缭乱的慢镜头打斗场面时瞠目结舌:武打还能这样?发展到今天，好莱坞电影的打斗设计已经炉火纯青。电影观众的眼睛也被熏陶得日益刁钻，没有足够精彩的打斗和新奇的特效，人家不会买账。所以，《惊天危机》也做得十分到位。查宁·塔图姆敏捷的身手为炫丽的打斗打下了基础，使孤胆英雄足够分量，打斗的观赏性很强。更值得肯定的是电影的特效设计。我最喜欢国会大厦穹顶大厅爆炸那场戏，蘑菇型的爆炸火球，配合环绕声音响效果，给人的感觉极其震撼。 第五是要有足够的温情。作为好看的“爆米花”电影，光有明星、悬念、场面、打斗和特效还不够，还需要掺和温情的调味品。就像很多动作大片加了爱情的“味精”一样，《惊天危机》加入的是父女温情。全片从父女温情开始，到父女温情结束，用小女孩埃米莉穿起全剧，别具一格，给阳刚至极的动作片增加了温和的色彩，令人感动。 第六是要有适度的思想内涵。为了打斗而打斗，为了好看而好看，如今已经没有人赏识了。于是，电影总要有一点思想内涵，总要通过剧情揭示一些什么，免得被人说是“空洞”、“无聊”。《惊天危机》就寓意了一个反战的思维。通过一个呼吁世界和解的美国总统被好战的军火巨头袭击的故事抨击美国政治的好战倾向。有了一个适度反思，整部电影的档次就提升了，不再是单纯的娱乐了。 不过，说到最后，“爆米花”电影就是两个字:好看!特点也是两个字:温和。他们不会走到极致，而是点到为止。有悬念，但是不恐怖;有动作，但是不血腥;有批判，但是很浅显。《惊天危机》里的悬念很巧妙，但是没有刺激性，适可而止，合乎情理。枪战、打斗场面很多，但是很少缺胳膊断腿的血淋淋镜头。有对政治流氓的讽刺和抨击，但是点到即止，不作发挥。我们可以比较一下近年来播出的美剧《绝望主妇》、《纸牌屋》、《穹顶之下》等，就可以明显地看出《惊天危机》与这些寓言式的揭露讽刺有着巨大的差别。怪不得有不少朋友说，如今美剧越来越有看头，而好莱坞电影却越来越弱智。这也反映出中美两国电影观众口味的不同。受“文以载道”的历史文化传统影响，中国的电影观众总喜欢从电影中寻找点寓意。而美国的电影观众则随和得多，只关注好看与否，而较少顾虑是否深刻。这就又回到爆米花的本质上来了，这种源于美洲印第安人的膨化食品营养不怎么高，制作方法很简单，且还有反式脂肪酸之类的副作用，但是就是好吃，所以在电影院里传了一代又一代。我们的生活是丰富多彩的，既需要精美的高档食品和新鲜的健康食品，也少不了爆米花、麦当劳之类的快捷食品。我们的文化生活也是如此，既需要莫言、爱丽丝·门罗那样的纯文学，也少不了南派三叔的《盗墓笔记》和当年明月的《明朝那些事儿》。只有兼收并蓄，百花盛开，我们的文学艺术才能真正地说是兴盛了! |
|
|
