|
从千姿百态的太阳别名想开去
文 / 吉言言
不得人心的雾霾暂时走了，坐在洒满阳光的床前，有亲吻、拥抱阳光的冲动在心里翻湧。那天，我想到了日光浴，也想到了以此写一首小诗。诗词语言艺术必须是一种含蓄凝练的文字表达，要把诗写的灵动富于诗意，直露的写“太阳”“阳光”、“旭日”、“红日”等恐怕缺少联想，显呆板。我琢磨着古人在诗中状物太阳肯定有独特的奇思妙想，于是上百度的搜索引擎输入“太阳在古文中的称谓”，结果呼啦啦出来一大串，令我意外、惊喜又惊异。
据不完全统计，眼下已集合的太阳别名不下五十多种。什么“天晷”、“利眼”、“南流景”、“宝镜”、“赤盖”、“金虎”、“金乌”、“赤乌”、“踆乌”“赤鸦”、“金轮”、“火轮”、“日驭”、“日车”、“丹景”、“乌焰”、“日魂”等等，等等。从这些各具物象，别有意味，惟妙惟肖，生动活泼，含蓄别致的别名来看，不难看出古人在运用比喻的夸张修辞手法是如此的用心良苦，如此的登峰造极。
在古诗人的笔下，太阳是如此的千姿百态，异彩纷呈。也许是因为在诗词中叙事内容的审美艺术需要，也许是因为平仄的需要，太阳被想象无限扩大，以新奇的面貌恰如其分的安插在各自的诗句里，不露痕迹的灵动，闪烁着难以抵御的特殊组词的耀眼光芒，真的很佩服古人想象力的翅膀竟是如此的丰满、矫健、俊美、可以自由翱翔。
我喜欢这样的想象力，因为这种冲破固有模式的有别于汉语语法的特殊组词，不得不由你发散遐思万千，牵引着你走进想象的空间，探索、品味、感悟，然后被充满魅力的新鲜的意象沉醉着。
追古思今，相比古人，今人在文学语言艺术修辞的想象空间就逼仄多了。约定成俗的、沉闷呆滞的、被规范的汉语言修辞法的偏见，束缚了多少文学创作语言天赋的手脚。
前不久，读到一则新闻，说的是作家盛可以因她作品中一句“花开阔绰”被编辑校对改成了“花销阔绰”而提出强烈抗议，一时在网上激起千层浪。此后专家认同文学创作作家有权创造新词，有部分网友支持，说可以扔“风姿绰约”两条街，但更多网友大呼看不懂，因而吐槽，并用此造句恶搞。如今虽已尘埃落定，但作家创造新词，我认为不能被大多数读者认可，这不能不说是一种文学作品欣赏艺术的悲哀。
由此，我联想到古诗“海上生明月”、“举头望明月”、“江柳已摇村”中的“生”、“举”、“摇”等，要是放到是今人写来，相信也会有人大呼看不懂的吧？明明是海上“升”明月，明明是“抬”头望明月，明明是江柳“绿”么。殊不知读诗词作品是要讲欣赏的，是要看作者的“说话”艺术的。不能简单以汉语语法来理解，诗中的“生、举、摇”正是诗人活用了汉字的奇妙之趣，使平淡的句子里增添了非凡的神韵，所谓神韵，即精气不灭，余味不尽。如果真用了“升、抬、绿”，全句读来平淡无奇，意尽显，还有什么意境神韵可言呢？
所以我觉得，读古诗也好，读其他体裁的文学作品也好，只有张开想象的翅膀，象古人比喻太阳那样，极尽夸张的艺术修辞手法，大胆的去想象、去比喻，方能领略和展示汉语言文字在文学创作中的涵义渊繁，联想丰富的无穷魅力和绝顶风采。
附网络资料：
“花开阔绰”来自盛可以的短篇小说《佛肚》。小说2011年底在老牌文学杂志《收获》上刊登，原文是“这个花开阔绰的姑娘，内心早已一文不名”，《收获》未做修改。但2012年底，这篇小说被收录到北京燕山出版社出版的她的中短篇作品集《留一个房间给你用》中，在翻阅新书时，盛可以发现这个词被改成了“花销阔绰”。
盛可以认为，一字之改，指向完全改变。“作者本是想写姑娘容貌之美之盛，与内心之萎顿、一放一凋零反衬，容易让目光与想象全部凝聚在刚出场的姑娘身上。花销阔绰是一种过去的行为描述，打散了气场。有人说，花销阔绰和一文不名才对得上，这又扯了，作者要描写的是人物的容颜和内心的对比，不是生活作风。”盛可以说，文学创作不是从词典里调词儿出来插在规范的位置，在于将普通的词用活、用新，用出意味。
网友围观称“看不懂”
盛可以的抗议在网络上引发争论，她得到了很多作家和编辑的支持。《收获》编辑叶开表示，作为一家专业文学杂志，《收获》杂志的传统是充分尊重作家的创作个性，如能理解，不会轻易否定、修改作家创造的词。“花开阔绰”的盛可以是一名对词语有天分、有敏感的优秀女作家。作家格非说，“阔绰”在这里，是有余地的意思，是开满有余，是非常艳丽。可能这样的词放到诗歌里，理解更容易一些，放到小说里会增加些困难。文学就是走在词语探索的前面，没有必要让所有词必须合理化。
虽然很多作家支持，但还是有很多网友表示不理解，“围观良久也看不懂‘花开阔绰’这个词到底嘛意思。”也有网友表示，“句子句子，乃修葺华厦之砖瓦。好小说贵在思想的深度、故事的精彩与文气的贯通，何必非要在个别遣词造句上一争短长？”
创造力激发的语言不该修改
这样的使用是否符合语言规范？记者昨天采访了《咬文嚼字》主编郝铭鉴，他明确表示，“花开阔绰的姑娘”这种表达没问题。郝铭鉴说，文学创作的确要讲究规范，但也要有突破，作家要有在语言上的创造，如果完全循规蹈矩，就没有语言的进步。就这句话来分析，“这个姑娘正是年轻貌美，正像一朵花盛开，但内心贫乏，阔绰与一文不名相对，可以对照起来。”
郝铭鉴还认为，这是一种很有表现力的表述方法，正因为这种搭配有陌生感，所以有特别的表现力，从修辞的角度来说，让人耳目一新，所以他不赞成修改。“从语言生活的角度来说，作家负责创造，编辑负责规范，看上去矛盾，所以双方要合作，方向就是如何有利于汉语言的发展，创造力激发出来的语言不该去修改。”
|
