分享

感受陈寅恪,感受钱谦益,感受民族精神

 壶公评论 2014-01-10

感受陈寅恪,感受钱谦益,感受民族精神

前言:

“岗巴拉山、羊卓雍措、珠峰。。。。象梦幻一般。看了你的影像,我忽然明白,为什么有那么多朝圣者匍匐向布拉达宫。在北京,在内蒙,我都看到过那些匍匐的朝圣者,总是惊讶,这也可以成为一种生活方式?

或者是,生活就是信念的表象,所谓苦与乐都不过如此。朝圣者向着那一片神圣的土地,也许刚刚开始的时候,他们认为是在向佛,当他们融入那一片圣洁,他们或者能够意识到自己已经进入了生命的本来,这就是“悟”。

“佛”即“悟”,能悟即是佛。关于这一点,实在不是烧了多少高香能够做到的。”

以上,是壶公评论复于谭久德老师之【圣湖羊卓雍错--西藏纪行(14)】的一段话,当然,这一段话与笔者阅读陈寅恪先生的【柳如是别传】有关。在我的面前出现郑思肖、钱谦益、朱舜之、陈寅恪的身影,他们就象泰山、昆仑、珠峰。。。。构成我们民族的脊梁;他们就是岗巴拉山、羊卓雍措、珠峰。。。构成我们信仰的世界。

本文基本上是读书笔记类的文章,是在读陈寅恪、读钱谦益,却也不止于此,壶公评论在问:

我们的民族特性是什么?

我们的民族精神是什么?

谁是我们民族的脊梁?

壶公评论在寻觅中华民族存在五千年的理由。

一、【柳如是别传】内涵陈寅恪的思想进路

令人敬佩的汪荣祖先生评论陈寅恪之于钱、柳的是同情,是洗冤,而臻于仰慕--赞美其才艺,更服其气节。汪荣祖先生评论至此,可贵的是他注意到了陈寅恪之于钱柳的认识有一个过程,尤其提示,陈著的书名由《钱柳诗笺证》而改为《柳如是别传》这一个变化。

这一变化在阅读【柳如是别传第一章缘起】都能够清晣地感觉到。在【咏红豆(并序)】中陈寅恪告诉读者:

“昔岁旅居昆明,偶购得常熟白茆港钱氏故园中红豆一粒,因有笺释钱柳因缘诗之意,迄今二十年,始克属草。适发旧箧,此豆尚存,遂赋一诗咏之,并以略见笺释之旨趣及所论之范围云尔。”

诗云:

东山葱岭意悠悠。谁访甘陵第一流。送客筵前花中酒,迎春湖上柳同舟。

纵回杨爱千金笑,终剩归庄万古愁。灰刧昆明红豆在,相思廿载待今酬。

钱谦益诗咏红豆记述也是一类“送客筵前花中酒,迎春湖上柳同舟。”的潇洒,如:

【村庄红豆花诗】

金尊檀板落花天,乐府新翻《红豆篇》。取次江南好风景,莫教肠断李龟年。

陈师这一段话或这首诗都明白地告诉读者,他著此作的起意只在“笺释钱柳因缘诗”,而“笺释”的目标也仅仅限于钱柳的因缘用现代话言就是钱柳爱情,“因缘”而“笺释”当然只是一类文人的消遣,如陈师有言:

“年来除从事著述外,稍以小说词曲遣日,故诗语及之:

岁月犹余几许存。欲将心事寄闲言。推寻衰柳枯兰意,刻画残山剩水痕。

故纸金楼销白日,新莺玉茗送黄昏。夷门醇酒知难贳,聊把清歌伴浊樽。

这一情趣大约维持了相当长的一段时间,陈师有言:

“十年以来继续草钱柳因缘诗释证,至癸卯冬,粗吿完毕。偶忆项莲生(鸿祚)云:‘不为无益之事,何以遣有涯之生。’伤哉此语,实为寅恪言之也。感赋二律:

一、

横海楼船破浪秋,南风一夕抵瓜洲。石城故垒英雄尽,鉄锁长江日夜流。

惜别渔舟迷去住,封侯闺梦负绸缪。八篇和杜哀吟在,此恨绵绵死未休。

二、

世局终销病榻魂,謻台文在未须言。高家门馆恩谁报,陆氏庄园业不存。

遗属只余传惨恨,著书今与洗烦冤。明清痛史新兼旧,好事何人共讨论。”

不过,在这里已经不再是对诗词的欣赏或对儿女情长的议论,其中的“八篇和杜”指的是《金陵秋兴八首次草堂韵》。

 

二、“八篇和杜”点睛笔者与陈寅恪思维的共鸣

《后秋兴》十三迭共104首,诗卷浩大而情绪激昂,诗与史的统一,这是血与火的浇铸,如论“中华”句:

其第一迭中有句  杂虏横戈倒载斜,依然南斗是中华。”

其第四迭中有句  穴纸江风吹面斜,槿篱门内尚中华。”

其第十三迭中有句“海角崖山一线斜,从今也不属中华。”

钱谦益的才华与情感浇融于诗史,令人震憾,作为一介书生,他企图为中华民族留作历史,留住文化,进而以此保存中华,他成功了,因为他的这些诗。

为了促使自己阅读并理解这些诗,壶公评论曾经企图以和韵的方式以进入这一个进程,于是写了三首七律也只写了三首,却也引发了一些争论。

其一、照云细水 [七律 平水韵]     /壶公评论

读《后秋兴》次蒙叟韵(第十三迭其三)

大明志向恨霞晖,抛掷胡装入翠微(1)。依麓陋居阿抱合,照云细水让于飞。
闲情静气同山在,清品香兰间竹欷(2)。三史重修无舛驳,淡泉落拓凤洲肥(3)。

注:
1
、作为东林巨子的钱谦益有一代文宗之称,尤精于史学。然其晚年遭受世变,初仕清以求史学传世,却感受了天道之变而非朝代之变,是故隐匿山林。智者谓:虞山尚在,国史犹未死也,而愚者迷于愤激而妄议。钱谦益学术被庸俗学者所轻视,直到现代明史大家吴晗以来学术界对于钱谦益史学成就多有论及。

2、钱谦益一生坎坷,无论明清。万历年间钱谦益即遭到弹劾而被削籍南归,心灰意懒地写到:
门外天涯迁客路,桥边风雪蹇驴情耦耕旧有高人约,带月相看并菏锄
崇祯年间钱谦益又被削籍,他写到:
秘殿风高白日阴,天阶云物昼沉沉孤臣却立彤墀内,咫尺君门泪满襟
清顺治六年已丑,倍受患难的钱谦益携柳如是返回故乡常熟,移居红豆山庄筑绛云楼以藏书检校著述,但是暗中与反清复明势力联络。钱谦益毁家纾难,以至于卧病不起,而丧葬费无着,黄宗羲《南雷诗历》《八哀诗》(之五)记录此事:
四海宗盟五十年,心期末后与谁传。凭裀引烛烧残话,嘱笔完文抵债钱。
红豆俄飘迷月路,美人欲绝指筝弦。乎生知己谁人是?能不为公一泫然。

3、记注制度缺失、实录流布民间,是造成明代三史舛驳的原因,钱谦益批评师心自用的俗学,主张尊经重道、严谨求实的治史传统,他效仿郑晓和王世贞的治学路向。
郑晓号淡泉,嘉靖二年(1523)进士,尽知天下扼塞和兵马虚实强弱,撰《九边图志》。后为严嵩所陷,落职后居园名百可,取意咬得菜根,百事可做
王世贞号凤洲,出生于衣冠诗书之太仓王氏家族,后七子领袖之一,明代文坛盟主、史学巨匠。

录钱谦益《后秋兴之十三》之三
庸蜀经营付落晖,宫车消息转依微。空留赤血从三后,无复遗言诏六飞。
马角乌头期已误,龙姿虎步谶俱迟。逆臣送喜猖狂甚,趣与燃脂照腹肥。

其二、

棋弈 [七律 平水韵]     /壶公评论

读《后秋兴》次蒙叟韵(第十三迭其四)七律 平水韵

闲下尤痴将帅棋,不唯成败愧伤悲。九宫不待贤人至,楚汉无言旧事时。
椽笔经营轻亦愤,龙胡在握俗于迟。万殊趣舍同书契,咸集新文宜慎思。

有诗友应和:

淡淡的龙井先生的诗:

决策兵马痴挥进,粮草无序未渡河。被水丁勇杀声厉,重整旗鼓惜几多。
再纵依然理旧绪,陈迹取道满军车。夺帅残魂惑喜怒,直捣黄龙叹鲜说。

录钱谦益《后秋兴》(第十三迭其四)

自古英雄耻败棋,靴刀引决更何悲?君臣鳌背仍同国,生死龙胡肯后时?
事去终嗟浮海误,身亡犹叹渡河迟。关张无命今犹昔,筹笔空烦异代思。

注:
靴刀:钱谦益诗:椽笔携将分子姓,鞾刀留取压文章。(《奉谒少师高阳公于里第感旧述怀》)
龙胡,龙胡之痛:王充:儒书言:黄帝采首山铜,铸鼎于荆山下。鼎既成,有龙垂胡涘下迎黄帝。黄帝上骑,群臣后宫从上龙七十馀人,龙乃上去。余小臣不利上,乃悉持龙髯。龙髯拔,堕黄帝之弓。百姓卬望黄帝既上天,乃抱其弓与龙胡髯吁号。故后世因其处曰鼎湖,其弓曰乌号’”(《论衡-道虚篇》)
钱谦益:顾此襢编之锡,曾不间于乌鸟之怀;是知簪履之遗,益无解于龙胡之痛。” (《尚宝司少卿袁可立前母陆氏加赠宜人制》)
鳌背,大海:刘禹锡诗:烟开鰲背千寻碧,日凉鲸波万顷金。(《送源中丞充新罗册立使》)

其三、

扪虱 [七律 平水韵]     /壶公评论

前言:

马鼎盛认为:中国勿用国运赌钓岛 开战未必收回!
壶公评论:当今态势,日本是在作垂死挣扎,美国自身难保,中国坐享猫戏老鼠之利。战争是政治的最后形态,能够写出《持久战》的中国人焉能不识其中的奥妙

读《后秋兴》次蒙叟韵(第十三迭其五)七律 平水韵

清风绕室住东山,抚竹披书兰菊间。    本是左迁豪放客,怡情管乐逸群关(1)。
古今大作垂文著,天地正心润泽颜(2)。扪虱议论东海事,琉球波困美倭班(3)。

注:
1
、左迁:东迁,《隋书》:自晋左迁;管乐:管仲与乐毅并称。孔明盘桓,俟时而动,遐想管乐,远明风流。” (袁宏《三国名臣序赞》)
2
、泽颜,颜色光泽。 “茎柯豪芒,锋杀颜泽。(《淮南子-泰族训》)
3
、扪虱而谈:桓温入关,猛被褐而诣之,一面谈当世之事,扪虱而言,旁若无人。(《晋书-王猛传》)李白诗:披云睹青天,扪虱话良图。(《赠韦秘书子春》)
后记:琉球波困:从当前人类社会政治看,西方世界已经进入急骤下滑的阶段;从经济看,西方集团并不可能从大危机中全身而退。而当此困局的日本只是一个挣扎的溺水者,在中美的夹击下只能越陷越深。以大局观冷静看待钓鱼岛之争,不也怡然。

录钱谦益《后秋兴》(第十三迭其五)

梦回犹傍五溪山,历井扪参吐雾间。却指帝星临楚分,如闻王气满吴关。
地翻黑水才伸足,天转青城始破颜。辛苦苍梧旧留守,忠魂常领百僚班。

壶公案:
历井扪参即扪参历井:形容山势高峻,道路险阻。李白《蜀道难》诗:扪参历井仰胁息,以手抚膺坐长叹。参、井,皆星宿名,分别为蜀秦分野。钱谦益《剡城》诗之二:挹斗扬箕误有名,扪参历井信浮生。

【读《后秋兴》次蒙叟韵】能否继续下去,我不知道,虽然有一个时间问题,重要的是当前中国的处境与明清之交、满清与民国之交的处境已经完全不同了,我在感受和阐述前人精神的时候却无法做出无病呻吟,这种讨论很大程度上只是希望中国人走出南京大屠杀的厄运不要做猪让他人屠杀了!

结束语:

笔者注意到陈寅恪完成《柳如是别传》过程中的思想变化,认为这是陈寅恪之于钱、柳认识的深化,更重要的是他自己在精神上的一次升华。它确实是证明了这样的一个事实,陈寅恪之于钱柳的认识从诗词的欣赏逐渐升华为对其精神世界的感动,而终于企图效法大宋孤臣郑思肖之藏历史真相于眢井铁函的作为,以期警示后人。

当笔者继续阅读《柳如是别传》,也逐渐有了感触中华民族脊梁的感觉这是对陈寅恪的理解,也是对钱谦益的理解,这种理解甚至于波及中、近代历史人物的理解,促使壶公评论走出当代中国思维的困境。我知道我的思维所及已经超越那些关于【柳如是别传】的种种评说,于是愿意记录这些思考。

壶公评论 2014/1/10写于东岩山麓

 

 

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多