|
中国驻英国大使刘晓明，他接受名记者帕克斯曼 ( Jeremy Paxman ) 的访问，在一月二十三日定名为《龙来了》（Enter the Dragon）的节目，一连三日在海外中、英報紙刊出；也许今年是中国传统图腾的龙的年份吧。访者免不了首问：你是不是共產党员？刘大使不会直答。他说：‘中国的执政党是共產党，但共產党只有7000万党员；而中国的人口则是13亿。’有着少数的共產党員难以支配多数的中国人民的意涵。因此他又说：‘我认为你无法把中国称为共產党国家。我们可以说：中国是社会主义国家、中国特色的社会主义国家。’他也不认为中国是个超级大国。刘大使的两个论断对不对？都輾轉在海外、香港、台湾平面媒体出现，并引起热议。都是公开的资讯。
全世界还没有一个政党，拥有像中国共產党所拥有的党员人数。共產党的组织，在中國，其权力驾凌管治地方以至中央政府之上。如地方的県、市、省长，中央的部、会首长；都不是第一把手。県市省到中央部会，都把党委放在领导的位置上。本着下级服从上级、地方服从中央的体制上言。正是体现共和国的宪法上：由中国共產党领导的管治体制。以此而论，就不会有由人民选举决定政党轮替的出现。有选举也本於这个精神，由共產党提名。即使有差额，或开放若干名额由选民自选，只要共產党提名半数，选举的结果，權力仍是共產党属意的人佔據過半所掌握。权力来源属於共產党的；而权力的来源决定国家的属性；这是政治学的界定。可知中国是共產党国家的。中国的军队体制也是如此。这个管治模式，就是共產党决定政策、说了算；所以7000万党员，还是支配了13亿人民。我们也想同意刘大使对国家的定位，可是中国还没有一个社会主义的政党，为实现社会主义制度而成立。如果共產党就是为实现中国特色社会主义制度，应该改变目前沿用共產党这个名字，以免有越俎代庖之嫌；也阻碍了未来出现中国特色社会党的產生。但不管怎样说，刘大使的言论对维护共產党体制有利，虽然不一定符合一般政治学；但符合中国目前最高无上的维稳国策。
刘大使不认为中国是个超级大国。所谓大国，人口、土地当然是其中衡量的标準，但不是全部的标準；有好几个不同版本的争论，但不是只凭人口、土地决定就是了！刘大使和国内如孔庆东之流的狂妄自大自然不同，不必令人侧目，广结善缘最重要。
但从長远计，英国人的政治常识的水准是偏高的，劉大使的说词也许是反效果。其他不必说，起码予人：一切还是原地踏步不改变。世界各地的觀察家恐怕也一様；对中国来说是不利的，這善意的评论，希望不要敵視才好。
香港有一位著名的作家倪匡，在许多电视臺的访问中，完全没有隐瞒他是从一个对共產党的拥护者变成彻底的反共者。其过程不会在这短文述评，主要是他不相信共產党会改变，他认为外国经济发展產生中產阶级，在温饱之后会进一步要求民主。但中国一些人富了以后，却结合官僚体制去压迫广大的下层；这是开放以后走官僚资本主义的结果，这是最坏的资本主义。倪匡这个论断对不对？目前广东乌坎村实行民选，我们试拭目以待，当然希望证明倪匡的论断错了！共產党还是会改过的。但一切还有待事实证明，善良的愿望是不能假设的。 |
|
|
