如果有一个行业,你学得越多、学得越久、学得越深,结果却是:错得越利害、损失得越惨重,投入与产出完全成反比,那么这个行业一定非投资莫属了。 为什么呢?因为“瞎子摸象”。 投资这个“象”太大了,开始时一定是摸错的,没关系,抱着“失败是成功之母”的坚定信念,摸了错,错了再摸,一定会有几次,你摸到了象腿,以为象就是一根柱子,摸到了象耳,以为象就是一把扇子,开始你一定会对以金钱和痛苦换来的经验教训深信不疑,但时间和市场会告诉你,“象”不是你认为的那个样子,几年时间过去了依然摸不到“象”的尽头。 只要你一天不知道“象”的全貌,最终的结果一定是以失败而告终。资金是有限的,机会是留给准备好的人,投资,不是比谁每次的收益高,而是比谁活得时间长。所以,看对趋势,也就是分清当前市场是牛市和熊市,才是能否长期存活的关键。 资本市场这只“象”到底是什么样子的呢?只有波浪理论才能回答这个问题。 波浪理论的基本原则:牛市以月5浪上升结构展开,其中第1、3、5浪是上升浪,每个上升浪又包含(更小时间周期)周5浪上升结构;第2、4浪是调整浪,每个调整浪又包含(更小时间周期)周3浪下跌结构。熊市以月ABC三浪下跌结构完成,其中A浪和C浪,分别为5浪下跌结构,B浪为3浪反弹结构。 这样表述太抽象,具体我们就拿A股(上证指数月K线)举例说明: A股的牛市从1990年12月的95.79点---2007年10月6124点,历时17年完成了中国股市的第一波大牛市。这波大牛市是由5浪上升结构组成的,也就是说这波大牛市包含了3个小牛市和2个小熊市。 第1个小牛市:从1990年12月的95.79点---1992年5月的1429点; 第1个小熊市:从1992年5月的1429点----1994年7月的325点; 第2个小牛市:从1994年7月的325点----2001年6月的2245点; 第2个小熊市:从2001年6月的2245点----2005年6月的998点 第3个小牛市:从:2005年6月的998点-----2007年10月的6124点。 分析3个小牛市的月K线结构:第1个小牛市是1浪结构,即从1991年5月开始连续13个月收阳,直达小牛市顶点,中间无调整。第2个小牛市是由5浪上升结构组成,其中包含了3个更小的牛市和2个更小的熊市,而这3个更小的牛市分别是以1浪、3浪、5浪上升结构来完成。第3个小牛市是以带沿长浪的5浪上升结构完成的,即所包含的更小的3个小牛市中,第1个更小的牛市是以5浪上升结构完成的,第2个和第3个更小的牛市是1浪上升结构完成的。 可以得出以下结论:这3个小牛市的上升浪结构完全不同,相互之间没有任何参考价值,而我们大多数投资者看K线图,都只有一个目的:从前面上升浪的K线中寻找规律,作为下一波升浪的操作依据,现在事实告诉你,在中国A股第一个17年的大牛市中,在每一个小牛市的进程中,过去的牛市进程中的K线规律完全不适合新的牛市进程,再通俗点说,股市K线图中过去的规律对现在来讲,除了误导,没有任何借鉴作用。 同样,2个小熊市的下跌结构,也完全不同,如果能从过去的K线规律中学到什么,那么可以总结成一条:在一波完整的牛熊(牛市5浪上升,熊市3浪下跌)行情中,没有相同的K线结构,如果你现在看到的K线结构和过去某一时间段的完全一样,那一定是主力为你设下的技术陷阱。 为什么资深的投资人一定在使用波浪理论,因为只有波浪理论才能告诉你资本市场的全貌。 依据波浪理论,在中国股市的第一个大牛市结束后,就该是ABC 三浪下跌调整。从6124点---1664点的下跌,就是ABC三浪下跌中的A浪。搞清楚了这一点,那么接下来就该是B浪反弹了,我们一直等待的抄底时机就是A浪的终点、B浪的起点。 那么B浪反弹能够达到多少点呢?一定会在最短的时间里突破6124点。 是谁在决定牛熊的顶底呢? 请大家记住,当今世界上的任何投资品种的大牛市和大熊市,在很久以前就已经被安排好了,我们要做得就是把它找出来,买入或者卖出。 在熊市的最底端买入,在牛市的最顶端卖出,只需买卖一次,便可轻松获利5倍,若中间做2次波段操作,高抛低吸,获取10倍利润应该不是问题。如果在牛市的5个小升浪中,每次都能买入这一波升浪的领涨个股,理论上便可获得20—30倍的利润,当然,这有点象传说中的打通任、督二脉,方法和理论都是有的,但真正打通任、督二脉的人,普通人是不可能知道的,更不可能知道他是如何打通的。我从一位投资前辈的文章中得知,在一波牛市行情中,某些机构是可以做到20-30倍利润的,但机构是怎么做到的,一定不会告诉散户,如果有一天我做到了,我会公布操作细节,让全天下的散户都知道如何操作。 魏巍 |
|