92《激光黍蓊蔻翠委嚣疗儿童．4．加。2
双黄连气动雾化治疗儿童上呼吸道感染的临床研究
秦仕英，李双琼，贾小娜，周艳4
(重庆医科大学附属儿童医院门诊部，重庆400014)
提要：目的：为了拓展中药应用途径，让中药在雾化领域更规范普及的应用；方法：2011年9月一2012年5月从本院门诊年龄在3—6岁之
厶选择罩00，随机数字进行分组l治疗组为气动组，对照组为电动组，2组同期再采用中药双黄连粉针剂69o~／支+生理盐水10ml，僮用稀释液4rnl／饮，2次／天；连续3天。观察发热、咳嗽、痰量、咽部急性症状，气溶胶面部沉积情况等，比较2组总有效率。结果：双黄连气动
雾化治疗儿童上呼吸道感染相对电动雾化需药液量少，雾气量大，流量流速稳定，起效迅速，副作用少；结论：双黄连气动雾化非常适合儿科患者使用
。
关键词：双黄连：气动雾化；临床研究
中图分类号：25．6o5RZ／2．5文献标识码：A文章编号：O253—2743(2012)04—0092—01
C~ipJadstudyOil1]~almentbvatomizedinhalationofd~ble
eoptisforchildrenwithupperresplratorytractinf~tion
．
QINShi—yiI。LIShnang—qi∞。JLAXiao—na3，ZHOUY蚰4
(OutpatientI)epm''tment-Children’sHospitalofChongqingMedicalUniversity。Chongqing4430014，China)
A血：Objectives：InordertoexpandtheapplicationoftraditionalChin~Medicineanda~hieveitsstandardpracticeinatomizedinhalation．Method：
S~vtan,ber2011May2012fromtheoutpatientsageinpatientsbet’veentheagesof3—6toselect500cas~s，therandomnumbergrouping。thetreatmentgroupfor
thepnetmmticgroup-controlgroupfortheelectricgrouptthenusingthe$anleperiodingroup2ChinesemedicineSHLinjectionof600mg／support+saline10ml。
4ml／diluent，2times／day；threedaysinaretw．Ob~rvationoffever，cough-sputum，pIlalyngBalacutesymptoms，aerosolfacedeposition，etc．group
efficiency．Results：Theatomizedinhalationofdoublecoptisforchildrenwithupperrespiratorytractinfectionstherelativeelectricatomizationneedliquidlessfog
volume·tIa伍cflowstability·rapidonsetofactionandfewerside．effects；Conclusion：Theatomizedinhalationofdoublecoptisachievessatisfyingresultfor
p￡lti吣of~diatric8．
Kwords：DoubleCopfis；atomizedinhalation；clinicalstudy
小儿上呼吸道疾病日渐增多，我院门诊动态报表统计显示门诊硅
病人的60％。雾化吸入是治疗这类疾病最常用的方法之一。中药双邛儿
黄连具有清热解毒、消肿止痛、杀菌退热的功效，具广谱抗菌、抗呼吸
道合胞病毒及流感病毒、增强免疫抗过敏的作用lll2．3J。双黄连雾化
在治疗上呼吸道感染、急慢性咽炎、急性喉炎、扁桃体炎等疗效确
定【5I9]。文献报道显示双黄连雾化国内应用最多的是电能驱动雾
化l10，u，I3】(如超声雾化)，中药气动雾化国内报道极少。如何才能让
中药在雾化领域应用更规范、普及；合理用药固然重要(医生掌控)，
但装置合理选择，确保中药完全溶解、有效吸收，发挥最大药效；雾化
治疗过程安全、流畅，加强患儿对中药雾化的顺应性：是我们护理人
员值得探讨和研究的问题。
1对象与方法
1．1对象
采用方便抽样的方法选取2011年9月一2012年5月本院门诊病
人，年龄在3—6岁之间，共500例，一般资料经数据处理差异无统计
学意义(P>0．05)，符合上呼吸道感染诊断标准。随机数字进行分
组，治疗组为气动组，对照组为电动组，2组同期再采用中药双黄连粉
针剂600ms／支+生理盐水lOml，使用稀释液4ml／次，2次／天；连续3
天。观察发热、咳嗽、排痰量、咽部急性症状、精神状况，气溶胶面部
沉积情况等，比较2组总有效率，同时观察评估不良情况发生率。
1．2方法
1．2．1采用我院门诊雾化中心的雾化治疗装置
(此装置已于2010年成功申报国家专利，专利号为ZL2OO92
0126932．5)，它的工作原理是采用气动力控制雾化治疗，实行的是空
气／氧气双驱动，可根据病人病种选择使用；
1．2．2采用问卷调查，包括两部分
①患儿基本资料。②双黄连雾化治疗效果评价，共4个条目，发
热、咳嗽、痰量排出情况、咽部急性症状，患儿家属选择在相应条目确
认效果，结合当天门诊病历医生诊治的临床检查及体征，以此评估双
黄连雾化治疗儿童上呼吸道感染的临床效果。
2结果
2．1依据《中药新药临床研究指导原则》
显效治疗72h症状和(或)体征明显减轻或消失；有效：治疗72h
症状和(或)体征明显有所减轻；无效：治疗72h症状和(或)体征无明
显改善或有加重。
2．2统计分析
发放问卷500份，回收475份；计数资料采用X2检验，计量资料
以X±S表示，进行配对t检验；两组临床疗效表显示(见表1)P<0．
05。
表1双黄连气动雾化治疗效果对照分析[例数％
收稿日期：2012—07—13
目前，国内各医院用于中药雾化的装置是电能驱动为主(超声或
高频机)，中药雾化剂粘度大、质量重，电驱动中药雾化存在药物浪费
多、驱动不力溶解差，时间长(20分钟／次)、起效慢的现象，且形成的
气溶胶颗粒过大，呼吸道沉积率降低，面部和口腔过度沉积等现
象．8I1；严重影响中药雾化的治疗作用，且工作效率低，一台机器
最多可同时治疗2位病人，致排队等候时间长，不满投诉现象多有发
生ll，不利于优质服务的开展。采用我院门诊雾化中心的雾化治疗
装置(专利产品专利号为ZL200920126932．5)，它的工作原理是采用
气动力控制雾化治疗，实行的是空气／氧气双驱动，可根据病人病种
选择使用；从2010年开始使用至今发现：气动雾化相对电动雾化需药
液量少【4|7]，雾气量大，雾化时间短(1O分钟)，所产生的颗粒适中，流
量流速稳定，起效迅速：较电动雾化各项指标具显著优势，更适合儿
科患者使用。现模式气动雾化治疗环境规范、整洁，规避了机器噪音
污染，没有人、机、线混杂现象，故安全性好；同时可满足上百病人雾
化，工作效率极高，为医院减少排队，赢得好口碑起着积极作用!具
有很强的实用性，值得推广应用!
参考文献
[1]陈超．双黄连雾化治疗上呼吸道感染82例临床分析[J]．基层医
学论坛，2010，l4(28)：908—909．
[2]李侠，高玲．双黄连雾化吸入佐治4,JL急性上呼吸道感染8o例
疗效观察[J]．中国医学创新，2OO9，6(27)：39．
[3]甘双桃，饶正良．双黄连雾化吸人佐治d,JL急性上呼吸道感染
(J]．中国药师，2O09，16(8)：1132—1133．
[4]徐友岚，钟雪琼．合理选择雾化器在儿科吸入疗法中的应用
[J]．齐齐哈尔医学院学报，2O07，z8(12)：1530．
[5]王大斌，徐静莉．双黄连雾化吸入治疗急性咽炎疗效观察[J]．
中华中西医杂志，2005，6(14)：97—98．
[6]刘志敏，王述平，李雪冬．超声雾化吸人效果的影响因素及护理
[J]．中华护理杂志，2OOO，35(6)：371—372．
[7]解秀玲．氧气驱动雾化吸人研究进展[J]．护理研究，2007，21
(10)：2643—2645．
[8]郑伟，张秀梅．雾化吸入疗法的原理及应用[J]．中华临床医学
研究杂志，2OO6，12(19)：2694—2695．
[9]尹作香．双黄连雾化吸入治疗婴幼儿毛细支气管炎36例临床
分析[J]．山东医学高等专科学校，20O7，29(4)：280—281．
[1O]魏云双．黄连雾化吸入治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察(J]．
实用医技杂志，2007，14(10)：1306—1307．
[11]鲁永星．双黄连雾化吸人治疗流感疗效观察[J]．现代中西医结
合杂志，2OO7，16(18)：2523．
[12]范礼云，叶芳．婴幼儿雾化吸人存在的安全隐患及改进[J]．健
康研究，2010，30(5)：375—377．
[13]齐晓林，刘云霞，吴纪枝．双黄连雾化吸入治疗小儿呼吸道感
染[J]．医学论坛杂志，2003，24(8)：47．
[14]蔡幕坚，钟雪花．雾化机使用管理方法探讨[J]．医学理论与实
践，2009，2(7)：12．
|
|
