|
纵观2013年兰市，感受最深的是什么？是兰花价格现出“跳水”式下跌，其态势凶烈。在这种态势中，江浙春兰新品蝶花，表现得尤为明显，令许多兰友大感意外与吃惊。感慨是，没想到，或不可想象。 既然即成事实，总有原因。世界上，没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的涨，没有无缘无故的跌。因此，考察与分析跌势的原因，弄清各种因素，是一件有益的事。 一、吃惊的跌势 2013年下半年的“跳水”式跌热，是令人吃惊的。有交易行为和意向的兰友，面对跌势简直是目瞪口呆。仿佛有了疯涨时的感觉，不过这次是反方向的疯跌，跌得几乎一天一个价。本来还期望着兰市回升，像有些人说的“黎明前的黑暗”、“冬天过去了，春天还会远吗？”期望着黎明、春天，没想到还是长夜，还是隆冬，价格冷不丁地再下一城。这跌势是2006年以来一路下跌的延续。尽管这中间有一二次回潮，给人以止跌回升的希望，但是暂短的。在兰友的努力下，挣扎了一下，没能成气候。 这次跌势的初露端倪，几乎在年初的云南莲瓣市场，当然也可以包括西部四川市场。当时，听到了那里兰友发出的惊呼声，但仿佛离江浙还很遥远。不料下半年，江浙兰市就衔接了下跌之势。 还是直接观察一下市场吧！以云南剑阳蝶为例。 剑阳蝶在1994年第四届中国兰花博览会上一举成名，成为兰展上最亮丽的“花魁”。1997年北海兰展，剑阳蝶再夺金奖，知名度与日俱增。在北海兰展后，四川等地兰友开始引进剑阳蝶。在此后的各级兰展中剑阳蝶犹如常胜将军屡夺大奖，并多次在全国博览会上的金奖、特金奖。2006年兰市高涨，剑阳蝶有5－8万大量交易的纪录，并创下12万1苗的顶峰价。浙江市场也创下了7万1苗的最高成交纪录。2006年后，剑阳蝶率先直线下跌，迅速跌到1万，跌到5000元，直至2013年竟然跌到100元以下，甚至50元。众多早期出道的莲瓣蝶花，几乎都遭遇剑阳蝶同样的命运。当时越著名，命运越惨。 再看看浙江春兰蝶花下跌现状，还以事实为依据。 华顶牡丹是2004年在浙江天台下山的一个春兰蝶花新品，当时2万一苗；2006年最高时达10万。然后2010年，在1万上下盘旋了一阵，期待回升却无奈下跌。尽管在2012年中国第22届镇海兰花博览会上，华顶牡丹荣获特金奖，但价格依然直下，2013年跌破1000元，直至600元上下。 还有大名鼎鼎的盛世牡丹，一个来自湖北恩施的春兰蝶花新品，在2006年，创造过浙江春兰成交最高纪录，105万一苗。2010年还保持在10万上下。2011年跌到5万。2012年跌到1万。2013万竟然跌破1000元，下半年直至500元上下。包括贵极一时的神舟奇蝶，也跌到了这个程度。 最典型的是春兰蕊蝶大小元宝，2006年大元宝卖到6万1苗大草。2008年1万。2009年6000元。2010年4000元。2012年3000元。2013年跌破1000元，后直至200元上下。 面对事实，不能不令人吃惊。投资这些品种的兰友，惊心动魄的心理历程，更是局外人难以感受。当时投资，是看中前景与潜力。有下跌的准备，但更有依靠发苗的胜算，于是坚持再坚持，挺住再挺住，结果很惨，认败。 考察这次跌势，还是一个令人忧患的现象，就是量价齐跌。夏季高温时期，向来是兰市淡季，但进入秋冬季后，通常兰友就会走动起来，兰市就会活跃起来。2013年下半年，兰友很少走动，交易自然清淡。询问了几个兰友，都感觉交易冷淡，而且是前所未有的冷淡。按理说，价格底了，买的人会多，可是依然是买的人少，购买欲望小，可见底气与信心丧失得多么严重。 二、违背常理的多 跌的主要原因，就是这些曾经热门的品种的兰花数量，违背常理的多。 主导跌势的这些春兰蝶花品种，问世也不过一二十年的事，短的甚至还不到10年。按照正常的种养发苗，其数量是可以估算的。江浙地区自然种养，春兰发苗率达到1比1算是很不错了。起初决定投资某个品种，对未来苗数的增量，也是如此估算的。 可是事实并非如此。盛世牡丹、大小元宝、九龙梅、虎蕊、花蝴蝶、大龙胭脂、余蝴蝶等春兰新品，当时都是红极一时的代表性品种，也是兰友关注投资的热门品种。结果就带来了这样三个问题： 其一，因为是热门品种，就成了投资市场追踪的目标。这些新花品质，在同类花型中，确属一流，可以流行传世。因为花品得到公认，在各种兰展上频频获奖，就成了兰友关注和喜爱的焦点。这就更让投资者看到了潜力与前景，兰价也在众多追捧中飚升。加之遇上兰市高涨的大背景，每个花的身价就像脱了缰的野马，有了肆无忌惮的异常表现。 其二，作为投资者，追求的是高投入高回报。哪里有名贵的兰花，投资的目光就会投向哪里。江浙兰花市场历史悠久、人气足、规模大、购买力强，加之江浙市场一直未被好好炒作过。在这种情形下，台湾的兰友，广东的兰友，四川的兰友，包括江浙本地的兰友，看好江浙春兰新品市场，纷纷投资下单。被瞄准的那些春兰新品，悉数在争购的高价中被瓜分。当时的状况是，不怕兰花天价，只怕手中无货。 其三，既然花了重金，那就是一项期望值很高的投资。现在养兰技术高了，科学手段多了，发苗率在人为的干预下，大大地提高了。这方面台湾兰友独占优势，是领头羊。在他们的手上，不是1苗发1苗了，在高温高湿及药物催促下，可以长年发苗，发上7苗8苗都不成问题。云南等地兰友，占有地利气候优势，在那里春兰只发苗不开花，1苗发上3苗4苗是正常的。江浙一些兰友当然不甘示弱，对重金投资的名贵兰花，也不惜本钱地采用了台湾技术。如此情况下的发苗率，已经不是原来自然状态下的发苗率，不知高出了多少倍。 2013年，其实就是遇上了兰苑出苗高峰年。台湾的、云南广东四川的、江浙本地的，至少三股势力的苗汇集在一起，出现了违背常理的多。 量价关系是市场行情的主持者。量多了，供过于求了，价就下跌，达到一个平衡，价格才平稳下来。一下出现这么多的苗，是兰苑苗多了都想急于出手，越多越急价就越跌，不可避免地形成了暴跌态势。不管多名贵，供过于求就名而不贵。而且当时越名贵的，追踪投资越厉害的，无疑跌得也越厉害。 不排除个别品种有组培苗出现。但看事情，主要是观大势，这应该就是2013年下半年跌势的真相所在。 不信的话，再举个实例。一个台湾兰友，兰市高涨时选中投资九龙梅，花40多万购进1苗，拿到台湾兰苑种养。到去年发到了300多苗，眼看跌到这个程度，觉得再养下去没意思了，就以200元1苗的价格全部卖给了一个浙江兰友。这个速度，基本上达到了1比5的发苗率。当时投资40多万，哪怕跌到1万，还是赚大钱的，跌到5000元，赚得也不少，跌到1000元保本就困难，哪想到跌到了200元呢？ 像这个台湾兰友一样的养兰人，不是一二个而是有一批人。 三、深层的原因 在这次下跌态势中，不能不关注蝶花为何成了下跌的主流品种。 这就可以作深入的分析，发现更深一层的原因，那就是新品蝶花缺少文化支撑。蝶花鉴赏、欣赏的审美理论不成熟，没有跟正格花瓣型学说接轨。这是一个很头痛的问题，要保持蝶花的长久不衰，这个问题至关重要。 正格化有文化支撑，就有玩头，可以玩得很精细。一个花舌，可以玩出七八十来个形状来，并加以命名定义，各有象征，全在文化的覆盖之中。蝶花就缺少这种文化覆盖，只能以多少瓣粗略分之，蝴蝶、蕊蝶、牡丹、菊型等。这样就堕入了大同小异的陷阱，看上去差不了多少。 在瓣型上缺少了象征，缺少了联想，也就缺少了玩的趣味。一种正格春兰梅瓣，可以选育出不少各具神韵的名品；一种春兰蕊蝶，又能选育多少独特的名品呢？如今选育出来的蕊蝶，看上去差不多一个模样，缺少了唯一性，缺少了独具韵味。差不多的东西，能保留传承下去的就少。鉴赏理论跟不上，说明玩的程度还不够，反之又影响玩的深化。没有玩头，就会贬值。 蝶花主要靠色彩取胜，靠瓣形与瓣数取胜，这种新奇能夺人一时，却难以长久，缺少魅力。兰花毕竟是人文性极强的花卉，如果兰文化融合不进去，就有人怀疑“蝶花能玩多久”？中国兰花本是中国文化浸润下的兰花，是充满中国味道的兰花，蝶花显然中国文化浸润不够，因而就缺乏了丰富的内涵和神韵。只就需要用心地去玩蝶花，玩出名堂来。玩就是文化的浸润。 很可惜，一些投资兰花的养兰人，包括深资兰养人，简化成了生意人。生意人理所当然地以赢利目的，追求金钱财富，不惜牺牲兰花文化，不惜牺牲兰花的自在与尊严，自私自利地拔苗助长。这样对待兰花，兰花就会被断送。 就是因为这个致命的缺失，导致了蝶花的跌势尤甚。因此，真正爱兰花，应该爱兰文化，让蝶花成为能够承载中国文化的花。中国兰花从文化中走来，也将在文化中走向未来。 |
|
|
